PAS: Ny dokumentär om hur rättsväsendet straffar brottsoffer och legaliserar gärningsmän

I USA har det kommit en ny dokumentärfilm om fallet med Holly Collins som tvingades söka asyl i Holland för att rättsväsendet i USA inte skyddade henne och barnen från pappans våld, på grund av PAS-agendan i domstolarna:

”In 1994 Holly Collins became an international fugitive when she grabbed her three children and went on the run. It all happened because a family court had ignored Holly’s charges, the children’s pleas, Holly’s broken nose, Zackary’s fractured skull, and other medical evidence of domestic violence. The family court in Minnesota gave full custody of Zackary and Jennifer to Holly’s ex-husband. It was at that point that Holly came to believe she and the children had No Way Out But One.

In what has become an incredible saga, Holly eventually fled the United States. For awhile, she lived beneath the radar, hiding on Indian Reservations, in Mexico and Guatemala. With three children and no passports,incredibly, she made it to Amsterdam where she blurted out a plea for asylum” – –

”Holly became the first U. S. citizen to be granted asylum by the government of Netherlands.”

Huffingtong Post: ”No Way Out But One: Custody Abuse and the Family Courts” Boston Magazine: ‘No Way Out but One to Unveil at MIT SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet: Jag borde inte tala, jag borde inte skriva Recensioner: Svenska Dagbladet: Diagnosen saknar skärpa Dagens Nyheter: Katrine Kielos ”Det enda könet” Bokus: Martin Gelin Den amerikanska högern: republikanernas revolution och USA:s framtid  Courageous Kids NetworkAftonbladet: SD blir vinnare på FP:s strategi Sveriges Television: ”Svenska torskars sexköp ska vara straffbart i hela världen” 

Bloggar som diskuterar ämnet Shedlight: Kvinnan ÄR alltid den första främlingen Moteld Cecilias böcker: Nomineringar till Augustpriset klara Medievärlden: Katrine Kielos kan dribbla bort Zlatan Ms Magazine: Abused women in Maryland aren’t lying! 

Läs mer om PAS: Göteborgs-Posten Stefan Widell, leg psykolog och psykoterapeut: “Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler“ National Organization for Women Mothers, Children at Risk as Fathers’ Rights Groups Seek Legitimacy for Phony Mental Disorder Studentlitteratur AB Pressmeddelande Cision Wire En bok för barnens bästa  Psykologtidningen nr 10/2008, s 22 Anders Brynge, överläkare:“Läs artikeln om PAS som en saga” Sydsvenska Dagbladet “På export: danska muslimdebatten” Sydsvenska Dagbladet “I gott sällskap” Sveriges Television Barn används som mänskliga sköldar Sveriges Television Frias från våldtäkt – mannen sov Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Sveriges Television Folkpartiet vill skärpa kraven på invandrare Sveriges Television Grekiske nazipolitikern stämmer örfilad kvinna Sveriges Television  “Jag var nästan säker på att jag skulle dö” Sveriges Television Expert ändrade uppfattning om Breivik Sveriges Television Breivik frågade efter tortyrkammaren Sveriges Television Dom slår fast: dingo dödade hennes bebis Göteborgs-Posten Sov när han våldtog sovande kvinna Göteborgs-Posten Gynekolog dömd för ofredanden Sveriges TelevisionNobelpriset sänks med två miljoner Dagens Nyheter Aftonbladet Här tar svenska fansen över Kiev Expressen En straffspark Sveriges Television Europas extremister Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades, SVT Uppdrag Granskning Skolverket stoppar bidrag till Lundsberg SVT Uppdrag Granskning Lundsbergselever vittnar om systematiska kränkningar SVT Uppdrag Granskning “Aldrig gråtit så mycket som på Lundsberg” SVT Uppdrag Granskning Ur chatten: “Förstår inte hur detta kan förekomma”

Se  tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen om Gardner och PAS:

• Vårdnadstvister: Vägra acceptera våld och hot = ”Missgynna män”
• Straffet för kvinnor när de politiserar sina frågor – Backlash och Disempowerment
• PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler
• Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare
• ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” – Vad menar Dagens Nyheter?
• Det högerextrema kvinnohatets fanbärare
• SCUM-manifestet – en kritisk jämförelse
• Papparättsrörelsen och den svenska nazismen
• SVT Debatt: Richard Gardners propedofila idéer om PAS är inte en ”metod som bygger på fakta”
• En ”neutral” ståndpunkt?
• Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp
• Ylva Johansson – Vad gör du själv för att undanröja barnfattigdomen?
• Carina Ohlsson (S) och Anti Avsan (M) sitter i Civilutskottet
• ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”
• Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman
• Pär Ström och den extrema papparättsrörelsen
• Alonzo ljuger i TV – igen
• Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?
• Michael Alonzo är en bluffmakare
• Andan i Gardners ”teori” om PAS
• Lite mer citat från Richard Gardner
• PAS som diagnos i DSM-V skulle innebära patologisering och kriminalisering av brottsoffer
• Sammanfattning: Hur kunde det bli så här?
• Bättre att hänga ut pedofilernas försvarare

Studenlitteratur AB ger ut bok om PAS av Lena Hellblom-Sjögren som brukar föreläsa med Ingrid Carlqvist, Tryckfrihetssällskapets grundare

Nu gör Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS/PAD, Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder, sitt intåg i den ”akademiska” studentlitteraturen genom att förlaget Studentlitteratur AB har den synnerligen dåliga smaken att ge ut ”Barnets rätt till familjeliv”, skriven av, hör och häpna, Lena Hellblom-Sjögren.

Lena Hellblom-Sjögren, det är hon, som åker runt och föreläser om PAS med Ingrid Carlqvist, ”Tryckfrihetssällskapets” grundare. Och Tryckfrihetssällskapet, ja det är den organisation som till och med chefen för Timbro medieinstitut, Roland Poirier Martinsson och Pär Ström tagit aktivt avstånd ifrån, på grund av detta sällskaps kopplingar till ren nazism (till exempel har sällskapet välkomnat uttalade nazister i sin facebook-grupp).

Den 28 april 2010 kunde man läsa i Kristianstadsbladet om de båda damernas PAS-”föreläsningar”:

”Forskaren Lena Hellblom Sjögren och författaren Ingrid Carlqvist besökte under tisdagen Söderportgymnasiet för att föreläsa om vårdnadstvister och psykiska övergrepp mot barn.

Föreläsarna anser att myndigheterna alltför ofta tar mödrarnas parti i vårdnadstvister.

I nio fall av tio tillfaller vårdnaden barnets mor, inte sällan efter att mamman anklagat pappan för misshandel och sexuella övergrepp.

– Vi har bilden av den evigt goda modern. Pappa kan däremot vem som helst vara. Synen på mamman och pappans föräldraskap är helt olika och där måste vi tänka om. Vi har fått en felaktig bild av pappor som monster, säger Ingrid Carlqvist”

Lena Hellblom-Sjögren samarbetar även frekvent med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

”Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

När det gäller den papparättsrörelse som båda damerna samarbetar med i sitt propagerande för införandet av Gardners propedofila och våldsapologetiska kvacksalveriteori om PAS, så har jag redovisat de skrämmande nätverkskopplingarna i tidigare inlägget ”Papparättsrörelsen och den svenska nazismen”.

”Förläggaren” på Studentlitteratur AB för Lena Hellblom-Sjögrens ”Barnets rätt till familjeliv” heter, enligt pressmeddelandet om dess utgivning, Ann Wirsén-Meurling, ”psykolog”. Hon finns också som ”referens” i  ett alster som Timbro gav ut 2001 med den föga opartiska titeln ”Tokfeminismen”, närmare bestämt på sidan 153 (not 50), till stöd för reaktionära och vetenskapligt grumliga resonemang om biologiskt medfödda skillnader mellan könen, i publikationen uttryckta på följande sätt:

”Hutts slutsats var att mannen är mer självständig, äventyrlig och aggressiv, har större spatial, matematisk och mekanisk förmåga och starkare benägenhet att uppfatta världen i form av objekt, idéer och teorier. Kvinnan, å sin sida, äger från första början en intuitiv förmåga som underlättar mellanmänskligt umgänge. Hon mognar snabbare fysiskt och psykiskt, hennes verbala förmåga är tidigt och väl utvecklad, hon är mer vårdande, beroende och anpassningsbar och hon tenderar att betrakta sin omvärld i personliga, moraliska och estetiska termer.” [låter som de menar oförmögen till objektivt tänkande]

Man undrar verkligen varför de båda damerna i sitt vurmande för den högst dubiösa våldsteorin om PAS är så noga med att betona, att synen på män och kvinnor som föräldrar plötsligt ska vara så lika, när man tills alldeles nyss i detta vurmande till 100 % även vurmat för och understötts av en högerflank som varit lika noga med att poängtera skillnaden mellan dem?

Oförmågan till logiskt, objektiv tänkande verkar därmed jämnt fördelad vad jag kan se.

Läs mer om PAS: Göteborgs-Posten Stefan Widell, leg psykolog och psykoterapeut: ”Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler” National Organization for Women Mothers, Children at Risk as Fathers’ Rights Groups Seek Legitimacy for Phony Mental Disorder Studentlitteratur AB Pressmeddelande Cision Wire En bok för barnens bästa  Psykologtidningen nr 10/2008, s 22 Anders Brynge, överläkare: ”Läs artikeln om PAS som en saga” Sydsvenska Dagbladet ”På export: danska muslimdebatten” Sydsvenska Dagbladet ”I gott sällskap” Sveriges Television Barn används som mänskliga sköldar Sveriges Television Frias från våldtäkt – mannen sov Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Sveriges Television Folkpartiet vill skärpa kraven på invandrare Sveriges Television Grekiske nazipolitikern stämmer örfilad kvinna Sveriges Television ”Jag var nästan säker på att jag skulle dö” Sveriges Television Expert ändrade uppfattning om Breivik Sveriges Television Breivik frågade efter tortyrkammaren Sveriges Television Dom slår fast: dingo dödade hennes bebis Göteborgs-Posten Sov när han våldtog sovande kvinna Göteborgs-Posten Gynekolog dömd för ofredanden Sveriges Television Nobelpriset sänks med två miljoner Dagens Nyheter Aftonbladet Här tar svenska fansen över Kiev Expressen En straffspark Sveriges Television Europas extremister SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades, SVT Uppdrag Granskning Skolverket stoppar bidrag till Lundsberg SVT Uppdrag Granskning Lundsbergselever vittnar om systematiska kränkningar SVT Uppdrag Granskning ”Aldrig gråtit så mycket som på Lundsberg” SVT Uppdrag Granskning Ur chatten: ”Förstår inte hur detta kan förekomma”

Se  tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen om Gardner och PAS:

• Vårdnadstvister: Vägra acceptera våld och hot = ”Missgynna män”
• Straffet för kvinnor när de politiserar sina frågor – Backlash och Disempowerment
• PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler
• Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare
• ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” – Vad menar Dagens Nyheter?
• Det högerextrema kvinnohatets fanbärare
• SCUM-manifestet – en kritisk jämförelse
• Papparättsrörelsen och den svenska nazismen
• SVT Debatt: Richard Gardners propedofila idéer om PAS är inte en ”metod som bygger på fakta”
• En ”neutral” ståndpunkt?
• Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp
• Ylva Johansson – Vad gör du själv för att undanröja barnfattigdomen?
• Carina Ohlsson (S) och Anti Avsan (M) sitter i Civilutskottet
• ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”
• Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman
• Pär Ström och den extrema papparättsrörelsen
• Alonzo ljuger i TV – igen
• Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?
• Michael Alonzo är en bluffmakare
• Andan i Gardners ”teori” om PAS
• Lite mer citat från Richard Gardner
• PAS som diagnos i DSM-V skulle innebära patologisering och kriminalisering av brottsoffer
• Sammanfattning: Hur kunde det bli så här?
• Bättre att hänga ut pedofilernas försvarare

Mer om PAS: Feministiskt Perspektiv  Suspicio

Vilka vill införa PAS/PAD som bedömningsgrund i Sverige?

Huvudsakligen arbetar papparättsrörelsen på att införa Gardners idéer om PAS/PAD i Sverige, som bedömningsgrund i socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, underlag inför samarbetssamtal, beslutsunderlag i domstol samt psykiatrisk diagnos inom vården och barnpsykiatrin.

Men papparättsrörelsen är vittförgrenad, och når högst upp i det svenska samhällets hierarkier.

Det går inte att i ett enda blogginlägg redovisa hur nätverket ser ut, så jag börjar med en kortare uppdatering om det som händer just nu, och uppmanar samtidigt alla, som inte vill att barn ska tvingas umgås eller lämnas ut till föräldrar som använder Richard Gardners våldsamma idéer för att få vårdnad och umgänge, att agera.

Sprid därför gärna den här möjligheten till andra – att inkomma med kommentarer som påpekar det högst olämpliga för att inte tala om helt och hållet ovetenskapliga, i att införa ”Parental Alienation Syndrome” i APA:s (American Psychiatric Association) diagnostikmanual som är normerande och vägledande för medicinsk expertis över hela världen.

Alla som har satt sig in i vad Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder eller ”otillbörlig påverkan” (som det brukar kamoufleras som) innebär förstår att det vore rena vansinnet,  men det gäller att göra sin röst hörd. Det är nu öppet för allmänheten och externa bedömare, att inkomma med kommentarer till American Psychiatric Associations Task Force for DSM-V (nästa auktoriserade version av diagnostikmanualen som läkare och psykiater världen över använder sig av) om Richard Gardner och hans ”teori” om, och ”terapi” mot PAS.

Det räcker också att ta en liten kort glimt på vilka som senast nu försvarar Richard Gardners ”teori” om Parental Alienation Syndrome för att förstå, att det handlar om för kvinnors och barns rättigheter auktoritära och reaktionära krafter. Även allt fler mäktiga sådana. Listan kan göras lång, på de som vill återinföra den  gamla husfadersordningen. De påstår att det inte handlar om att försvara misshandlare och förövare av övergrepp, men verkligheten talar ett annat språk.

Lena Hellbom-Sjögren, som har samarbetat mycket med föreningen Pappa-Barn om införandet av PAS, t ex genom gemensam lobbying i Almedalen, har tidigare skrivit en mängd artiklar om Gardners ”teori” om PAS,
t. ex. i Psykologtidningen 08/08 (s. 25), där den blev helt sågad i replik av överläkare i psykiatri Anders Brynge
i nr 10/08 (s. 22 ”Läs artikeln om PAS som en saga”).

Lena Hellbom-Sjögren, som även har uppvaktat  Advokatsamfundet och skrivit artikel i Juridisk tidskrift om införandet av Richard Gardners idéer om PAS som bedömningsgrund i det svenska rättsväsendet (vilket därför redan fått stort genomslag i domstolarna i Sverige), deltog nu också  i augusti 2010 i symposium vid Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter (NKMR) på tema om PAS. NKMR är alltså organisationen vars ordförande öppet gått ut och propagerat för ett återinförande av rätten att aga sina barn, vilket framgår av artikeln ”Hon slåss för att barnen ska få stryk”.

Bidra till att stoppa denna fasansfulla ”teori” så att den inte blir antagen som ”diagnos” i DSM-V.

Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?

En blogg om papparättsrörelsen måste nog starta med en berättelse om Richard Gardner och hans ‘teori’ om PAS – eller Parental Alienation Syndrome/Disorder. I Sverige går begreppet även under namnet ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Utlöparna av Fathers Rights Movement (papparättsrörelsen) i Sverige arbetar nämligen mer eller mindre konstant med detta begrepp, för att det ska bli infört i lagstiftningen och som etablerad ‘diagnos’ inom psykiatrin samt bedömningsgrund i domstolarna i vårdnadstvister och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar.

Richard Gardner, som är upphovsmannen till ‘teorin’ om PAS, var en rättspsykiater i USA som uteslutande försörjde sig som välavlönat ‘expertvittne’ åt vårdnadstvistande fäder i tvister om vårdnad och umgänge. Många gånger anlitades han av dömda förövare. Han snickrade därför ihop en ‘teori’ som skulle möjliggöra att även förövare kunde få vårdnad och obevakat umgänge, ‘teorin’ om ”Parental Alienation Syndrome” – PAS, eller som det också kallas av den militanta papparättsrörelsen ”Parental Alienation Disorder” – PAD. I Sverige har papparättsrörelsen försökt mörka associationerna till Richard Gardner (då han var en uttalad försvarare av incest och pedofili) genom att döpa om hans ‘teori’ och idéer om PAS till ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Teorin går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. Problemet är ju bara att i de fall där det förekommit våld och övergrepp så är detta ju helt nödvändiga åtgärder. Ytterligare ett problem ifall man anammar detta synsätt är att ‘teorin’ leder till att mammor och barn misstänkliggörs ifall de berättar om våld och övergrepp, och blir då inte trodda, får därför inget skydd trots allvarliga hot och övergrepp. Detta förstärks ännu mer av att anmälningar om våld och övergrepp enligt Gardner ses som ett av ‘symptomen’ på att PAS föreligger.

En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare vilket det inte sällan gjorde i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren och barnet skiljs från sin mamma, vilket alltså betydde att fadern vann målet samtidigt som Gardner garanterades en fortsatt lukrativ tillströmning av klienter.

Och så här ser det ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

”12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

• Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
• Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
• Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

I USA kritiseras just nu fäders framgångar i domstolarna med denna ‘teori’ i vårdnadstvister. Nyligen tog till exempel Dr Phil upp saken i ett program ”Crisis in Family Court” – med anledning av att sju barn på kort tid mördats av sina fäder som fått vårdnad och umgängesrätt genom att de använt sig av Gardners ‘teorier’ i domstolen. Mammorna har i de fallen begärt besöksförbud och bevakat umgänge för pappan ett flertal gånger men har inte blivit trodda av domstolen, med hänvisning till PAS, och till slut hade alltså barnen dödats av dessa fäder.

Jag avslutar bloggposten med några citat från Richard Gardners skrifter. Citaten är hämtade från en sida som publicerat källor som djupgranskat Gardners skrifter: Leadership Council Organisation – en organisation som består av ett stort antal sakkunniga som arbetar mot våld och övergrepp mot barn och mot våld i nära relationer. Sidan leadershipcouncil.org leds av etablerade forskare och sakkunniga på medicinområdet. De har en ”Advisory Board” med experter från 43 välrenommerade universitet och universitetssjukhus i USA, t ex Harvard Medical School, Cornell f l. Richard Gardner – upphovsmannen till ‘teorin’ om PAS – utgav alla sina ‘skrifter’, kassettband m m på  eget förlag, ”Creative Therapeutics”. Så här säger Richard Gardner om hur han tänker sig ‘terapi’ för familjepedofilen som begått övergrepp mot sina barn:

”He has to be helped to appreciate that, even today, it [pedophilia] is a widespread and accepted practice among literally billions of people. He has to appreciate that in our Western society especially, we take a very punitive and moralistic attitude toward such inclinations. He has had a certain amount of back (sic) luck with regard to the place and time he was born with regard to social attitudes toward pedophilia.”

Källa: Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 593).

Översatt till svenska: ”Han [fadern] måste få hjälp att förstå att det till och med i dag är ett utbrett och accepterat beteende bland bokstavligt talat miljarder människor. Han [fadern] måste förstå att man, särskilt i vårt västerländska samhälle, intagit en mycket fördömande och moraliserande attityd mot sådana böjelser. Han har helt enkelt haft ett visst mått av otur när det gäller platsen och tiden han fötts in i beträffande sociala attityder mot pedofili”.

Vidare säger Gardner beträffande terapi för modern och hustrun till familjepedofilen:

”Perhaps she can be helped to appreciate that in the history of the world his behavior has probably been more common than the restrained behavior of those who do not sexually abuse their children.”

Källa: Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 585)

Översatt till svenska: ”Kanske kan hon få hjälp att förstå att hans beteende historiskt sett förmodligen varit vanligare än det återhållsamma beteendet hos dem som inte förgriper sig sexuellt på sina barn”.

För mer omfattande citat samling: Se http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html

Till saken hör också att Richard Gardner under hela sin ‘karriär’ som både papparättsrörelseguru och ‘expertvittne’ i de amerikanska domstolarna ljög om sin yrkesidentitet. Han påstod att han var anställd på ett universitetssjukhus när han i själva verket inte satt sin fot där på 25 år.

Så här säger en advokat som konfronterade honom om hans ‘teorier’ i rättssalen:

”June 1, 2003
Parental Alienation Syndrome is a bogus, pro-pedophillic fraud concocted by Richard Gardner. I was the last attorney to cross examine Gardner. In Paterson, NJ, he admitted that he has not spoken to the Dean of Columbia’s medical school for over 15 years, and has not had hospital admitting privileges for over 25 years. He has not been court appointed to do anything for decades.
The only two appellate courts in the country who have considered the question of whether PAS meets the Frye test, i.e., whether it is generally accepted in the scientific community, said it does not. As Dr. Paul Fink, former president of the American Psychiatric Association has stated, Dr. Gardner and PAS should be only a ”pathetic footnote” in psychiatric history. Gardner and his bogus theory have done untold damage to sexually and physically abused children and their protective parents. PAS has been rejected by every reputable organization considering it.
In a Florida case in which I was recently involved, when the judge insisted on a Frye hearing, Gardner simply did not show up. Perhaps because he finally realized that the entire nation was on to his scam, he committed suicide on May 25. Let’s pray that his ridiculous, dangerous PAS foolishness died with him.
Richard Ducote
attorney at law
New Orleans, LA”
Om Richard Ducote

De som pratar om att de vill ha en ”könsneutral” lagstiftning kan alltså inte stödja sig på Richard Gardner och hans ‘teorier’ om PAS/PAD – för de är allt annat än ‘könsneutrala’.

Se även: Advokaten – Tveksam teori avgör i vårdnadstvister