Vad är egentligen PAS?

Archive for november, 2011|Monthly archive page

SCUM-manifestet – en kritisk jämförelse

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen on november 26, 2011 at 2:25 e m

Dessa extrema papparättsförespråkare med Pär Ström och Billing i spetsen upprörs mer av att Solanas text spelas än över de autentiska mordhot som riktas mot skådespelerskan som spelar den.

Vi genomsyras för övrigt av en mansdominerad våldskultur – och har gjort i hundratals år, i vars kulturalster kvinnor smutskastas, bedras, våldtas, mördas, jagas, förföljs, hotas och lemlästas oavbrutet. Ta bara operan Carmen. Där knivmördas den kaxiga tobaksarbeterskan efter att hon haft mage att vara – otrogen! Det är en utdragen dödsscen.

I de moderna krigen våldtas kvinnor och barn systematiskt också i verkligheten, ett våld som har fått så storskaliga proportioner att generationer hotas av psykiska effekter som lamslår hela länder för decennier framöver.

Och så kommer denna genomfalska och själv högst vålds– och våldtäktsapologetiska papparättsrörelse med nazistisk anstrykning, och upprörs av en (1) litterär text, som för att visa på ”normen” vänder den upp och ner – likt Gerd Brantenberg satiriskt gjorde i boken ”Egalias döttrar”.

De manifest som borde uppröra dessa plötsligt så anti-våldsaktivistiska papparättsrörelsens fanbärare betydligt mer är till exempel Anders Behring Breiviks manifest för han mördade över 70 socialdemokratiska ungdomar och barn, och hans motiv, som han tydligt förklarade i sitt illa hopkomna manifest var uttalat kvinnohatiskt. Han hatade socialdemokrater för att de försvarade jämställdhet mellan könen, därför skulle de mördas tyckte han. Sen gjorde han det också. Och det var bara några månader sen.

Pär Ström skriver till exempel om bloggaren ”Medborgare X” – som ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg benämnt ”Som man sår får man skörda”  – och rekommenderar denna blogg som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”.

Pär Ström sitter som vanligt i Debatt och blåljuger och programledaren Belinda Olsson understöder honom moderligt i hans alltigenom historieförfalskande påståenden om den litterära verkligheten, som att det ‘aldrig skulle tillåtas att något lika mordiskt alster av en våldsbenägen man framfördes på teatern med stöd av skattepengar’. Att han överhuvudtaget inbjuds som ”expert” i frågan är för det första skrattretande, för det andra skrämmande för han vet mindre än en femteklassare om litteratur och teater.

Vi kan ta Jonathan Swift som exempel. Han skrev till exempel en satir i form av en politisk pamflett om att man skulle lösa hungerfrågan på Irland genom att äta upp de irländska barnen. Detta skrev han som ett hån mot de engelska makthavarna som sög ut ön och spred fattigdom och hunger omkring sig.

Eller Kafka – han skrev om en man som en morgon vaknade som skalbagge (”män är djur”). Detta efter att ha skrivit Processen dessutom – om en man som blir ställd inför rätta utan att få veta varför (vilken nesa).

Eller för att ta ett mer ekvivalent exempel – Markis de Sades texter som handlar om sadistiska övergrepp på kvinnor och barn, eller varför inte ett svenskt exempel Nikanor Teratologens ”Äldreomsorgen i Övre Kågedalen” som är full av sexism riktad mot kvinnor – den handlar om en pojke som tillsammans med sin morfar fördriver tiden med mord, våldtäkter, filosofiska samtal och fylla. Den blev unisont hyllad på kultursidorna och författaren blev prisbelönt. Han försvarade sin hatskrift med följande motivering:

”Orsaken till att jag skrivit den är för att fästa uppmärksamheten på det kärlekslösa samhälle vi lever i, lugnt och välordnat på ytan, men rovdjurslikt och sataniskt under den. Romanen var ett sätt för mig att driva ut demonerna för allmän skärskådan”

Det finns hundratals, ja tusentals exempel. Men när en (1)  kvinna skriver något liknande då blir män (som för övrigt själva hyllar extremt kvinnohatiska bloggare ) rasande.

Och nu mordhotas genast skådespelerskan som vågar ta sig ton genom att gestalta denna enda (1) litterära text, som inte är värre än vare sig Strindberg, Machiavelli eller Nietsche, som år ut och år in ges ut och spelas för skattepengar på våra förlag och teatrar.

Att Belinda Olsson dessutom står och förnekar en sån sak som att män är överrepresenterade som gärningsmän vid grova våldsbrott visar att hon ställer sig i rak motsatsställning till både Statistiska Centralbyrån, Brottsförebyggande Rådet och tusentals internationella studier, och istället går till försvar på historieförfalskarnas sida. De som förfasar sig över konstnärliga verk och inte låtsas om det som händer i verkligheten. Sluta ljug. Betydligt mer journalistisk heder än så har vi rätt att kräva för våra skattepengar!

Gubbar, skärpning! Dags att idka självkritik, minst sagt! Med ert utomordentligt snarstuckna beteende bekräftar ni att det som ni själva påstår inte existerar – patriarkatet – lever i högönsklig välmåga, och faktiskt aldrig haft det bättre än nu, på bästa sändningstid, ändå gnäller ni. Fanatiska gnällspikar, det är vad ni är. Snart tänder ni bokbålen, och ”liberalen” Cecilia hjälper er att gallra i bokbestånden vad som är ”lämpligt” att låta ”gymnasieungdomarna” läsa. De, som dagligen spelar World of Warcraft och you name it.

I en tid när vi har ”tempelriddare” på nära håll som för bara några månader sen massmördar över 70 socialdemokratiska ungdomar av politiska skäl och i samband med det massmordet publicerar ett manifest på nätet med ett uttalat kvinnohatiskt innehåll som grund (inget skådespel således) så är det ni som ska ta och tagga ner.

Det är istället hög tid att detta utbredda kvinnohat får moteld från teaterscenen. Anders Behring Breivik var inte ensam, han hyllade samma blogg – Fjordmann som ledande personer i Sverigedemokraternas ledning refererat uppmuntrande till.

Dagstidningarna har varit tvungna att stänga ner sina kommentarsfält för där står saker som får Scum-manifestet att blekna i jämförelse. Kvinnliga bloggare mordhotas dagligen, och mäns våld mot kvinnor ökar kraftigt, vilket även våldet mot barn gör.

För inte längesen gjorde Teater Galeasen en uppsättning av alldeles autentiska samtida kommentarer från ”debattsidan” Flashback, fullt av besinningslöst hat mot kvinnor, som är att jämställa med hets mot folkgrupp.

Dessa texter framför de på teaterscenen för att visa hur det autentiska och dagliga kvinnohatet ser ut i offentligheten, precis just på de sidor den högerextrema papparättsrörelsen frekventerar, och de som ger uttryck för det understöds av bloggare som Pär Ström.

Det är också obegripligt att det inte ännu blivit bedömt som just hets mot folkgrupp, för kvinnor demoniseras allt mer groteskt hatiskt som lovligt villebråd.

Breivik hatade kultur som på något sätt ifrågasatte en alltigenom högerextrem världsbild och det enda partiet han sympatiserade med var Sverigedemokraterna.

Se: Papparättsrörelsen och den svenska nazismen

Länkar: Turteatern Succé för SCUMmanifestet 10 extra föreställningar /min rekommendation till Belinda Olsson – Filma föreställningen så att vi alla får se vad vi talar om GLÖM inte skicka särskild inbjudan till Pär Ström/ Rädda Barnen SCUM en viktig ungdomspjäs Se senaste Debatt Sveriges Television Debatt Förståeligt att Valerie Solanas ser män som djur Öviks Allehanda Belinda kan vi lita på Expressen Enögdheten manifesterad Svenska Dagbladet  – Det sjuder av uppläst hat Sveriges Radio Kulturnytt Tondöv debatt om Scum-manifestet /tack till Rabiatfeminism för länktips/ Sveriges Radio  – Flashback i kulturens finrum, Svenska Dagbladet Våg av näthat mot Turteatern, Utmärkt feministisk blogg – Lady Dahmer, Sveriges Television Debatt, Sydsvenskan Pang på spräckta myter Sydsvenskan Ursinnets ursprung  AB Scum pekar finger åt alla håll No Boy Toy Propaganda mot kvinnor Vad är en val på slottet Mig vs Pär Ström Sveriges Television Debatt Slumpen ska inte avgöra rättsskyddet /Låt bara  inte Pär Ström och papparättsrörelsen göra det, för då legaliseras brotten och kriminaliseras brottsoffren/ Sveriges Televsion Debatt Breivik borde ha fått berätta om sina motiv Genus-Nytt Mycket Fulspel under Debatt Genus-Nytt Läs här JO- och DO-anmälan av Turteatern  Avpixlat Turteatern och SCUM Kapitel 109 Dramatenskådespelare tar ställning för Turteatern (och mot verkligheten) Intressant Dramatenskådespelare stafettläser SCUM Turteatern Nu räcker det, Teater Halland Kulturbloggen Dramatenskådespelare stafettläser SCUM SVT Debatt Lars Vilks om SCUM som ‘avart‘ Stockholms Fria Scum på scen både skarp och spännande Tanja Suhina Jag har åsikter om en Debatt jag har sett  Sveriges Monica Antonsson Vissa saker är inte okej Television Debatt Det fattas fortfarande 70 miljarder per år i kvinnornas lönekuvert FI Västra Götaland Antifeminstisk hatvåg och kvällens SvT Debatt Geisha Q Män är djur Retur och Tur My name is Ström. Pär Ström Rabiatfeminism Galet Radical Bonsai En liten blogg till Pär Ström Om Debatt

Papparättsrörelsen och den svenska nazismen

In Barn, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on november 5, 2011 at 12:37 e m

Nu verkar papparättsrörelsen använda Uppdrag Gransknings senaste reportage om Sandvikenfallet som ursäkt för att propagera för ett uppluckrat barnskydd i lagstiftningen och dess tillämpning. Något som också är alarmerande är att ingen får veta något om deras verkliga agenda, som i stora stycken är både mörk och dold, enligt min mening.

Som tidigare redovisat samarbetar Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna. Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

I sammanhanget ska påpekas att Lena Hellblom-Sjögren skrivit sin doktorsavhandling i ämnet ”demokratin inom arbetarrörelsen”, då man annars lätt kan bibringas uppfattningen, att hennes doktorsexamen har något med psykologi eller barnpsykiatri att göra, eftersom hon i sammanhanget frekvent använder titeln Fil dr tillsammans med titeln leg psykolog.

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren åter 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål”).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak och som i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i papparättsrörelsens sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark.

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen ”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breiviks högerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?  

Länkar: Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning  Aftonbladet, Aftonbladet Sanna Lundell Den stora förloraren är den sexåriga flickan Expressen S gör sitt sämsta resultat någonsin Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster Aftonbladet Fallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden  Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition: Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Fler länkar

 SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler källor och artiklar

Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn   Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: SVT Debatt ”Vi har inte brustit i något avseende” SVT Debatt Föräldrarna i öppet brev: ”Någon måste ställas till svars” Uppdrag Granskning Oskyldigt anklagade för sexuella övergrepp Uppdrag Granskning  Hur mådde barnen när de fick komma hem?  Uppdrag Granskning  Åklagaren såg deras semesterfilm som barnporr  Uppdrag Granskning Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester Mardrömmen  Sveriges Radio  ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Aftonbladet  Oskyldigt anklagade för barnövergrepp Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäldes – av sin egen syster  Aftonbladet Förföljd kvinna mördad – nekades besöksförbud Nyhetskanalen Breivik får inte komma till rätten Nyhetskanalen Breivik vill ha straffrabatt Expressen Flera JO-anmälningar efter Uppdrag Granskning Expressen Thomas och Jennie pedofilanmäldes  Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter  ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet   Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter  ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter  ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”  Dagens Nyheter  ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet  Rosa bänkar i Rinkeby   Athletic Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”  Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare Tidningen Kulturen  Det du inte såg   Svenska Dagbladet  Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

SVT Debatt: Richard Gardners propedofila idéer om PAS är inte en ”metod som bygger på fakta”

In Fathers' Rights Movement, PAS, Richard Gardner, Uncategorized on november 3, 2011 at 6:47 e m

Den så kallade ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen efterlyser i en artikel på SVT Debatt ökad ”kompetens” hos Socialtjänsten när det gäller bedömning av barns utsatthet och rätt. Hon efterlyser också en ”metod som bygger på fakta”.

Hur kommer det sig då att hon stöder papparättsrörelsens lobbande för att införa Richard Gardners propedofila ”teori” om PAS som bedömningsgrund i familjerättsliga vårdnadsutredningar och avgöranden i domstol? En ”metod” som lett till att förövare fått vårdnad och obevakade umgängen under vilka de mördat barnen.

Vad finns det också för anledning att bedöma henne som trovärdig i frågor om barns rätt, då hon tydligt markerat att hon ensidigt företräder fäders rättigheter? Vilket även framgår av hennes ”uppsatts” i civilrätt på 20p ”Föräldraskap och vårdnadsansvar ur ett manligt genusperspektiv” där avsnittet ”Egen analys” uppgår till knappt 1 (en) sida och börjar så här:

”Idag är det cirka 5 % av alla fäder som inte har legalt vårdnadsansvar i relation till sina barn. Det kan tyckas vara en nästan försumbar siffra. Men jag hävdar att siffran för diskriminerade män är 100 %.”

Hennes ställningstagande i det här avseendet hyllas enhälligt av den reaktionära papparättsrörelse som kräver att  Gardners barnfientliga, propedofila och ovetenskapliga idéer om PAS/PAD (Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder) införs som bedömningsgrund i rättsväsendet och metod inom socialtjänsten.

Exempelvis skriver en av de främsta proponenterna Joakim Ramstedt som driver ”Daddys blogg”  i artikeln ”Därför får mammorna vårdnaden” i tidningen Fokus följande:

Lena Celander-Jörgensen är barnrättsjurist och arbetar med att företräda både mammor och pappor i vårdnadstvister. Hon menar att mamman har en stor fördel i tvisterna.

– Hon kan slänga anklagelser på pappan och han måste då lägga all sin energi på att försvara sig och förklara att han är en bra pappa. Hon behöver inte visa att hon är en bra mamma. Pappan hamnar alltid i en försvarssituation och det blir en slags omvänd bevisbörda, menar Lena Celander-Jörgensen.”

I USA har självutnämnda och högt betalda ”expertvittnen”, ”barnrättsjurister” och ”vittnespsykologer” under många år tillåtits hänvisa till papparättsgurun Gardners idéer om PAS i domstolarna, vilket alltså lett till att många barn mördats av sina fäder då domstolar slutat lyssna på mammors varningar om våld och övergrepp, eftersom ett av Gardners uppställda kriterier för att PAS föreligger är mammors anmälningar eller påtalanden om våld och övergrepp från pappans sida. Detta har lett till att förövare fått både vårdnad och obevakat umgänge under vilka de tagit barnens liv.

Vad Lena Jörgensen-Celander påstår i sin artikel om systematiska överdrifter vad gäller fäders sexuella övergrepp stämmer inte heller med Brottsförebyggande Rådets senaste rapport om omfattningen av mäns sexuella våld mot barn som istället konstaterar att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte 
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive 
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos.

Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA. Trots att Richard Gardner själv framhöll att barn i de flesta fall inte kommer med ogrundade påståenden om övergrepp utan att det inträffat. Men eftersom Richard Gardner inte ansåg incest och pedofili överhuvudtaget vara ett brott, så förespråkade han en avkriminalisering av gärningsmännen och en kriminalisering av offren. Han förespråkade också att anmälningsplikten skulle avskaffas.

SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden  Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”  Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?  Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner

Fler källor och artiklar

Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn   Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: SVT Debatt ”Vi har inte brustit i något avseende” SVT Debatt Föräldrarna i öppet brev: ”Någon måste ställas till svars” Uppdrag Granskning Oskyldigt anklagade för sexuella övergrepp Uppdrag Granskning  Hur mådde barnen när de fick komma hem?  Uppdrag Granskning  Åklagaren såg deras semesterfilm som barnporr  Uppdrag Granskning Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester Mardrömmen  Sveriges Radio  ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Aftonbladet  Oskyldigt anklagade för barnövergrepp Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäldes – av sin egen syster  Expressen Flera JO-anmälningar efter Uppdrag Granskning Expressen Thomas och Jennie pedofilanmäldes  Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter  ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet   Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter  ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter  ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”  Dagens Nyheter  ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet  Rosa bänkar i Rinkeby   Athletic Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”  Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare Tidningen Kulturen  Det du inte såg   Svenska Dagbladet  Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen