Vad är egentligen PAS?

Posts Tagged ‘högerextremism’

Varför valde TT att träffa just Elizabeth Loftus?

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on augusti 2, 2013 at 6:10 f m

Rättsstatens vänner är inte att leka med. Dessutom kopplade till den auktoritärt självömkande papparättsrörelsen som bakom sig verkar ha en hel hord med våldsamma och incestuösa fäder som utsatts för ”falska anklagelser”.

Samtidigt som det är ett faktum att nästan inga förövare av våldtäkter och kvinnomisshandel döms. De begår sina brott utan påföljd för det mesta.

Bevisningen är ju så ”krånglig” när ord står mot ord och det alltid bara är mannens man tror på. Kvinnor och barn ska hålla käft och ta stryket, som äger rum bakom murarna till hemmet som är pappans borg och kvinnans och barnens fängelse.  

Man undrar därför vilken tumme Ingrid Carlqvists Dispatch International och Contramedarbetaren Patrik Nyberg har med TT?

Det ser inte riktigt ut som en slump att TT valde att träffa just ”minnesforskaren” Elizabeth Loftus, av alla de psykologer och experter som det måste ha funnits att välja mellan på den Europeiska psykologikongressen som i år hölls i Sverige. Särskilt inte då det sker samtidigt som Dispatch International och Patrik Nyberg försöker legitimera PAS-förespråkaren Lena Hellblom-Sjögrens indragna  titel ”Barnets rätt till familjeliv” samt ta ära och heder av författaren Anna-Karin Granberg.

Loftus är inte vilken ”minnesforskare” som helst, utan en som använt sig av högst dubiösa metoder som varit föremål för rättslig prövning ett flertal gånger i USA, i sin Gardner-nära forskning om ”falska minnen”, som skulle kunna betecknas som en slags inom-familiär, privatiserad form av historierevisionism. Loftus är inte heller opartisk, då hon varit nära knuten till  organisation i vilken föräldrar som blivit anklagade, och även dömda för sexuella övergrepp mot sina barn dväljes, FMSF, False Memory Syndrome Foundation, i vars advisory board även pedofilkramaren Ralph Underwager initalt dvaldes.

– Vi måste vara medvetna om att inte allt vi minns är sant och korrekt. Små misstag kanske inte spelar så stor roll, men stora kan få förödande konsekvenser, säger Elizabeth Loftus, en av världens mest kända minnesforskare, när TT träffar henne på Europeiska psykologikongressen som i år hålls i Sverige.

På senare tid har hon forskat kring om det går att få folk att bli hälsosammare genom att ändra deras minnen”

Hennes forskningsresultat om ”false memories” i fall av sexuella övergrepp och barnmisshandel är också motsagda av traumaforskningen sedan decennier.

När det så kom ytterligare ett fall i USA som vederlade Loftus ”teorier” om ”falska minnen”, så anställde hon en veritabel klappjakt på den anonyma informanten i den forskningsstudien, i form av smutskastande uthängning.

Etiskt synnerligen oacceptabla metoder, som innebar att Loftus, tillsammans med den dubiösa lobby hon jobbade åt, offentliggjorde personuppgifter i forskningsstudien ”Jane Doe” utan att inhämta medgivande från vare sig informanten i fråga, eller den forskare som utfört studien som kullkastade Loftus ”resultat”:

“In conclusion, I believe Loftus made several ethical breaches during her research and when publishing her study. The right to freedom of speech and academic debate does not allow for the kind of ethical breaches that were made. The violating of Jane Doe’s confidentiality without her written consent around such a sensitive issue appears to have been unnecessary and inappropriate.”

Elizabeth Loftus och hennes kumpaner i papparättslobbyn menade dessutom, att det vore ett brott mot deras rätt till ”yttrandefrihet” att hindra dem från att identifiera och offentliggöra avidentifierade personuppgifter om sårbara informanter i forskningsstudier, med andra ord försvarade denne diplomerade forskare ett fullständigt hårresande oetiskt och ovetenskapligt förhållningssätt:

”In essence, the Defendants suggest that their right to free speech grants them the right to collect confidential data from a research subject and use that information in publications and public presentations without the subject’s consent.”

Loftus’ sätt att bortförklara väldokumenterade bortträngningsmekanismer är ungefär lika ”vetenskapligt”.

Daubert Frye critique – Lost in the mall – quote: ”For example, any attempt to use the ”lost in the mall” study to prove or disprove that a person is telling the truth about sexual abuse should be unsuccessful simply because memories about getting lost in a mall have nothing to do with memories of being sexually or pysically violated”.

Det för också osökt tankarna till den legitimerade psykologen Lena Hellblom-Sjögrens (dock nu utesluten ur Psykologförbundet) dubiösa forskningsfinansiering och högfärdiga hänvisningar till sin doktorstitel i sammanhang som har med barn och psykologi att göra, trots att hennes doktorsavhandling handlar om arbetarrörelsen.

Traumaforskare världen över bevittnar dagligen faktumet att offer för våld och övergrepp, särskilt gäller det offer för sexuella övergrepp i barndomen, borttränger sina minnen av övergreppen, många år kan bli tomma fält för alltid raderade.  Istället sätter sig minnena ordlöst i kroppen på olika sätt, leder till självdestruktivitet, missbruk eller utåtagerande beteenden och långvariga, återkommande depressioner.

Detta är ett faktum som mest utmärkande gäller de barn som utsatts för våld och övergrepp av de, som är satta att skydda dem, det vill säga de egna föräldrarna eller andra närstående. Självfallet raseras allt förtroende och barnen måste hantera skräcken och terrorn som det innebär att fortsätta tvingas växa upp med förövarna, genom att helt enkelt stänga av, ifall samhället inte lyfter bort dessa förövare från barnets omedelbara närhet, vilket samhället i princip aldrig gör, utom möjligen när katastrofen är ett tortyrfaktum, som i fallet Frizl, eller Vetlandaflickan.

”Children and adolescents abused by trusted caregivers and authority figures cope by using a variety of psychological mechanisms. A common means of dealing with the horror of such abuse is to try and push it out of awareness – especially when secrecy is demanded by the adult and the incident elicits fear and shame in the child.

Although most children remember their abuse all too well, in some severe cases a child may develop ”dissociative amnesia,” or memory loss for important aspects of the trauma. This allows the child to maintain relatively normal functioning while avoiding feelings too painful, overwhelming and confusing to be processed. For some, memories and feelings may emerge at a later date. – – –

In 1989, Frank Fitzpatrick, 38, spontaneously recovered memories of abuse by his parish priest which took place when he was a 12-year-old altar boy. Fitzpatrick was able to find plenty of corroboration for his memories because the Massachusetts diocese had been aware of Father Porter’s pedophilic activities and sent him for treatment. Moreover, when confronted, Porter admitted abusing Frank along with dozens of other children.

By 1993, 100 other victims had come forward and Porter pled guilty to 41 counts of child molestation. Almost 20% of Father Porter’s victims reported experiencing total amnesia for the abuse until widespread publicity prompted the recall of explicit memories.

This delayed retrieval of traumatic memories experienced by some victims of priest abuse has been recognized for nearly 100 years in combat veterans. When found in soldiers, society accepted the concept of traumatic memory loss without major difficulty. However, its discovery in sexual abuse victims resulted in a well-organized backlash by some of the accused and their supporters. Their claims that recovered abuse memories are really ”false memories” implanted by therapists caused the issue to become controversial.”

Svenska Dagbladet Minnet – både otäckt och spännande Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar” Anna-Karin Granberg Viktig text om PAS Monica Antonsson Jag kan inte tycka ett dugg synd om Thomas Quick  Slutpixlat Hallå Exponerat, var tog ni vägen? Har ni somnat?  Resume AD stämmer Dispatch International  Sveriges Television Formgivare stämmer Dispatch International  Researchgruppen Pedofildömd fortfarande bakom Exponerat   Göteborgs fria   Sanningen om papparättsrörelsen Papparättsrörelsen och den svenska nazismen Dagen Pedofilhärva i finländsk kyrka växer  Göteborgs-Posten  Metro Läkare misstänks ha filmat övergrepp Wikipedia – Tönder-fallet  BT Därför är Bornholm värre än Tönder-fallet Svenska Dagbladet Tystnad om övergrepp blir rättssak Svenska Dagbladet Kidnapparens offer skrev dagbok  Expressen Stor grooming-härva i Malmö

Länkar om Elisabeth Loftus och hennes samvetsoömma ”forskningsmetoder”:

http://leadershipcouncil.org/1/tm/pr.html

http://leadershipcouncil.org/1/lg/taus.html#overview

http://www.constantinereport.com/uk-pedophile-network-child-murder-linked-to-margaret-thatchers-tories/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/the-alleged-ethical-violations-of-elizabeth-loftus-in-the-case-of-jane-doe/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/quotes-elizabeth-loftus-phd/

Psyciatric Annals – not sure peer-reviewed http://wendymurphylaw.com/LOSTINTHEMALL.pdf

Annonser

Ut med rasisterna – In med Feministerna

In Barn, Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen on maj 8, 2013 at 1:06 f m

Vart har kvinnorörelsen tagit vägen? Nu slutar kommunerna ge bidrag till kvinnojourerna.

När kvinnojourerna hävdar sitt oberoende och sin ideella ställning så minskar kommunerna de ekonomiska bidragen till jourerna och i värsta fall, drar in bidragen helt. Flera jourer runtom i Sverige får säga upp anställda och i vissa fall lägga ned verksamheten. . . .

Signalerna från regeringen och därmed Socialstyrelsen leder nu till att kommuner varslar att de inte längre kommer att ge medel till jourernas verksamhet utan endast till kvinnor som kommer med socialtjänstens stöd. Det stödet riskerar dessutom att upphöra utan föregående varning. Roks vet att kvinnor och tjejer som utsätts för mäns våld kan komma från alla samhällsklasser och situationer i livet. De kommer inte per automatik till socialtjänsten, däremot kommer de till kvinno- eller tjejjouren. Utan långsiktiga verksamhetsbidrag är det omöjligt att fortsätta vårt arbete för alla kvinnor, tjejer och barn.”

Vi får snart en situation som i Storbritannien, där misshandlade kvinnor inte har något annat val än gatan om de inte vill gå tillbaka till sin misshandlare. Och på gatan är det ännu farligare.

Våldet som hela tiden ökar mot kvinnor, barn och unga tjejer i detta iskalla hatsamhälle sipprar fram i notiserna, men regeringen ser helst att det försvinner ur statistiken om det bara går att trolla bort. Eftersom det är så massivt går det ändå inte att helt dölja.

Under toppen på isberget döljer sig verkligheten.

Feministiskt Perspektiv ”Vi ser med stor oro på det krympande stödet”  Sveriges Radio Tvåårig pojke hittad död i bil Aftonbladet Sonen: ”Huset var alltid låst” Sveriges Radio Flickar misstänks ha utsatts för människohandel Svenska Dagbladet Grannarna plågas av upptäckten Sveriges Radio Sänkt straff för mord på syster Sveriges Radio Om femton år är cheferna på Gotland jämnt fördelade mellan kvinnor och män Aftonbladet Han höll flickorna fångna Aftonbladet Sveriges Radio Flera gripna för mord på svensk kvinna i Oslo Sveriges Radio Åklagaren yrkar på livstid för mord och mordbrand Sveriges Radio Åklagaren vill att Mangs fälls för ytterligare mord

PAS: Ny dokumentär om hur rättsväsendet straffar brottsoffer och legaliserar gärningsmän

In Barn, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner, Uncategorized, Vårdnadstvister on oktober 30, 2012 at 11:23 e m

I USA har det kommit en ny dokumentärfilm om fallet med Holly Collins som tvingades söka asyl i Holland för att rättsväsendet i USA inte skyddade henne och barnen från pappans våld, på grund av PAS-agendan i domstolarna:

”In 1994 Holly Collins became an international fugitive when she grabbed her three children and went on the run. It all happened because a family court had ignored Holly’s charges, the children’s pleas, Holly’s broken nose, Zackary’s fractured skull, and other medical evidence of domestic violence. The family court in Minnesota gave full custody of Zackary and Jennifer to Holly’s ex-husband. It was at that point that Holly came to believe she and the children had No Way Out But One.

In what has become an incredible saga, Holly eventually fled the United States. For awhile, she lived beneath the radar, hiding on Indian Reservations, in Mexico and Guatemala. With three children and no passports,incredibly, she made it to Amsterdam where she blurted out a plea for asylum” – –

”Holly became the first U. S. citizen to be granted asylum by the government of Netherlands.”

Huffingtong Post: No Way Out But One: Custody Abuse and the Family Courts” Boston Magazine: ‘No Way Out but One to Unveil at MIT SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet: Jag borde inte tala, jag borde inte skriva Recensioner: Svenska Dagbladet: Diagnosen saknar skärpa Dagens Nyheter: Katrine KielosDet enda könet” Bokus: Martin Gelin Den amerikanska högern: republikanernas revolution och USA:s framtid  Courageous Kids NetworkAftonbladet: SD blir vinnare på FP:s strategi Sveriges Television: ”Svenska torskars sexköp ska vara straffbart i hela världen” 

Bloggar som diskuterar ämnet Shedlight: Kvinnan ÄR alltid den första främlingen Moteld Cecilias böcker: Nomineringar till Augustpriset klara Medievärlden: Katrine Kielos kan dribbla bort Zlatan Ms Magazine: Abused women in Maryland aren’t lying! 

Läs mer om PAS: Göteborgs-Posten Stefan Widell, leg psykolog och psykoterapeut: “Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler National Organization for Women Mothers, Children at Risk as Fathers’ Rights Groups Seek Legitimacy for Phony Mental Disorder Studentlitteratur AB Pressmeddelande Cision Wire En bok för barnens bästa  Psykologtidningen nr 10/2008, s 22 Anders Brynge, överläkare:“Läs artikeln om PAS som en saga” Sydsvenska Dagbladet “På export: danska muslimdebatten” Sydsvenska Dagbladet “I gott sällskap” Sveriges Television Barn används som mänskliga sköldar Sveriges Television Frias från våldtäkt – mannen sov Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Sveriges Television Folkpartiet vill skärpa kraven på invandrare Sveriges Television Grekiske nazipolitikern stämmer örfilad kvinna Sveriges Television  “Jag var nästan säker på att jag skulle dö” Sveriges Television Expert ändrade uppfattning om Breivik Sveriges Television Breivik frågade efter tortyrkammaren Sveriges Television Dom slår fast: dingo dödade hennes bebis Göteborgs-Posten Sov när han våldtog sovande kvinna Göteborgs-Posten Gynekolog dömd för ofredanden Sveriges TelevisionNobelpriset sänks med två miljoner Dagens Nyheter Aftonbladet Här tar svenska fansen över Kiev Expressen En straffspark Sveriges Television Europas extremister Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades, SVT Uppdrag Granskning Skolverket stoppar bidrag till Lundsberg SVT Uppdrag Granskning Lundsbergselever vittnar om systematiska kränkningar SVT Uppdrag Granskning “Aldrig gråtit så mycket som på Lundsberg” SVT Uppdrag Granskning Ur chatten: “Förstår inte hur detta kan förekomma”

Se  tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen om Gardner och PAS:

Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare

In Fathers' Rights Movement, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 1:33 f m

Pelle Billing är en av de extrema debattörer i papparättsrörelsen, som varmt förespråkat att Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS, Parental Alienation Syndrome, ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister. Där den tillämpats har det lett till att mäns partnervåld mot kvinnor legaliseras och brottsoffren kriminaliseras. Så här skriver Pelle Billing om PAS:

Brasilien har inför en lag om s k PAS (Parental Alienation Syndrome), vilket Sydsvenska rapporterar om på ett lätt udda sätt. PAS kan drabba föräldrar av bägge könen men i praktiken är det något som drabbar pappor hårdast efter en separation, eftersom de redan har svårt att vinna en vårdnadstvist. Hur länge dröjer det tills någon av våra politiker vågar föreslå en PAS-lag i Sverige?”

Kvinnan hindras i sin flykt från mannen, hon lagförs också, med hjälp av PAS-teorin, om hon försöker skydda sig och barnen undan mer våld. PAS-teorins tillämpning i domstol har även lett till att barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgängesrätt, trots att kvinnan varnat domstolen om reella dödshot från mannens sida. I USA räknar man med att 175  barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgänge på grund av PAS-teorins härjningar i amerikanska domstolar. Detta måste med alla mått mätt betraktas som allvarliga brott mot kvinnors och barns mänskliga rättigheter.

Pelle Billing vill, precis som de övriga i den högerextremt anstrukna papparättsrörelsen, att denna kvasivetenskap ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister både av domstolarna och familjerätterna. Man driver också att den ska antas av American Psychiatric Association som ”diagnos” i APA:s reviderade manual för diagnostik inom psykiatrin, DSM-5, vilket även skulle innebära att man inte bara kriminaliserar utan också patologiserar mödrar och barn och behäftar dem med psykiatrisk diagnos om de vägrar ”samarbeta” med kvinnomisshandlaren eller pedofilen. Papparättsrörelsen har redan lyckats bra med sin PAS-propaganda, om inte än med det sistnämnda.

För domstolar, polis och sociala myndigheter i Sverige har tagit starkt intryck av papparättsrörelsens propagerande för Richard Gardners våldsapologetiska och pedofiliförespråkande ”teori” om PAS. Många kvinnor har dött. När mannen dödat kvinnan får han ensam vårdnad om barnen.

Pelle Billing brukar hålla föreläsningar tillsammans med Ingrid Carlqvist om Richard Gardners idéer om PAS. Så här skriver han om henne: ”Ingrid Carlqvist”. . .bloggar om rättssäkerhet för män – och . . . är kritisk till dagens statsfeminism”. Jag vänder mig mot ordet, vars myntande verkar ingå i etablerandet av en slags gemensam begreppsapparat för dessa ”genusdebattörer” på den yttersta högerkanten. Att kvinnor vill slippa bli slagna och dödade, dvs värna sina mänskliga rättigheter benämns då som ”radikalfeminism”. Misshandlade kvinnors och deras barns polisanmälningar om partnervåld och sexuella övergrepp benämns ”falskanklagelser”. Påtalas till exempel de ojämlika könsrollerna eller löneskillnaderna mellan män och kvinnor i samhället kallas det ”genushysteri”. 

Denna torftiga och smått löjeväckande terminologi bygger på underförstådda konspiratoriska antaganden som inte är, och heller aldrig har varit, för handen och kan därför inte betecknas som annat än demagogi. Den känns i sin hätska artikulation även besläktad med högerpopulismens/extremismens fatabur om ”mångkulturen”multikulti”,”massinvandring”,”kulturberikare” och ”demokratur”.

Som ett brev på posten dyker mycket riktigt nu också ytterligare ett ‘begrepp’ upp i papparättsrörelsens kölvatten: ”jämställdist”.

När statsminister Fredrik Reinfeldt står och pratar om att han vill stävja våldet mot kvinnor, hur kan han då låta den moderate riksdagsmannen Anti Avsan (M), som samarbetar med den PAS-förespråkande papparättsrörelsen, formulera moderaternas framtida jämställdhetspolitik tillsammans med Hillevi Engström? Är det jämställdhet, att på ett ideologiserande kvacksalverisätt möjliggöra mäns våld mot kvinnor, sexuella övergrepp på barn, barn- och kvinnomord?

Det Gardnerska resonemanget undergräver också rättsstaten. Om vi alla matas med föreställningen att polisanmälningar i själva verket är falska, då hamnar vi på ett gungfly. Någon påstår sig ha blivit bestulen. Är detta sant? Ska vi ha falskanklagelser som presupposition sprids en känsla av att det inte är rättmätigt att polisanmäla, att personer som polisanmäler i själva verket är suspekta och egentligen själva är skyldiga till falsk tillvitelse. De vill få ut skadestånd. De vill skicka oskyldiga i fängelse. De anmäler för att hämnas. Det är de som är de verkliga brottslingarna medan ”brottslingarna” de anmäler istället är offer.

Det gardnerska cirkeldefinierande upplägget om PAS förklarar på ett synnerligen rättsosäkert sätt hur man skiljer ”äkta” anklagelser från ”falska”. Det som är rättsväsendets uppgift att bedöma lämnar man till en bluffteori författad av en självutnämnd ”expert” som visade sig vara en fullfjädrad bedragare, vars samtliga vetenskapligt skrattretande alster gavs ut på eget förlag, ”Creative Therapeutics”. Att redan innan någon prövning i domstol skett filtrera anmälningar genom en humbugteori med tydlig bias mot bedömningen ”falskanklagelse” är dessutom att föregripa rättsprocessen.

Och det var ju precis också det som var syftet för Gardner, när han skapade sin ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome, emedan han försörjde sig som välbetalt expertvittne i vårdnadstvister åt fäder som många gånger var dömda förövare. Därför gällde det att snickra ihop en ”teori” som kunde ge dem vårdnad och umgänge, trots våld och övergrepp mot mamman och barnen.

Ingrid Carlqvist som tydligen känner sympati för Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark, startar nu också  “Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen “att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

Papparättsrörelsen har starka högerextrema inslag. Och Richard Gardners kvasivetenskapliga bedrägeri PAS/PAD: Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder handlar om att kriminalisera brottsoffer och legalisera våldsbrott och pedofili.

För hur kommer det sig att så många kvinnor mördas av sina ex?

Det sker mycket ofta för att de av domstol tvingats till gemensam vårdnad om barnen med sin förövare som de lämnat i syfte att slippa våldet. Antingen det eller att de tvingas till oskyddad kontakt med mannen för att han tilldöms obevakat umgänge med de gemensamma barnen. Det är den kontaktytan som sen utmynnar i mera våld från mannens sida mot sitt offer.

Kvinnomisshandlare ges undantagslöst umgängesrätt i Sverige, oftast obevakat sådant.

De flesta dömda kvinnomisshandlare har också gemensam vårdnad om barnen med den kvinna, som de misshandlat /ofta i många år/, så att hon till slut fick lämna honom. Men hon slipper inte kontakten och det utnyttjar han. Han fortsätter stalka henne och den gemensamma vårdnaden och umgängesrätten med barnen ger honom den perfekta möjligheten.

Det slutar ibland också med att han verkställer sina hot om att döda kvinnan vilket då ofta sker i samband med den påtvingade kontakt med kvinnan som lagen ger honom rätt till. Stoppar inte samhället denna kontaktyta så kommer ännu fler kvinnor att bli mördade och i vart fall lika många som tidigare.

Det är i själva verket en av huvudanledningarna till att det dödliga partnervåldet mot kvinnor inte upphör. De flesta kvinnor har nämligen barn, inte sällan också med män som misshandlar dem. Samhället klagar över att kvinnor inte lämnar den man som misshandlar. Sanningen är den, att hon inte får avsluta kontakten. Detsamma gäller för barnen som tvingas leva under samma hustyranni som kvinnan. ”Förlöper” kvinnan hemmet ska hon dö, lät regeln på cirka stenåldern. Den verkar vara i kraft fortfarande, och i vart fall träder den åter i kraft i ännu fullare skala än vad som redan är fallet, om papparättsrörelsen får som den vill, vilket de verkar vara på god väg att få, med moderaternas diskreta assistans.

Att domstolar tvingar misshandlade kvinnor till gemensam vårdnad med sin förövare innebär grova brott mot kvinnors mänskliga rättigheter. För att inte tala om barnens. De blir vittne till våldet. Inte sällan är det barnen som hittar mamma när han dödat henne.

Otaliga är också de undersökningar som visar att barnen till misshandlade kvinnor också får stryk av samma gärningsman, pappan.

Länkar: Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser Dagens Nyheter ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” Dagens Nyheter 20 maj 2011 Vårdnadstvist efter knivmord Aftonbladet Nyårslöftet: Vi slutar aldrig räkna kvinnorna SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue Video  VoF Utdrag ur diskussion s 11: ”Blenda skrev:

”Föräldrar som separerar fortsätter oftast att dela på vårdnaden om sina barn. Bland barnen som var
med om att deras biologiska eller adoptivföräldrar separerade under 2010 hade föräldrarna i 97 procent av fallen fortfarande gemensam vårdnad om barnet i mars 2011 ”http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____255870.aspx
Ytterligare vettigt inlägg i den ”diskussionen” från signaturen ”Blenda” angående kvinnor som har ensam vårdnad om barnen:
”Vårdnadsutredningar årligen – 38 barn av 10 000. Flera av dessa barn kan man utgå ifrån kommer från samma kull. För mig är det inte särskilt svårt att tänka mig att i många av dessa fall så handlar det faktiskt om våldsamma fäder, försumliga fäder etc och man kanske skulle ta en koll på BRÅ:s statistik över kvinnomisshandel för att se om det finns något samband där innan man gör antagandet att män per automatik är förfördelade. 38 av 10 000 – man ska vara ordentligt konspiratoriskt lagd för att se detta som ett systematiskt fel orsakat av en feministisk komplott, som resultat av ett korrupt rättssystem etc. Men det är ju bara min åsikt naturligtvis. Dessutom skiljer det sig mellan spädbarn och äldre barn – fler fäder får vårdnaden om de äldre barnen – 1 av tio är ett snitt.”
Läs mer: Aftonbladet Veto behövs för välfärden Dagens Nyheter Hatet som gör mig politiskt deprimerad Dagens Nyheter Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång Dagens Nyheter Vänstern måste rannsaka sig själv Dagens Nyheter Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna Ledarbloggen Varför det är dåligt att Sverige blir som Danmark Ardin Vi måste få lov att minnas förintelsen Bokbloggar Hur Bokhora fick sitt namn Juristens funderingar Åsiktsfrihet – Nej tack Rabiatfeminism Högerretorik Monicas blogg Niklas Hellgren Anders Frihamn Hatet sprider sig ABF Magnus Linton De hatade Dagens Nyheter Recension Magnus Linton De hatade Aftonbladet recension Feministiskt Perspektiv    Feministiskt perspektiv Farrell till Sverige Sveriges Television Whitney Houston hedrades under tre timmars ceremoni Sveriges Television Polisen: ”Whitney Houston hittades död under vatten”  Sveriges Television Mördad kvinna sörjdes – misstänkt mördare förhörd MTV Whitney Houston and Bobby Brown: Through the Years Celebrity News Bobby Brown Not allowed at Whitney Houston’s funeral?  CNN 2003 Bobby Brown charged with battery MTV 2004 Bobby Brown Turns Himsel in on Battery Charges   Bobby Brown charged with battery Star News Bobby Brown charged with sexual battery  Sveriges Television Whitney Houston hyllas i sin skola  Sveriges Television Präglade grammygalan Dagens Nyheter Många ville ta farväl av Whitney Houston

Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 9, 2012 at 6:51 f m

Pär Ström vill inte associeras med extrema, våldsbejakande krafter, skriver han i sin nätblaska ”Genus-Nytt”, apropå Maria Svelands artikel i DN, ”Hatet som gör mig politiskt deprimerad”. 

Varför har hanrekommenderat bloggaren ”Medborgare X” genom att rubricera dennes blogg ”Medborgarperspektiv” som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”, trots att den ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg från juli 2011 benämnt ”Som man sår får man skörda”?  Han skriver att han ”tog bort” länken till Medborgarperspektiv i november 2011 efter att den framfört inlägg med direkta ”hot mot vissa feminister”, men innan dess lät han den vara kvar. Om man inte vill ”associeras” med extrema krafter, varför då göra det?

Varför fortsätter han sedan vidare att rekommendera exempelvis sidor som Mensactivism och Daddys blogg, där den senare, förutom att ursäkta ovan nämnda bloggare Medborgare X, i många år även gjort sig till språkrör för den svenska papparättsrörelsen och dess propagerande för Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder – eller ”otillbörlig påverkan” som de stundtals omskrivs förskönande som, för att dölja kopplingen till Richard Gardner och PAS.

Bland papparättsrörelsens PAS-förespråkare finns ju mängder av ”associationer” till extrema krafter som både bejakar och bagatelliserar mäns våld mot kvinnor och barn.

Som tidigare redovisat samarbetar också Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför även det skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var även styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål” där Lena Hellblom-Sjögren återigen höll anförande om PAS).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som, tillsammans med Hillevi Engström, formulerat Moderaternas nya ”jämställdhetspolitik” och samtidigt engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak samt i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i denna papparättsrörelses sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark. Hon har sedan också startat ett ”Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen ”att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström åtminstone tidigare en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breivikshögerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv som sagt var ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade där att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?   Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Länkar: Sydsvenskan Det finns en mental stalinism i vårt land Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? DN Hanne Kjöller Rättssystem belönar fel förälder Uppsala Mansjour Reportage & intervjuer Pappa+barn=sant Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath The Voice of Steve Politiskt deprimerad Camellis Obligatorisk läsning  Anders Sparring Struken medhårs Intersektionell Solidaritet Där det finns makt finns det motstånd Klittlitt De hatade  Den kurdiska blommas blogg Politiskt deprimerad Caligulas konstaterande Politiskt deprimerad Shedlight Gränserna förskjuts mer kvinnohat tillåts Hatchet Face A change is gonna come Politik och poesi Hat och hot  Lärande i vårt digitala samhälle Bekännelser lite nordväst om Göteborg Det bästa på länge

Tidigare länkar: Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning Aftonbladet Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster AftonbladetFallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda  Sveriges Television  Sverige fick rätt i hatbrottsdom

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition:Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler länkar om föräldraskap och barnLady Dahmer   Johanna Graf   the real mymlan

  

SCUM-manifestet – en kritisk jämförelse

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen on november 26, 2011 at 2:25 e m

Dessa extrema papparättsförespråkare med Pär Ström och Billing i spetsen upprörs mer av att Solanas text spelas än över de autentiska mordhot som riktas mot skådespelerskan som spelar den.

Vi genomsyras för övrigt av en mansdominerad våldskultur – och har gjort i hundratals år, i vars kulturalster kvinnor smutskastas, bedras, våldtas, mördas, jagas, förföljs, hotas och lemlästas oavbrutet. Ta bara operan Carmen. Där knivmördas den kaxiga tobaksarbeterskan efter att hon haft mage att vara – otrogen! Det är en utdragen dödsscen.

I de moderna krigen våldtas kvinnor och barn systematiskt också i verkligheten, ett våld som har fått så storskaliga proportioner att generationer hotas av psykiska effekter som lamslår hela länder för decennier framöver.

Och så kommer denna genomfalska och själv högst vålds– och våldtäktsapologetiska papparättsrörelse med nazistisk anstrykning, och upprörs av en (1) litterär text, som för att visa på ”normen” vänder den upp och ner – likt Gerd Brantenberg satiriskt gjorde i boken ”Egalias döttrar”.

De manifest som borde uppröra dessa plötsligt så anti-våldsaktivistiska papparättsrörelsens fanbärare betydligt mer är till exempel Anders Behring Breiviks manifest för han mördade över 70 socialdemokratiska ungdomar och barn, och hans motiv, som han tydligt förklarade i sitt illa hopkomna manifest var uttalat kvinnohatiskt. Han hatade socialdemokrater för att de försvarade jämställdhet mellan könen, därför skulle de mördas tyckte han. Sen gjorde han det också. Och det var bara några månader sen.

Pär Ström skriver till exempel om bloggaren ”Medborgare X” – som ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg benämnt ”Som man sår får man skörda”  – och rekommenderar denna blogg som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”.

Pär Ström sitter som vanligt i Debatt och blåljuger och programledaren Belinda Olsson understöder honom moderligt i hans alltigenom historieförfalskande påståenden om den litterära verkligheten, som att det ‘aldrig skulle tillåtas att något lika mordiskt alster av en våldsbenägen man framfördes på teatern med stöd av skattepengar’. Att han överhuvudtaget inbjuds som ”expert” i frågan är för det första skrattretande, för det andra skrämmande för han vet mindre än en femteklassare om litteratur och teater.

Vi kan ta Jonathan Swift som exempel. Han skrev till exempel en satir i form av en politisk pamflett om att man skulle lösa hungerfrågan på Irland genom att äta upp de irländska barnen. Detta skrev han som ett hån mot de engelska makthavarna som sög ut ön och spred fattigdom och hunger omkring sig.

Eller Kafka – han skrev om en man som en morgon vaknade som skalbagge (”män är djur”). Detta efter att ha skrivit Processen dessutom – om en man som blir ställd inför rätta utan att få veta varför (vilken nesa).

Eller för att ta ett mer ekvivalent exempel – Markis de Sades texter som handlar om sadistiska övergrepp på kvinnor och barn, eller varför inte ett svenskt exempel Nikanor Teratologens ”Äldreomsorgen i Övre Kågedalen” som är full av sexism riktad mot kvinnor – den handlar om en pojke som tillsammans med sin morfar fördriver tiden med mord, våldtäkter, filosofiska samtal och fylla. Den blev unisont hyllad på kultursidorna och författaren blev prisbelönt. Han försvarade sin hatskrift med följande motivering:

”Orsaken till att jag skrivit den är för att fästa uppmärksamheten på det kärlekslösa samhälle vi lever i, lugnt och välordnat på ytan, men rovdjurslikt och sataniskt under den. Romanen var ett sätt för mig att driva ut demonerna för allmän skärskådan”

Det finns hundratals, ja tusentals exempel. Men när en (1)  kvinna skriver något liknande då blir män (som för övrigt själva hyllar extremt kvinnohatiska bloggare ) rasande.

Och nu mordhotas genast skådespelerskan som vågar ta sig ton genom att gestalta denna enda (1) litterära text, som inte är värre än vare sig Strindberg, Machiavelli eller Nietsche, som år ut och år in ges ut och spelas för skattepengar på våra förlag och teatrar.

Att Belinda Olsson dessutom står och förnekar en sån sak som att män är överrepresenterade som gärningsmän vid grova våldsbrott visar att hon ställer sig i rak motsatsställning till både Statistiska Centralbyrån, Brottsförebyggande Rådet och tusentals internationella studier, och istället går till försvar på historieförfalskarnas sida. De som förfasar sig över konstnärliga verk och inte låtsas om det som händer i verkligheten. Sluta ljug. Betydligt mer journalistisk heder än så har vi rätt att kräva för våra skattepengar!

Gubbar, skärpning! Dags att idka självkritik, minst sagt! Med ert utomordentligt snarstuckna beteende bekräftar ni att det som ni själva påstår inte existerar – patriarkatet – lever i högönsklig välmåga, och faktiskt aldrig haft det bättre än nu, på bästa sändningstid, ändå gnäller ni. Fanatiska gnällspikar, det är vad ni är. Snart tänder ni bokbålen, och ”liberalen” Cecilia hjälper er att gallra i bokbestånden vad som är ”lämpligt” att låta ”gymnasieungdomarna” läsa. De, som dagligen spelar World of Warcraft och you name it.

I en tid när vi har ”tempelriddare” på nära håll som för bara några månader sen massmördar över 70 socialdemokratiska ungdomar av politiska skäl och i samband med det massmordet publicerar ett manifest på nätet med ett uttalat kvinnohatiskt innehåll som grund (inget skådespel således) så är det ni som ska ta och tagga ner.

Det är istället hög tid att detta utbredda kvinnohat får moteld från teaterscenen. Anders Behring Breivik var inte ensam, han hyllade samma blogg – Fjordmann som ledande personer i Sverigedemokraternas ledning refererat uppmuntrande till.

Dagstidningarna har varit tvungna att stänga ner sina kommentarsfält för där står saker som får Scum-manifestet att blekna i jämförelse. Kvinnliga bloggare mordhotas dagligen, och mäns våld mot kvinnor ökar kraftigt, vilket även våldet mot barn gör.

För inte längesen gjorde Teater Galeasen en uppsättning av alldeles autentiska samtida kommentarer från ”debattsidan” Flashback, fullt av besinningslöst hat mot kvinnor, som är att jämställa med hets mot folkgrupp.

Dessa texter framför de på teaterscenen för att visa hur det autentiska och dagliga kvinnohatet ser ut i offentligheten, precis just på de sidor den högerextrema papparättsrörelsen frekventerar, och de som ger uttryck för det understöds av bloggare som Pär Ström.

Det är också obegripligt att det inte ännu blivit bedömt som just hets mot folkgrupp, för kvinnor demoniseras allt mer groteskt hatiskt som lovligt villebråd.

Breivik hatade kultur som på något sätt ifrågasatte en alltigenom högerextrem världsbild och det enda partiet han sympatiserade med var Sverigedemokraterna.

Se: Papparättsrörelsen och den svenska nazismen

Länkar: Turteatern Succé för SCUMmanifestet 10 extra föreställningar /min rekommendation till Belinda Olsson – Filma föreställningen så att vi alla får se vad vi talar om GLÖM inte skicka särskild inbjudan till Pär Ström/ Rädda Barnen SCUM en viktig ungdomspjäs Se senaste Debatt Sveriges Television Debatt Förståeligt att Valerie Solanas ser män som djur Öviks Allehanda Belinda kan vi lita på Expressen Enögdheten manifesterad Svenska Dagbladet  – Det sjuder av uppläst hat Sveriges Radio Kulturnytt Tondöv debatt om Scum-manifestet /tack till Rabiatfeminism för länktips/ Sveriges Radio  – Flashback i kulturens finrum, Svenska Dagbladet Våg av näthat mot Turteatern, Utmärkt feministisk blogg – Lady Dahmer, Sveriges Television Debatt, Sydsvenskan Pang på spräckta myter Sydsvenskan Ursinnets ursprung  AB Scum pekar finger åt alla håll No Boy Toy Propaganda mot kvinnor Vad är en val på slottet Mig vs Pär Ström Sveriges Television Debatt Slumpen ska inte avgöra rättsskyddet /Låt bara  inte Pär Ström och papparättsrörelsen göra det, för då legaliseras brotten och kriminaliseras brottsoffren/ Sveriges Televsion Debatt Breivik borde ha fått berätta om sina motiv Genus-Nytt Mycket Fulspel under Debatt Genus-Nytt Läs här JO- och DO-anmälan av Turteatern  Avpixlat Turteatern och SCUM Kapitel 109 Dramatenskådespelare tar ställning för Turteatern (och mot verkligheten) Intressant Dramatenskådespelare stafettläser SCUM Turteatern Nu räcker det, Teater Halland Kulturbloggen Dramatenskådespelare stafettläser SCUM SVT Debatt Lars Vilks om SCUM som ‘avart‘ Stockholms Fria Scum på scen både skarp och spännande Tanja Suhina Jag har åsikter om en Debatt jag har sett  Sveriges Monica Antonsson Vissa saker är inte okej Television Debatt Det fattas fortfarande 70 miljarder per år i kvinnornas lönekuvert FI Västra Götaland Antifeminstisk hatvåg och kvällens SvT Debatt Geisha Q Män är djur Retur och Tur My name is Ström. Pär Ström Rabiatfeminism Galet Radical Bonsai En liten blogg till Pär Ström Om Debatt

Papparättsrörelsen och den svenska nazismen

In Barn, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on november 5, 2011 at 12:37 e m

Nu verkar papparättsrörelsen använda Uppdrag Gransknings senaste reportage om Sandvikenfallet som ursäkt för att propagera för ett uppluckrat barnskydd i lagstiftningen och dess tillämpning. Något som också är alarmerande är att ingen får veta något om deras verkliga agenda, som i stora stycken är både mörk och dold, enligt min mening.

Som tidigare redovisat samarbetar Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna. Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

I sammanhanget ska påpekas att Lena Hellblom-Sjögren skrivit sin doktorsavhandling i ämnet ”demokratin inom arbetarrörelsen”, då man annars lätt kan bibringas uppfattningen, att hennes doktorsexamen har något med psykologi eller barnpsykiatri att göra, eftersom hon i sammanhanget frekvent använder titeln Fil dr tillsammans med titeln leg psykolog.

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren åter 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål”).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak och som i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i papparättsrörelsens sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark.

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen ”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breiviks högerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?  

Länkar: Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning  Aftonbladet, Aftonbladet Sanna Lundell Den stora förloraren är den sexåriga flickan Expressen S gör sitt sämsta resultat någonsin Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster Aftonbladet Fallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden  Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition: Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Fler länkar

 SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler källor och artiklar

Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn   Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: SVT Debatt ”Vi har inte brustit i något avseende” SVT Debatt Föräldrarna i öppet brev: ”Någon måste ställas till svars” Uppdrag Granskning Oskyldigt anklagade för sexuella övergrepp Uppdrag Granskning  Hur mådde barnen när de fick komma hem?  Uppdrag Granskning  Åklagaren såg deras semesterfilm som barnporr  Uppdrag Granskning Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester Mardrömmen  Sveriges Radio  ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Aftonbladet  Oskyldigt anklagade för barnövergrepp Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäldes – av sin egen syster  Aftonbladet Förföljd kvinna mördad – nekades besöksförbud Nyhetskanalen Breivik får inte komma till rätten Nyhetskanalen Breivik vill ha straffrabatt Expressen Flera JO-anmälningar efter Uppdrag Granskning Expressen Thomas och Jennie pedofilanmäldes  Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter  ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet   Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter  ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter  ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”  Dagens Nyheter  ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet  Rosa bänkar i Rinkeby   Athletic Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”  Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare Tidningen Kulturen  Det du inte såg   Svenska Dagbladet  Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

SVT Debatt: Richard Gardners propedofila idéer om PAS är inte en ”metod som bygger på fakta”

In Fathers' Rights Movement, PAS, Richard Gardner, Uncategorized on november 3, 2011 at 6:47 e m

Den så kallade ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen efterlyser i en artikel på SVT Debatt ökad ”kompetens” hos Socialtjänsten när det gäller bedömning av barns utsatthet och rätt. Hon efterlyser också en ”metod som bygger på fakta”.

Hur kommer det sig då att hon stöder papparättsrörelsens lobbande för att införa Richard Gardners propedofila ”teori” om PAS som bedömningsgrund i familjerättsliga vårdnadsutredningar och avgöranden i domstol? En ”metod” som lett till att förövare fått vårdnad och obevakade umgängen under vilka de mördat barnen.

Vad finns det också för anledning att bedöma henne som trovärdig i frågor om barns rätt, då hon tydligt markerat att hon ensidigt företräder fäders rättigheter? Vilket även framgår av hennes ”uppsatts” i civilrätt på 20p ”Föräldraskap och vårdnadsansvar ur ett manligt genusperspektiv” där avsnittet ”Egen analys” uppgår till knappt 1 (en) sida och börjar så här:

”Idag är det cirka 5 % av alla fäder som inte har legalt vårdnadsansvar i relation till sina barn. Det kan tyckas vara en nästan försumbar siffra. Men jag hävdar att siffran för diskriminerade män är 100 %.”

Hennes ställningstagande i det här avseendet hyllas enhälligt av den reaktionära papparättsrörelse som kräver att  Gardners barnfientliga, propedofila och ovetenskapliga idéer om PAS/PAD (Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder) införs som bedömningsgrund i rättsväsendet och metod inom socialtjänsten.

Exempelvis skriver en av de främsta proponenterna Joakim Ramstedt som driver ”Daddys blogg”  i artikeln ”Därför får mammorna vårdnaden” i tidningen Fokus följande:

Lena Celander-Jörgensen är barnrättsjurist och arbetar med att företräda både mammor och pappor i vårdnadstvister. Hon menar att mamman har en stor fördel i tvisterna.

– Hon kan slänga anklagelser på pappan och han måste då lägga all sin energi på att försvara sig och förklara att han är en bra pappa. Hon behöver inte visa att hon är en bra mamma. Pappan hamnar alltid i en försvarssituation och det blir en slags omvänd bevisbörda, menar Lena Celander-Jörgensen.”

I USA har självutnämnda och högt betalda ”expertvittnen”, ”barnrättsjurister” och ”vittnespsykologer” under många år tillåtits hänvisa till papparättsgurun Gardners idéer om PAS i domstolarna, vilket alltså lett till att många barn mördats av sina fäder då domstolar slutat lyssna på mammors varningar om våld och övergrepp, eftersom ett av Gardners uppställda kriterier för att PAS föreligger är mammors anmälningar eller påtalanden om våld och övergrepp från pappans sida. Detta har lett till att förövare fått både vårdnad och obevakat umgänge under vilka de tagit barnens liv.

Vad Lena Jörgensen-Celander påstår i sin artikel om systematiska överdrifter vad gäller fäders sexuella övergrepp stämmer inte heller med Brottsförebyggande Rådets senaste rapport om omfattningen av mäns sexuella våld mot barn som istället konstaterar att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte 
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive 
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos.

Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA. Trots att Richard Gardner själv framhöll att barn i de flesta fall inte kommer med ogrundade påståenden om övergrepp utan att det inträffat. Men eftersom Richard Gardner inte ansåg incest och pedofili överhuvudtaget vara ett brott, så förespråkade han en avkriminalisering av gärningsmännen och en kriminalisering av offren. Han förespråkade också att anmälningsplikten skulle avskaffas.

SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden  Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”  Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?  Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner

Fler källor och artiklar

Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn   Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: SVT Debatt ”Vi har inte brustit i något avseende” SVT Debatt Föräldrarna i öppet brev: ”Någon måste ställas till svars” Uppdrag Granskning Oskyldigt anklagade för sexuella övergrepp Uppdrag Granskning  Hur mådde barnen när de fick komma hem?  Uppdrag Granskning  Åklagaren såg deras semesterfilm som barnporr  Uppdrag Granskning Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester Mardrömmen  Sveriges Radio  ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Aftonbladet  Oskyldigt anklagade för barnövergrepp Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäldes – av sin egen syster  Expressen Flera JO-anmälningar efter Uppdrag Granskning Expressen Thomas och Jennie pedofilanmäldes  Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter  ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet   Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter  ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter  ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”  Dagens Nyheter  ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet  Rosa bänkar i Rinkeby   Athletic Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”  Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare Tidningen Kulturen  Det du inte såg   Svenska Dagbladet  Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp

In Fathers' Rights Movement, PAS, Uncategorized on augusti 7, 2011 at 7:17 e m

Idén, att domare, poliser, åklagare och andra inom rättsväsendet som utreder och dömer förövare av sexuella övergrepp själva är förövare eller har pedofila böjelser, är naturligtvis hämtad från propedofile Richard GardnerPAS-teorins grundare.

Anledningen till att han kom upp  med den var förstås för att han lukrativt försörjde sig som ”expertvittne” i vårdnadstvister. Som sådant hade han att tillförsäkra vårdnad och umgängesrätt för sina klienter, som många gånger var dömda förövare av kvinno- och barnmisshandel samt av sexuella övergrepp mot kvinnor och barn.

Därför försökte han misstänkliggöra offren, domare, poliser, åklagare, barnavårdspersonal, psykiatriker, psykologer, terapeuter, familjerättspesonal och till och med den stora allmänheten istället, för att skifta fokus från de förövare han försvarade i rätten, bagatellisera deras brott och istället kriminalisera offren och deras hjälpare.

Citat från Gardners skrifter:

Richard Gardner on

The legal system – including judges:

”There is no question that abuse cases are ”turn ons” for the wide variety of individuals involved in them, the accuser(s), the prosecutors, the lawyers, the judges , the evaluators, the psychologists, the reporters, the readers of the newspapers, and everyone else involvedexcept for the falsely accused and the innocent victim .. Everyone is getting their ‘jollies, .”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 31).

”Judges too may have repressed pedophilic impulses over which there is suppression, repression, and guilt. Inquiry into the details of the case provides voyeuristic and vicarious gratifications .. Incarcerating the alleged perpetrator may serve psychologically to obliterate the judge’s own projected pedophilic impulses.”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 107)

Trots detta löjeväckande bedrägliga resonemang är det ett faktum, att Gardners idéer ätit sig långt in i den svenska rättstillämpningen och det är många våldsutsatta kvinnor och barn som fått och får lida för det.

Det finns numera till och med prejudicerande domar som uttalat stöder sig på Gardners ”teori” om PAS i Sverige.

Mammor blir inte trodda i vårdnadstvister, särskilt när det finns fällande domar om misshandel och övergrepp och omfattande bevisning. Sådant ses tvärtom som ett skäl att misstro mamman. En ny trend är också att mamman helt fråntas vårdnaden, när pappan är dömd för misshandel mot henne, då våldet hon utsatts för av pappan antas ha gjort henne så svag, att vårdnaden av det skälet ges enskilt till förövaren istället (Dagens Juridik 2011-05-03):

Tingsrätten finner att en man som dömts för misshandel mot en kvinna ska anförtros ensam vårdnad om deras gemensamma dotter.

Pappan dömdes sommaren 2010 för två fall av misshandel mot mamman. Domstolen finner dock inte skäl att ifrågasätta pappans förmåga som vårdnadshavare för flickan. Då förutsättningar för gemensam vårdnad helt saknas tillerkänns han nu ensam vårdnad.

Domstolen finner även i samma avgörande att det är pappan som har det största behovet av de tidigare makarnas lägenhet. Tingsrätten konstaterar vidare att det finns flera farhågor för vad ett umgänge mellan mor och dotter skulle medföra, men anser ändå att flickan ska ha umgängesrätt med sin mamma, som själv vitsordat att hon är psykiskt skör och använder ångestdämpande mediciner med anledning av den behandling hennes ex-make utsatt henne för.

Umgänget ska ske vid ett tillfälle var tredje vecka samt vid vartannat höst-, sport- och påsklov, varannan jul- och nyårshelg samt under en vecka varje sommar.”

Enligt Gardner är ju anmälningar om våld och övergrepp ett viktigt ”symptom” på att mamman/barnen lider av PAS, och det är Gardners idéer som styr det svenska rättsväsendet i vårdnadstvisterna, det har Lena Hellblom-Sjögren och papparättsrörelsen med flera sett till.

Det var så han argumenterade för att fällda förövare skulle kunna få vårdnad och umgänge, och den typen av argumentation ger också fällda förövare i Sverige vårdnad och rätt till obevakade umgängen.

Riskbedömningarna lyser med sin frånvaro, så barnen och kvinnorna är helt enkelt tvingade till kontakt med gärningsmannen och ett fortsatt liv under ständigt hot om ytterligare våld och övergrepp.

Anledningen till att det inte ”märks” är för att utsatta kvinnor och barn är skrämda till tystnad med dessa domslut.

Ingen tar upp hur det verkligen förhåller sig: att kvinnomisshandlare regelmässigt får vårdnad och obevakat umgänge. Våldet är
med andra ord helt nedtystat. Särskilt i vårdnadstvisternas domslut, där det döljs bakom formuleringen ”samarbetssvårigheter”. Eller så är pappans våld mot mamman explicit uttalat i fällande domar som nämns i domsluten, som i ovan nämnda fall, men domstolen ger pappan vårdnaden i alla fall, och barnet får knappt träffa sin mamma.

Det är också just den moraliskt upp- och nedvända argumentationen, som lett till att förövare fått vårdnad och obevakat umgänge i USA, domslut som sedan i sin tur lett till att ett stort antal barn dödats av pappan under umgängena.

Dagens JuridikMisshandelsdömd pappa får ensam vårdnad –  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet Breivik trodde att han hade stöd för sina handlingar  Dagens Nyheter  Expressen Breivik öppen för att döda sin egen familj   Dala-Demokraten Breivik och mansrollen   Sveriges Television Pedofilhärva sväller  Aftonbladet Fler gripna i pedofilnätverk  TV4 Nyheterna Två svenskar gripna i gigantisk pedofilhärva    Aftonbladet ”Åkesson låter som en imam”

Lite mer citat från Richard Gardner – Sanningen om Papparättsrörelsen – om PAS kriterier – ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Barns rättigheter –  Courageous Kids Network – Suspicio Juli var en mörk månad, augusti ser inte ut att bli bättre 

Inlägget är pingat på Intressant.se

Pär Ström och den extrema papparättsrörelsen

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Uncategorized on maj 29, 2011 at 1:51 f m

Anna Laestadius Larsson tillbakavisar Pär Ströms senaste försök till anti-feministisk mytbildning i SVD-artikeln ”Lätt gå vilse bland myter och forskning”. Tack, Anna.

Ströms siffror är genomgående betydligt lägre än de senaste som presenterats av statens medlingsinstitut (MI). För statsanställda skriver Ström att skillnaden är 1,3 procent men enligt MI är den 6 procent. För landstingsanställda är Ströms siffra en procent, MI:s drygt 4 procent. För privata anställda arbetare säger Ström 2,2 procent, MI 3,8 procent och för tjänstemännen säger Ström 6,5 procent, MI 8,8 procent. Bara när det gäller kommunanställda är siffran densamma, 1 procent.

Ofta grundläggs en myt genom att en forskare eller debattör som har en egen agenda genomför ett projekt eller skriver en rapport på ett vinklat sätt, skriver Ström avslutningsvis i boken.

Det har han 100 procent rätt i.”

Pär Ström och hela hans mansrörelseupplägg är sjukt och har en agenda som ligger mycket långt ut till höger. Vad det anhang (”rekommenderade” länkar på Pär Ströms Genus-Nytt: Ingrid Carlqvist, Daddys etc.) som sällar sig till honom håller på med är att försöka legalisera våldsbrott och sexövergrepp mot kvinnor och barn samt kriminalisera brottsoffren, genom att propagera för införandet av Richard Gardners ”teorier” om PAS som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos. Att han är lika knuten till den moderata regeringen som Anti Avsan är, gör det hela ännu allvarligare.

Pär Ström påstår att SCB fabulerar när det är han själv som gör det. Det han, tillsammans med debattörer som Ingrid Carlqvist, Daddys m. fl. försöker införa är däremot allvarligt och förtjänar uppmärksammas mycket mer, då ett införande av PAS handlar om att legalisera misshandel och sexuella övergrepp mot kvinnor och barn.
Se http://www.sfweekly.com/2011-03-02/news/family-court-parental-alienation-syndrome-richard-gardner-pedophilia-domestic-violence-child-abuse-judges-divorce/

Se även blogrollen på ”rekommenderade länkar” på Genus-Nytt. Alla dessa arbetar för att införa Richard Gardners propedofila idéer om ”PAS” – Parental Alienation Syndrome/Disorder som rättsgrund i vårdnadstvister och diagnos inom barnpsykiatrin.

Det innebär kriminalisering av brottsoffer och legalisering av våldsbrott och sexuella övergrepp mot kvinnor och barn. Det finns också beröringspunkter mellan papparättsrörelsen och NKMR – en organisation som ”slåss för att barnen ska få stryk”.

När det gäller Ingrid Carlqvist, som Pär Ströms ”Genus-Nytt” rekommenderar, så har hon även en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande på denna video, där hon hånar människor som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” se video från föredrag hållet 16 mars 2011, utlagt av snaphanen.dk på Youtube
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r3gs_MQp_38

Richard Gardner, som är upphovsmannen till ’teorin’ om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder, var en rättspsykiater i USA som uteslutande försörjde sig som välavlönat ‘expertvittne’ åt vårdnadstvistande fäder i tvister om vårdnad och umgänge. Han anlitades av dömda förövare.

Därför snickrade han ihop en ‘teori’ som skulle möjliggöra att även förövare kunde få vårdnad och obevakat umgänge, ‘teorin’ om ”Parental Alienation Syndrome” – PAS, eller som det också kallas av den militanta papparättsrörelsen ”Parental Alienation Disorder” – PAD. I Sverige har papparättsrörelsen försökt mörka associationerna till Richard Gardner (då denne var en uttalad försvarare av incest och pedofili) genom att döpa om hans ‘teori’ och idéer om PAS till ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Teorin går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. Problemet är ju bara att i de fall där det förekommit våld och övergrepp så är detta ju helt nödvändiga åtgärder.

Ytterligare ett problem ifall man anammar detta synsätt är att ‘teorin’ leder till att mammor och barn misstänkliggörs ifall de berättar om våld och övergrepp, och blir då inte trodda, får därför inget skydd trots allvarliga hot och övergrepp. Detta förstärks ännu mer av att anmälningar om våld och övergrepp enligt Gardner ses som ett av ‘symptomen’ på att PAS föreligger.

En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare, som i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren och barnet skiljs från sin mamma, vilket alltså betydde att fadern vann målet samtidigt som Gardner garanterades en fortsatt lukrativ tillströmning av klienter.

Läs mer på Sanningen om Papparättsrörelsen

Citat av Richard Gardner

 

 

 

Folkhälsoguiden, s. 10: ”En brittisk studie visade att kvinnor i genomsnitt hade blivit misshandlade över 30 gånger innan de gjorde polisanmälan”

Läs mer på SVT Debatt   SVD: Var är dina källor, Schyman?   SVD: Lätt att gå vilse bland myter och forskning    SVT Debatt: Botox och den nya manligheten  Aftonbladet Lämna tronen   Expressen Folkets stöd för kungen rasar  Aftonbladet Ingen dementi blir trovärdig nu   Aftonbladet Fortsatt tystnad från kungen  Expressen Victoria talar ut om skandalerna  Aftonbladet Kronprinsessan: ”Kan inte stänga av känslorna”  Sydsvenskan Egen utredning om pappan   SVT Kliv åt sidan kungen  SVT KG Bergström: Handlar om monarkins framtid  SVT ”Kungen borde förbereda sin abdikation” Aftonbladet ”Ta över, Victoria”