Vad är egentligen PAS?

Posts Tagged ‘papparättsrörelsen’

Varför valde TT att träffa just Elizabeth Loftus?

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on augusti 2, 2013 at 6:10 f m

Rättsstatens vänner är inte att leka med. Dessutom kopplade till den auktoritärt självömkande papparättsrörelsen som bakom sig verkar ha en hel hord med våldsamma och incestuösa fäder som utsatts för ”falska anklagelser”.

Samtidigt som det är ett faktum att nästan inga förövare av våldtäkter och kvinnomisshandel döms. De begår sina brott utan påföljd för det mesta.

Bevisningen är ju så ”krånglig” när ord står mot ord och det alltid bara är mannens man tror på. Kvinnor och barn ska hålla käft och ta stryket, som äger rum bakom murarna till hemmet som är pappans borg och kvinnans och barnens fängelse.  

Man undrar därför vilken tumme Ingrid Carlqvists Dispatch International och Contramedarbetaren Patrik Nyberg har med TT?

Det ser inte riktigt ut som en slump att TT valde att träffa just ”minnesforskaren” Elizabeth Loftus, av alla de psykologer och experter som det måste ha funnits att välja mellan på den Europeiska psykologikongressen som i år hölls i Sverige. Särskilt inte då det sker samtidigt som Dispatch International och Patrik Nyberg försöker legitimera PAS-förespråkaren Lena Hellblom-Sjögrens indragna  titel ”Barnets rätt till familjeliv” samt ta ära och heder av författaren Anna-Karin Granberg.

Loftus är inte vilken ”minnesforskare” som helst, utan en som använt sig av högst dubiösa metoder som varit föremål för rättslig prövning ett flertal gånger i USA, i sin Gardner-nära forskning om ”falska minnen”, som skulle kunna betecknas som en slags inom-familiär, privatiserad form av historierevisionism. Loftus är inte heller opartisk, då hon varit nära knuten till  organisation i vilken föräldrar som blivit anklagade, och även dömda för sexuella övergrepp mot sina barn dväljes, FMSF, False Memory Syndrome Foundation, i vars advisory board även pedofilkramaren Ralph Underwager initalt dvaldes.

– Vi måste vara medvetna om att inte allt vi minns är sant och korrekt. Små misstag kanske inte spelar så stor roll, men stora kan få förödande konsekvenser, säger Elizabeth Loftus, en av världens mest kända minnesforskare, när TT träffar henne på Europeiska psykologikongressen som i år hålls i Sverige.

På senare tid har hon forskat kring om det går att få folk att bli hälsosammare genom att ändra deras minnen”

Hennes forskningsresultat om ”false memories” i fall av sexuella övergrepp och barnmisshandel är också motsagda av traumaforskningen sedan decennier.

När det så kom ytterligare ett fall i USA som vederlade Loftus ”teorier” om ”falska minnen”, så anställde hon en veritabel klappjakt på den anonyma informanten i den forskningsstudien, i form av smutskastande uthängning.

Etiskt synnerligen oacceptabla metoder, som innebar att Loftus, tillsammans med den dubiösa lobby hon jobbade åt, offentliggjorde personuppgifter i forskningsstudien ”Jane Doe” utan att inhämta medgivande från vare sig informanten i fråga, eller den forskare som utfört studien som kullkastade Loftus ”resultat”:

“In conclusion, I believe Loftus made several ethical breaches during her research and when publishing her study. The right to freedom of speech and academic debate does not allow for the kind of ethical breaches that were made. The violating of Jane Doe’s confidentiality without her written consent around such a sensitive issue appears to have been unnecessary and inappropriate.”

Elizabeth Loftus och hennes kumpaner i papparättslobbyn menade dessutom, att det vore ett brott mot deras rätt till ”yttrandefrihet” att hindra dem från att identifiera och offentliggöra avidentifierade personuppgifter om sårbara informanter i forskningsstudier, med andra ord försvarade denne diplomerade forskare ett fullständigt hårresande oetiskt och ovetenskapligt förhållningssätt:

”In essence, the Defendants suggest that their right to free speech grants them the right to collect confidential data from a research subject and use that information in publications and public presentations without the subject’s consent.”

Loftus’ sätt att bortförklara väldokumenterade bortträngningsmekanismer är ungefär lika ”vetenskapligt”.

Daubert Frye critique – Lost in the mall – quote: ”For example, any attempt to use the ”lost in the mall” study to prove or disprove that a person is telling the truth about sexual abuse should be unsuccessful simply because memories about getting lost in a mall have nothing to do with memories of being sexually or pysically violated”.

Det för också osökt tankarna till den legitimerade psykologen Lena Hellblom-Sjögrens (dock nu utesluten ur Psykologförbundet) dubiösa forskningsfinansiering och högfärdiga hänvisningar till sin doktorstitel i sammanhang som har med barn och psykologi att göra, trots att hennes doktorsavhandling handlar om arbetarrörelsen.

Traumaforskare världen över bevittnar dagligen faktumet att offer för våld och övergrepp, särskilt gäller det offer för sexuella övergrepp i barndomen, borttränger sina minnen av övergreppen, många år kan bli tomma fält för alltid raderade.  Istället sätter sig minnena ordlöst i kroppen på olika sätt, leder till självdestruktivitet, missbruk eller utåtagerande beteenden och långvariga, återkommande depressioner.

Detta är ett faktum som mest utmärkande gäller de barn som utsatts för våld och övergrepp av de, som är satta att skydda dem, det vill säga de egna föräldrarna eller andra närstående. Självfallet raseras allt förtroende och barnen måste hantera skräcken och terrorn som det innebär att fortsätta tvingas växa upp med förövarna, genom att helt enkelt stänga av, ifall samhället inte lyfter bort dessa förövare från barnets omedelbara närhet, vilket samhället i princip aldrig gör, utom möjligen när katastrofen är ett tortyrfaktum, som i fallet Frizl, eller Vetlandaflickan.

”Children and adolescents abused by trusted caregivers and authority figures cope by using a variety of psychological mechanisms. A common means of dealing with the horror of such abuse is to try and push it out of awareness – especially when secrecy is demanded by the adult and the incident elicits fear and shame in the child.

Although most children remember their abuse all too well, in some severe cases a child may develop ”dissociative amnesia,” or memory loss for important aspects of the trauma. This allows the child to maintain relatively normal functioning while avoiding feelings too painful, overwhelming and confusing to be processed. For some, memories and feelings may emerge at a later date. – – –

In 1989, Frank Fitzpatrick, 38, spontaneously recovered memories of abuse by his parish priest which took place when he was a 12-year-old altar boy. Fitzpatrick was able to find plenty of corroboration for his memories because the Massachusetts diocese had been aware of Father Porter’s pedophilic activities and sent him for treatment. Moreover, when confronted, Porter admitted abusing Frank along with dozens of other children.

By 1993, 100 other victims had come forward and Porter pled guilty to 41 counts of child molestation. Almost 20% of Father Porter’s victims reported experiencing total amnesia for the abuse until widespread publicity prompted the recall of explicit memories.

This delayed retrieval of traumatic memories experienced by some victims of priest abuse has been recognized for nearly 100 years in combat veterans. When found in soldiers, society accepted the concept of traumatic memory loss without major difficulty. However, its discovery in sexual abuse victims resulted in a well-organized backlash by some of the accused and their supporters. Their claims that recovered abuse memories are really ”false memories” implanted by therapists caused the issue to become controversial.”

Svenska Dagbladet Minnet – både otäckt och spännande Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar” Anna-Karin Granberg Viktig text om PAS Monica Antonsson Jag kan inte tycka ett dugg synd om Thomas Quick  Slutpixlat Hallå Exponerat, var tog ni vägen? Har ni somnat?  Resume AD stämmer Dispatch International  Sveriges Television Formgivare stämmer Dispatch International  Researchgruppen Pedofildömd fortfarande bakom Exponerat   Göteborgs fria   Sanningen om papparättsrörelsen Papparättsrörelsen och den svenska nazismen Dagen Pedofilhärva i finländsk kyrka växer  Göteborgs-Posten  Metro Läkare misstänks ha filmat övergrepp Wikipedia – Tönder-fallet  BT Därför är Bornholm värre än Tönder-fallet Svenska Dagbladet Tystnad om övergrepp blir rättssak Svenska Dagbladet Kidnapparens offer skrev dagbok  Expressen Stor grooming-härva i Malmö

Länkar om Elisabeth Loftus och hennes samvetsoömma ”forskningsmetoder”:

http://leadershipcouncil.org/1/tm/pr.html

http://leadershipcouncil.org/1/lg/taus.html#overview

http://www.constantinereport.com/uk-pedophile-network-child-murder-linked-to-margaret-thatchers-tories/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/the-alleged-ethical-violations-of-elizabeth-loftus-in-the-case-of-jane-doe/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/quotes-elizabeth-loftus-phd/

Psyciatric Annals – not sure peer-reviewed http://wendymurphylaw.com/LOSTINTHEMALL.pdf

Annonser

Det osynliga kriget

In Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen on juli 1, 2013 at 7:51 f m

Vi lever ju i en jämställd värld, något som den indignerade papparättsrörelsen ofta påpekar, i giftigt hatiska kommentarer som samtidigt dryper av självömkan. I denna sköna nya värld gör kvinnor naturligtvis ”karriär” på samma villkor som män?

Priset blir emellertid ofta högt för de kvinnor som väljer den ”jämställda” vägen. I USA är det exempelvis så att 1 av 6 kvinnor inom militären utsätts för sexuella övergrepp, ofta under vapenhot. Lyssna till vad några utsatta kvinnor säger i den Oscar-belönade dokumentären ”The Invisible War”:

Kori: “He hit me across the left side of my face… and my face hurt so bad.” Lee: “He put his locked-and-loaded .45 at the base of my skull [and] engaged the bolt, so I knew there was a round chambered.” Tia: “He slammed my head against the concrete wall and very forcibly had sex with me.” Kori: “He screamed at me and he grabbed my arm and he raped me.” Teah: “Within a two-week period, he raped me five times.”

Vi kan också jämföra vad som händer kvinnor i Sverige på mansdominerade arbetsplatser. Ging Eriksson, 26, och Jeanette Vänttinen, 26, som arbetade på ett dotterbolag till Scania berättar:

 ”De kallade oss dagligen för ‘filippinhora’ och ‘finnhora’ och klämde oss på brösten. Jag ville inte leva längre, säger Ging.” – – – Kvinnorna hanterades som skräp. – De kastade ner oss i en sopcontainer, medan alla skrattade. Det hände mig säkert 20 gånger, säger Ging, 153 centimeter lång. Kvinnorna mådde allt sämre, men att gå högre upp var som att ‘be om skit’. Till slut kunde de inte sova, inte äta. Ging fick gråtattacker, kräktes och svimmade flera gånger. – Jag kände bara hopplöshet, säger hon och gråter. Droppen kom när 39-åringen på nytt hivade ner Ging i containern.

– Han lyfte upp mig och kastade ner mig i sopbingen. Jag grät. Alla såg och skrattade, berättar Ging som tvingades gräva runt i skiten ­efter sina nycklar medan snus och spott rann längs hennes ­armar. – – –

– Sedan blev vi utfrysta för att vi hade berättat. Vi fick sämre arbetsuppgifter eller inga alls. Den äldre chefen hotade flera gånger med att vi skulle få sparken.”

Med detta som bakgrund är det kanske inte så märkligt att könsuppdelningen på den svenska arbetsmarknaden består. För väljer kvinnor mansdominerade yrken för att kanske få högre lön trappas våldet mot kvinnorna upp. Kvinnor hålls på plats med hjälp av grovt våld, vare sig det gäller hemmet eller arbetsplatsen. Den som undkommer allt detta med livet i behåll får vara glad och tacksam verkar det. Eller som Kerstin Weigl uttrycker det:

”När en kvinna dödas är i nära 40 procent av fallen deras partner gärningsman. Allra mest utsatta för våld är kvinnor i Afrika, där har nästan 46 procent upplevt våld hemma, och våldtäkt. Listan för övriga regioner;

•Sydamerika: 36 procent. •Sydostasien, (länder som Indien och Thailand): 40 procent. •Östra Medelhavsområdet, (Egypten, Iran med flera länder.): 36.4 procent. •Oceanien: 27.9 procent •Europa: 27.2 procent  – – –

Vi tror ju gärna att de värsta orättvisorna pågår någon annanstans, utom vår kontroll. Två siffror till att damma av: Förra året beslutade sig 28 000 svenska kvinnor för att berätta att de hade misshandlats. Många av dem av en man de älskat, litat på, fått barn med. De gick till polisen. Men de flesta håller tyst. Fyra av fem fall anmäls aldrig. Bakom stängda dörrar pågår ­våldet: sparkar, nyp, slag, kränkningar, örfilar, våldtäkter. Låt oss snart bli väldigt upprörda över det.”

Rätt lustigt med tanke på ovanstående att ”jämställdhet” alltid tycks innebära att vi kvinnor ska eftersträva att nå ända ner till männens grottnivå om vi ska få samma rättigheter och förmåner. Det visar att patriarkatet syftar bakåt, inte framåt.

Det osynliga kriget  Aftonbladet ”De kallade oss för horor” Moruti ”Ett jämlikt Sverige?” Aftonbladet ”Idag hyllar jag byråkraterna” Aftonbladet ”Siffrorna bakom de dödade kvinnornas barn”  Dagens Nyheter ”Väljarna har tröttnat på blockpolitik” Dagens Nyheter Peter Wolodarski: ”Brytningstid för rådvilla svenska politiker”  Aftonbladet ”Nazisterna är i Almedalen idag” Sveriges Television SD jagar kvinnliga väljare Aftonbladet ”SD-topp bakom hatsajt” Sveriges Radio ”Åkesson: Vi har ingen kontroll över Avpixlat” Sveriges Radio Social radio om politik Aftonbladet Guillou utmanar näthatarna Sveriges Radio ”Folk strömmar till torg för en andra revolution” Genusdebatten ”En helt under artikel, i DN!” Dagens Nyheter Nina Björk: ”Vi tolererar inte dansk sexism” Kirby Dick ”Twist of Faith”  Monica Antonsson Lindbergaffären för stor för polisen

Övriga inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen

Ut med rasisterna – In med Feministerna

In Barn, Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen on maj 8, 2013 at 1:06 f m

Vart har kvinnorörelsen tagit vägen? Nu slutar kommunerna ge bidrag till kvinnojourerna.

När kvinnojourerna hävdar sitt oberoende och sin ideella ställning så minskar kommunerna de ekonomiska bidragen till jourerna och i värsta fall, drar in bidragen helt. Flera jourer runtom i Sverige får säga upp anställda och i vissa fall lägga ned verksamheten. . . .

Signalerna från regeringen och därmed Socialstyrelsen leder nu till att kommuner varslar att de inte längre kommer att ge medel till jourernas verksamhet utan endast till kvinnor som kommer med socialtjänstens stöd. Det stödet riskerar dessutom att upphöra utan föregående varning. Roks vet att kvinnor och tjejer som utsätts för mäns våld kan komma från alla samhällsklasser och situationer i livet. De kommer inte per automatik till socialtjänsten, däremot kommer de till kvinno- eller tjejjouren. Utan långsiktiga verksamhetsbidrag är det omöjligt att fortsätta vårt arbete för alla kvinnor, tjejer och barn.”

Vi får snart en situation som i Storbritannien, där misshandlade kvinnor inte har något annat val än gatan om de inte vill gå tillbaka till sin misshandlare. Och på gatan är det ännu farligare.

Våldet som hela tiden ökar mot kvinnor, barn och unga tjejer i detta iskalla hatsamhälle sipprar fram i notiserna, men regeringen ser helst att det försvinner ur statistiken om det bara går att trolla bort. Eftersom det är så massivt går det ändå inte att helt dölja.

Under toppen på isberget döljer sig verkligheten.

Feministiskt Perspektiv ”Vi ser med stor oro på det krympande stödet”  Sveriges Radio Tvåårig pojke hittad död i bil Aftonbladet Sonen: ”Huset var alltid låst” Sveriges Radio Flickar misstänks ha utsatts för människohandel Svenska Dagbladet Grannarna plågas av upptäckten Sveriges Radio Sänkt straff för mord på syster Sveriges Radio Om femton år är cheferna på Gotland jämnt fördelade mellan kvinnor och män Aftonbladet Han höll flickorna fångna Aftonbladet Sveriges Radio Flera gripna för mord på svensk kvinna i Oslo Sveriges Radio Åklagaren yrkar på livstid för mord och mordbrand Sveriges Radio Åklagaren vill att Mangs fälls för ytterligare mord

PAS-teorins spridning är orsaken till att kvinnor inte blir trodda när de polisanmäler våld och hot

In Fathers' Rights Movement, Föräldraalienation, papparättsrörelsen, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner on mars 2, 2013 at 5:57 e m

Att kvinnor inte blir trodda och tagna på allvar av svenskt rättsväsende vid anmälningar om våld och hot, har i allra högsta grad med spridningen av Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila ”teori” om PAS att göra.

Gardners ”teori”, som helt tydligt påverkat rättsväsendet, pga papparättsrörelsens mångåriga lobbyism till förmån för den, stadgar just att man inte ska tro på kvinnor som anmäler mäns våld och hot, utan istället på olika sätt straffa dem rejält både när de gör anmälningar och när de väljer att lämna en man som misshandlat dem inom relationen, varför presumtionen har gått i riktning mot den i ”teorin” inneboende föreställningen om ”falska anklagelser”. Detta innebär i princip att många kvinnor straffas med döden vid skilsmässa eller separation. Samhället ser då också till, att de eventuella gemensamma barnen får mördaren som vårdnadshavare.

Denna högerkonservativa, kvasivetenskapliga ”teori” om PAS, vilken just avvisats av t ex American Psychiatric Association och vars främsta proponent i Sverige, Lena Hellblom-Sjögren nu hotas med uteslutning ur Psykologförbundet pga sitt oetiska agerande (hon samarbetar även med NKMR – organisationen som vill att rätten till barnaga ska återinföras), har alltså haft ett enormt stort inflytande på svenska domstolar, både i mål om våldtäkt/sexuella övergrepp mot kvinnor och barn och i mål om mäns partnervåld mot kvinnor samt i mål om vårdnad/umgänge, till våldsbrottsutsatta kvinnors och barns nackdel.

Pga spridningen av kvacksalveri”teori”n om PAS har många våldtäktsmän, pedofiler och kvinnomisshandlare kommit undan dels påföljd, dels normala krav som villkor för vårdnad och umgängesrätt.

Våldtäkt beivras knappast längre alls i Sverige, de som varit med och lobbat för ”teorins” spridande är också i många fall de som försvarat ett fruktansvärt näthat mot kvinnor och unga flickor på nätet. Flera av dem har dessutom stark koppling till främlingsfientliga krafter och har också uttryckt sympati med Sverigedemokraterna.

Se Sanningen om PapparättsrörelsenPapparättsrörelsen och den svenska nazismen och 

Nyhetskällor:

Sveriges Radio Mördad kvinna hade nekats besöksförbud

Svenska Dagbladet Skarp kritik mot polis och åklagare

Svenska Dagbladet Varningssignaler före dödligt våld följs inte upp

Sveriges Television Misstänkt erkänner att han varit på platsen

Sveriges Radio Vissa medgivanden från misstänkt mördare

Sveriges Radio Skjuten kvinna hade nekats skydd

Sveriges Television”Magkänsla” avgör vem som får kontaktförbud

Sveriges Television Misstänkt gärningsman anmäldes två gånger

Aftonbladet Förhållandet var katastrof

Aftonbladet Hon kartlades av sin sambo

Sveriges Television Fick nej från åklagaren

Dagens Nyheter Ord mot ord om incestanklagelser

Sveriges Radio Brott mot besöksförbud bestraffas sällan

Sveriges Television Eleverna fick inte lämna skolan

Expressen Kvinna mördad på öppen gata i Göteborg

Sveriges Television Västnytt Kvinna mördad i Göteborg 

Aftonbladet Kvinna skjuten i ansiktet i Göteborg Sveriges Radio

Aftonbladet Kvinna i Vårgårda troligen mördad

Aftonbladet Om näthatet

Sveriges Television Göteborg Kvinna mördad av sin sambo (2006)

Dagens Nyheter 18-årig kvinna mördad i Göteborg

Sveriges Television FP: Hotade kvinnor ska få livvaktsskydd

Sveriges Television Var tredje gymnasieelev har skadat sig själv

Svenska Dagbladet Polisen ser bara till att lagar efterlevs

PAS-agendan: Kvinnors och barns liv offras för Papparätten

In Barn, Vårdnadstvister on december 24, 2012 at 5:48 f m

Återigen Kvinna sköts i magen – man anhållen: 

”Mannen hämtades till förhör under natten och anhölls för anstiftan till mordförsök. Han har tidigare haft en relation med kvinnan, som är i 40-årsåldern.

Enligt hd.se har de två varit inblandade i en vårdnadstvist och kvinnan har tidigare polisanmält honom för hot.

Tre barn befann sig i lägenheten när kvinnan sköts med ett handeldvapen. Ett av barnen larmade polisen.”

Hur många gånger ska denna historia upprepa sig innan samhället lyfter ett finger? ”Det krävs en haverikommission mot våldet”, skrev Angela Beausang, men den kommer aldrig. ”Utredningar om kvinnovåld dröjer”, bekräftar Sveriges Radio:

”Socialstyrelsen är alldeles för passiv när det gäller att utreda vad som gått fel när kvinnor eller män dödas av närstående eller före detta närstående. Det skriver professorerna Gun Heimer och Henrik Belfrage på Svenska Dagbladets debattsida.”

Vad tror ni det beror på? Just det, PAS-agendan som den svenska papparättsrörelsen har sett till är styrande vid avgöranden i vårdnadstvister. Pappans rätt går före allt, kvinnan liv väger ingenting i sammanhanget, för att inte tala om barnens. Är detta jämställdhet? Eller ens ”jämställdism”?

Nej, det är Papparättsrörelsen (Fathers Rights Movement) och mellan den och de ”patriarkala kulturer” den Breivikst bekämpar kan sättas likhetstecken.

Så fort någon kvinna protesterar mot kvinnomorden och våldet mot barnen från samma gärningsman, som det innebär när barnen tvingas bevittna morden, mordförsöken eller misshandeln eller decennierna av vårdnadstvister som denna kriminella galning driver mot mamman, med PAS-rättsväsendets benägna bistånd, i syfte att förstöra hennes liv på alla tänkbara sätt, då rycker kommentarsmarodörerna ut, i enad tropp och bagatelliserar, förklenar, självömkar.

”Vilken snedvriden artikel.”, ”Jag är övertygad om att det finns våldsamma män, sen finns det våldsamma kvinnor också.”, ”Fy vilken snedvriden artikel, det är förtal, diskriminering och kränkning”, ”Den här artikeln har inget med dagens verklighet att skaffa”, ”ROKS folket vet mycket väl att andelen kvinnliga förövare initialt är större än andelen manliga förövare när det gäller våld i nära relationer”, ”Isakssons faktoid (det betyder något som låter trovärdigt men som är falskt)”, ”när skall feministerna förbättra sig själva och sluta kriga med männen?”, ”De mest stolliga männen har oftast haft en ensamstående mor…”

Tänker de på de kvinnor och barn som dagligen drabbas av våldet eller tvingas möta en för tidig död? NEJ. De tänker på sina monstruösa egon, ingenting annat. Avskyvärt. Ynkligt. Och totalt ruttet.

Kvinnor och barn i Sverige lever inte i en rättsstat utan i en nazianstruken vårdnadstvistsdiktatur i vilken de saknar varje rättighet och måste leva gömda, på flykt eller utstå tortyren. Kommentarsmarodörernas högerextrema diktatur. Inte ens sina liv har de rätt att skydda. Vad gör regeringen? Ser aktivt till att våldet fortsätter. Polisen, domstolarna, familjerätterna hjälper till. Stöder Fathers Rights Movement, Papparättsrörelsen. Därför dör kvinnor, därför plågas barnen, därför tvingas, hotas, våldtas, torteras och dödas de också.

De som möjligen får förmånen att växa upp gör det med svåra skador till kropp och själ. Varje sådant barn borde få livränta av staten, stora skadestånd, för det är domstolarna och rättsväsendet som sett till att de får sina liv förstörda. Det innebär allvarliga brott mot deras och deras mödrars mänskliga rättigheter.

Kongo? Nej, Sverige 2012.

Gott Nytt 2013. Ett nytt Otursår, för kvinnor och barn.

Svenska Dagbladet Kvinnomorden måste granskas mer effektivt Svenska Dagbladet Så kan våldet mot kvinnor bekämpas Svenska Dagbladet Barnets bästa har blivit det motsatta Svenska Dagbladet Kvinnovåld möts av likgiltighet Uppdrag Granskning Lars Vilks ångrar inte talet på antimuslimsk konferens Dagens Nyheter Löfvén: Ökade klyftor grund för SD-framgång Aftonbladet Regeringen bakom SD-framgång  Aftonbladet Rädda julen från falskt kulturkrig Svenska Dagbladet Vi behöver kämpa för allas lika värde  Dagens Nyheter Domstol godtar att ”alltför attraktiv” sjuksköterska fick sparken

Tidigare på Sanningen om Papparättsrörelsen:

 

Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation (PAS/PAD/PA) inkluderas inte i DSM-5

In Barn, Föräldraalienation, Uncategorized, Vårdnadstvister on december 5, 2012 at 1:47 f m

Den nya diagnosmanualen för all världens professionella inom psykiatrifältet, DSM-V, kommer inte att inkludera Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska humbugteori om Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation. En seger för vetenskapen skulle jag vilja säga.

”Rebuffing an intensive lobbying campaign, a task force of the American Psychiatric Association has decided not to list the disputed concept of parental alienation in the updated edition of its catalog of mental disorders.”

”The new manual, known as DSM-5, won’t be completed until next year, but the decision against classifying parental alienation as a disorder or syndrome has been made.”

Papparättsrörelsens  ivriga, ihärdiga och mångårigt enträgna försök att patologisera och kriminalisera brottsoffer samt legalisera förövare och göda ”PAS-experter” har äntligen stött på lite patrull.

Grattis alla våldsutsatta kvinnor och barn! Högerreaktionära Fathers Rights’ Movement fick sig en törn. Inte en dag för tidigt.

Some critics of the concept say it’s being promoted by psychologists, consultants and others who could profit if parental alienation had a more formal status in family court disputes.

”At its worst, it lines the pockets of both attorneys and expert witnesses by increasing the number of billable hours in a given case,”                wrote Dr. Timothy Houchin, a University of Kentucky psychiatrist, and three colleagues in an article earlier this year in the Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.”

Huffington Post ”Parental Alienation Not a Mental Disorder American Psychiatric Association SaysSveriges Television Allians mot nätpedofiler Sveriges Television  Låg bemanning i förskolan  Sveriges Television  Skolverket: Det är barn det handlar om Sveriges Television  Lärarförbundet välkomnar lagstiftning om läxhjälp Sveriges Television  Psykisk misshandel av barn i svensk gymnastik Aftonbladet Perssons folkhem lösning på krisen Expressen Jimmie Åkessons hån mot Mona Sahlin Dagens Nyheter Maktspråk ger inte fred Aftonbladet Nya Arbetarpartiet missar allt det nya Sydsvenskan Hakkors målade på judars dörr Dagens Nyheter Bland ja-sägare på nätet blir myten en sanning Aftonbladet Debatt  Schulte (M): Gemensam vårdnad måste vara normen Svenska Dagbladet Opinion Barnets bästa har blivit det motsatta

Vårdnadstvister: Vägra acceptera våld och hot = ”Missgynna män”

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 23, 2012 at 7:57 e m

Juristen Lena Wiström står upp för barnens rätt i en artikel på Newsmill, ”Myt att domstolar dömer till mammors fördel pga deras kön”, och blir genast nedsablad av mytomaniska repliker från papparättsrörelsens stödjare i kommentarsfältet. Hon svarar då klokt och sanningsenligt:

Lisa Svensson: Jag skriver inget inlägg för att gynna något kön. Jag skriver för att visa vad jag ser i domstolen och i mitt arbete. Jag synliggör ett problem som folk missriktat.

Jag anser inte att det är till barnens bästa att kvinnor får vårdnaden på mäns bekostnad. Det är din egen tolkning. Jag anser att barn ska bli lyssnade på och skyddas ifrån risker att utsättas för våld och få vara med den förälder de är tryggast med, oavsett dennes kön.

Jag kan personligen inte bära ansvar för att statistiken ser ut som den gör när det gäller könsfördelning på människor som utsätter andra för hot och våld.”

När en av de främsta mytologerna minpappa.nu påstår att fäder i Lund orättmätigt ‘diskrimineras’ i vårdnadstvister genom att inte få enskild vårdnad i något enda fall framhåller chefen för Lunds tingsrätt att deras siffror inte alls stämmer. (Jag vill i sammanhanget passa på att framhålla att jag inte är Eva-Britt Dahlström, vilket det finns människor som påstår på nätet. Jag har inte heller någon koppling till advokat Eva Kornhall, vilket det också finns människor på nätet som antyder. Ej heller har jag någon association till Atsub eller någon annan närstående organisation. Däremot tycker jag att papparättsrörelsens allt mer högerextrema framfart måste stoppas då de förfäktar Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS – Parental Alienation Syndrome. En av PAS-teorins främsta förespråkare, Lena Hellblom-Sjögren, som samarbetar med papparättsrörelsen samarbetar också frekvent med NKMR, organisationen som ”slåss för att barnen ska få stryk”, dvs kämpar för att barnaga ska legaliseras).

Efter att ha gått igenom samtliga domar som minpappa.nu refererade till i sin ‘rapport’ säger tingsrättens i Lund chef också följande:

”Sedan debatten om vårdnadsutredningar i Lund tog fart, har Ralf G Larsson låtit gå igenom samtliga 129 domar som tas upp i en bilaga till minpappa.nu :s rapport ‘Lund – staden där barn förlorar sina pappor’.

Jag har domarna de refererar till här på mitt skrivbord, allihopa. Vad jag kan konstatera är att 50 av de 129 inte ens handlar om vårdnad. I 55 av 129 fall har parterna kommit överens, säger Ralf G Larsson.

I de resterande 23 fallen som ingår i minpappa.nu-rapporten från åren 2007-2009 finns flera exempel där pappan försvunnit och inte kunnat få vårdnaden.

Det finns också fyra ärenden där pappor fått ensam vårdnad – tvärt emot den bild som minpappa.nu presenterat.

Ska man påstå något ska man väl åtminstone ha ett riktigt underlag. Detta är ren bullshit, säger Ralf G Larsson.

Inte heller har minpappa.nu fått ut ett fullständigt antal mål. Det finns många avgöranden om vårdnad som tingsrätten har gjort, och som inte finns med i rapporten, påpekar han.

Han konstaterar också att minpappa.nu har missat att granska de mål som rubriceras ”äktenskapsskillnad med mera” – vilket är fatalt för statistiken, då detta ”med mera” ofta handlar om just vårdnad.”

Så här skapar papparättsrörelsen alltså ‘statistik’ som ska bekräfta deras demagogi. Det är modigt av juristen Lena Wiström att stå upp för utsatta kvinnor och barn, så dagens prinsessros går till henne från mig.

Jag vill också passa på att gratulera kronprinsessan Victoria och prins Daniel till flickan som de fått. Hoppas hon blir en stark förkämpe för kvinnors och barns rättigheter.

Länkar: Sanningen om Papparättsrörelsen PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler Sanningen om Papparättsrörelsen Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare Sanningen om Papparättsrörelsen “Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” – Vad menar Dagens Nyheter? Sanningen om Papparättsrörelsen Det högerextrema kvinnohatets fanbärare Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har “teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?

Läs mer: Dagens Nyheter   Aftonbladet Sveriges Television Svenska Dagbladet  Sveriges Television ”Mina känslor är all over the place” Sveriges Television Bebisnamn

PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 3:01 e m

Youtube-Trailer for a PBS documentary about women who lose their children to abusive fathers

I USA börjar man nu på allvar diskutera de grova brott mot kvinnors och barns mänskliga och lagliga rättigheter som PAS-agendan i domstolarna innebär. När barn och mammor berättar om övergrepp och våld ges vårdnaden och umgängesrätten än mer slutgiltigt till förövaren. Mammor hindras från att skydda sina barn och i många fall förlorar de inte bara vårdnaden utan också helt kontakten med dem, när till och med deras umgängesrätt dras in ifall de polisanmäler våld och sexuella övergrepp som pappan begått mot dem. Detta är nu fallet också i Sverige. Det finns till och med prejudicerande avgöranden i högre instans med uttrycklig hänvisning till Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS – Parental Alienation Syndrome. 

Ett ”expertvittne” som då ofta används är ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren, som inte bara propagerat för att Gardners sjuka idéer om PAS ska antas som bedömningsgrund i domstol och familjerätternas vårdnadsutredningar tillsammans med papparättsrörelsen, utan också samarbetar frekvent med NKMR, organisationen som ”slåss för att barnen ska få stryk”, det vill säga vill att barnagan återinförs och därmed legaliseras.

Ett ”kriterium” på att PAS föreligger, enligt Gardners humbugteori om PAS, är att mamman eller barnen gör polisanmälningar om våld och övergrepp.

Richard Gardner, som är upphovsmannen till ’teorin’ om PAS, var en rättspsykiater i USA som uteslutande försörjde sig som välavlönat ‘expertvittne’ åt vårdnadstvistande fäder i tvister om vårdnad och umgänge. Många gånger anlitades han av dömda förövare. Han snickrade därför ihop en ‘teori’ som skulle möjliggöra att även förövare kunde få vårdnad och obevakat umgänge, ‘teorin’ om “Parental Alienation Syndrome” – PAS, eller som det också kallas av den militanta papparättsrörelsen “Parental Alienation Disorder” – PAD. I Sverige har papparättsrörelsen försökt mörka associationerna till Richard Gardner (då han var en uttalad försvarare av incest och pedofili) genom att döpa om hans ‘teori’ och idéer om PAS till ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Teorin går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. Problemet är ju bara att i de fall där det förekommit våld och övergrepp så är detta ju helt nödvändiga åtgärder. Ytterligare ett problem ifall man anammar detta synsätt är att ‘teorin’ leder till att mammor och barn misstänkliggörs ifall de berättar om våld och övergrepp, och blir då inte trodda, får därför inget skydd trots allvarliga hot och övergrepp. Detta förstärks ännu mer av att anmälningar om våld och övergrepp enligt Gardner ses som ett av ‘symptomen’ på att PAS föreligger.

En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare vilket det inte sällan gjorde i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren och barnet skiljs från sin mamma, vilket alltså betydde att fadern vann målet samtidigt som Gardner garanterades en fortsatt lukrativ tillströmning av klienter.

Länkar: SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue   American Mothers Political Party  Sanningen om Papparättsrörelsen Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare   Sanningen om Papparättsrörelsen Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

Läs mer: Dagens Nyheter Polisen: Han borde aldrig ha släppts fri Aftonbladet Veto behövs för välfärden Veronica Palm Jag är ingen surkärring, men TV4 Stefan Löfvén: ”Jag är feminist”  Feministiskt Perspektiv #antifeminism Står feminister ensamma mot kvinnohatet?  Feministiskt Perspektiv #antifeminism PAS – en teori som aldrig ger barn rätt  Feministiskt Perspektiv Farrell till Sverige Svenska Dagbladet Dagens Nyheter Sveriges Television Jätteökning för Löfvén Sveriges Television Carin Jämtin Röda Malmö Fel släppa honom fri Aurora Herrar på täppan Cattas bubbla Hur kan det hända gång på gång?  Grevad lux Tragiskt misstag av ”rättssystemet”  Norah4you Vissa bör nog aldrig släppas ut

Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare

In Fathers' Rights Movement, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 1:33 f m

Pelle Billing är en av de extrema debattörer i papparättsrörelsen, som varmt förespråkat att Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS, Parental Alienation Syndrome, ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister. Där den tillämpats har det lett till att mäns partnervåld mot kvinnor legaliseras och brottsoffren kriminaliseras. Så här skriver Pelle Billing om PAS:

Brasilien har inför en lag om s k PAS (Parental Alienation Syndrome), vilket Sydsvenska rapporterar om på ett lätt udda sätt. PAS kan drabba föräldrar av bägge könen men i praktiken är det något som drabbar pappor hårdast efter en separation, eftersom de redan har svårt att vinna en vårdnadstvist. Hur länge dröjer det tills någon av våra politiker vågar föreslå en PAS-lag i Sverige?”

Kvinnan hindras i sin flykt från mannen, hon lagförs också, med hjälp av PAS-teorin, om hon försöker skydda sig och barnen undan mer våld. PAS-teorins tillämpning i domstol har även lett till att barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgängesrätt, trots att kvinnan varnat domstolen om reella dödshot från mannens sida. I USA räknar man med att 175  barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgänge på grund av PAS-teorins härjningar i amerikanska domstolar. Detta måste med alla mått mätt betraktas som allvarliga brott mot kvinnors och barns mänskliga rättigheter.

Pelle Billing vill, precis som de övriga i den högerextremt anstrukna papparättsrörelsen, att denna kvasivetenskap ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister både av domstolarna och familjerätterna. Man driver också att den ska antas av American Psychiatric Association som ”diagnos” i APA:s reviderade manual för diagnostik inom psykiatrin, DSM-5, vilket även skulle innebära att man inte bara kriminaliserar utan också patologiserar mödrar och barn och behäftar dem med psykiatrisk diagnos om de vägrar ”samarbeta” med kvinnomisshandlaren eller pedofilen. Papparättsrörelsen har redan lyckats bra med sin PAS-propaganda, om inte än med det sistnämnda.

För domstolar, polis och sociala myndigheter i Sverige har tagit starkt intryck av papparättsrörelsens propagerande för Richard Gardners våldsapologetiska och pedofiliförespråkande ”teori” om PAS. Många kvinnor har dött. När mannen dödat kvinnan får han ensam vårdnad om barnen.

Pelle Billing brukar hålla föreläsningar tillsammans med Ingrid Carlqvist om Richard Gardners idéer om PAS. Så här skriver han om henne: ”Ingrid Carlqvist”. . .bloggar om rättssäkerhet för män – och . . . är kritisk till dagens statsfeminism”. Jag vänder mig mot ordet, vars myntande verkar ingå i etablerandet av en slags gemensam begreppsapparat för dessa ”genusdebattörer” på den yttersta högerkanten. Att kvinnor vill slippa bli slagna och dödade, dvs värna sina mänskliga rättigheter benämns då som ”radikalfeminism”. Misshandlade kvinnors och deras barns polisanmälningar om partnervåld och sexuella övergrepp benämns ”falskanklagelser”. Påtalas till exempel de ojämlika könsrollerna eller löneskillnaderna mellan män och kvinnor i samhället kallas det ”genushysteri”. 

Denna torftiga och smått löjeväckande terminologi bygger på underförstådda konspiratoriska antaganden som inte är, och heller aldrig har varit, för handen och kan därför inte betecknas som annat än demagogi. Den känns i sin hätska artikulation även besläktad med högerpopulismens/extremismens fatabur om ”mångkulturen”multikulti”,”massinvandring”,”kulturberikare” och ”demokratur”.

Som ett brev på posten dyker mycket riktigt nu också ytterligare ett ‘begrepp’ upp i papparättsrörelsens kölvatten: ”jämställdist”.

När statsminister Fredrik Reinfeldt står och pratar om att han vill stävja våldet mot kvinnor, hur kan han då låta den moderate riksdagsmannen Anti Avsan (M), som samarbetar med den PAS-förespråkande papparättsrörelsen, formulera moderaternas framtida jämställdhetspolitik tillsammans med Hillevi Engström? Är det jämställdhet, att på ett ideologiserande kvacksalverisätt möjliggöra mäns våld mot kvinnor, sexuella övergrepp på barn, barn- och kvinnomord?

Det Gardnerska resonemanget undergräver också rättsstaten. Om vi alla matas med föreställningen att polisanmälningar i själva verket är falska, då hamnar vi på ett gungfly. Någon påstår sig ha blivit bestulen. Är detta sant? Ska vi ha falskanklagelser som presupposition sprids en känsla av att det inte är rättmätigt att polisanmäla, att personer som polisanmäler i själva verket är suspekta och egentligen själva är skyldiga till falsk tillvitelse. De vill få ut skadestånd. De vill skicka oskyldiga i fängelse. De anmäler för att hämnas. Det är de som är de verkliga brottslingarna medan ”brottslingarna” de anmäler istället är offer.

Det gardnerska cirkeldefinierande upplägget om PAS förklarar på ett synnerligen rättsosäkert sätt hur man skiljer ”äkta” anklagelser från ”falska”. Det som är rättsväsendets uppgift att bedöma lämnar man till en bluffteori författad av en självutnämnd ”expert” som visade sig vara en fullfjädrad bedragare, vars samtliga vetenskapligt skrattretande alster gavs ut på eget förlag, ”Creative Therapeutics”. Att redan innan någon prövning i domstol skett filtrera anmälningar genom en humbugteori med tydlig bias mot bedömningen ”falskanklagelse” är dessutom att föregripa rättsprocessen.

Och det var ju precis också det som var syftet för Gardner, när han skapade sin ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome, emedan han försörjde sig som välbetalt expertvittne i vårdnadstvister åt fäder som många gånger var dömda förövare. Därför gällde det att snickra ihop en ”teori” som kunde ge dem vårdnad och umgänge, trots våld och övergrepp mot mamman och barnen.

Ingrid Carlqvist som tydligen känner sympati för Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark, startar nu också  “Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen “att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

Papparättsrörelsen har starka högerextrema inslag. Och Richard Gardners kvasivetenskapliga bedrägeri PAS/PAD: Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder handlar om att kriminalisera brottsoffer och legalisera våldsbrott och pedofili.

För hur kommer det sig att så många kvinnor mördas av sina ex?

Det sker mycket ofta för att de av domstol tvingats till gemensam vårdnad om barnen med sin förövare som de lämnat i syfte att slippa våldet. Antingen det eller att de tvingas till oskyddad kontakt med mannen för att han tilldöms obevakat umgänge med de gemensamma barnen. Det är den kontaktytan som sen utmynnar i mera våld från mannens sida mot sitt offer.

Kvinnomisshandlare ges undantagslöst umgängesrätt i Sverige, oftast obevakat sådant.

De flesta dömda kvinnomisshandlare har också gemensam vårdnad om barnen med den kvinna, som de misshandlat /ofta i många år/, så att hon till slut fick lämna honom. Men hon slipper inte kontakten och det utnyttjar han. Han fortsätter stalka henne och den gemensamma vårdnaden och umgängesrätten med barnen ger honom den perfekta möjligheten.

Det slutar ibland också med att han verkställer sina hot om att döda kvinnan vilket då ofta sker i samband med den påtvingade kontakt med kvinnan som lagen ger honom rätt till. Stoppar inte samhället denna kontaktyta så kommer ännu fler kvinnor att bli mördade och i vart fall lika många som tidigare.

Det är i själva verket en av huvudanledningarna till att det dödliga partnervåldet mot kvinnor inte upphör. De flesta kvinnor har nämligen barn, inte sällan också med män som misshandlar dem. Samhället klagar över att kvinnor inte lämnar den man som misshandlar. Sanningen är den, att hon inte får avsluta kontakten. Detsamma gäller för barnen som tvingas leva under samma hustyranni som kvinnan. ”Förlöper” kvinnan hemmet ska hon dö, lät regeln på cirka stenåldern. Den verkar vara i kraft fortfarande, och i vart fall träder den åter i kraft i ännu fullare skala än vad som redan är fallet, om papparättsrörelsen får som den vill, vilket de verkar vara på god väg att få, med moderaternas diskreta assistans.

Att domstolar tvingar misshandlade kvinnor till gemensam vårdnad med sin förövare innebär grova brott mot kvinnors mänskliga rättigheter. För att inte tala om barnens. De blir vittne till våldet. Inte sällan är det barnen som hittar mamma när han dödat henne.

Otaliga är också de undersökningar som visar att barnen till misshandlade kvinnor också får stryk av samma gärningsman, pappan.

Länkar: Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser Dagens Nyheter ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” Dagens Nyheter 20 maj 2011 Vårdnadstvist efter knivmord Aftonbladet Nyårslöftet: Vi slutar aldrig räkna kvinnorna SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue Video  VoF Utdrag ur diskussion s 11: ”Blenda skrev:

”Föräldrar som separerar fortsätter oftast att dela på vårdnaden om sina barn. Bland barnen som var
med om att deras biologiska eller adoptivföräldrar separerade under 2010 hade föräldrarna i 97 procent av fallen fortfarande gemensam vårdnad om barnet i mars 2011 ”http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____255870.aspx
Ytterligare vettigt inlägg i den ”diskussionen” från signaturen ”Blenda” angående kvinnor som har ensam vårdnad om barnen:
”Vårdnadsutredningar årligen – 38 barn av 10 000. Flera av dessa barn kan man utgå ifrån kommer från samma kull. För mig är det inte särskilt svårt att tänka mig att i många av dessa fall så handlar det faktiskt om våldsamma fäder, försumliga fäder etc och man kanske skulle ta en koll på BRÅ:s statistik över kvinnomisshandel för att se om det finns något samband där innan man gör antagandet att män per automatik är förfördelade. 38 av 10 000 – man ska vara ordentligt konspiratoriskt lagd för att se detta som ett systematiskt fel orsakat av en feministisk komplott, som resultat av ett korrupt rättssystem etc. Men det är ju bara min åsikt naturligtvis. Dessutom skiljer det sig mellan spädbarn och äldre barn – fler fäder får vårdnaden om de äldre barnen – 1 av tio är ett snitt.”
Läs mer: Aftonbladet Veto behövs för välfärden Dagens Nyheter Hatet som gör mig politiskt deprimerad Dagens Nyheter Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång Dagens Nyheter Vänstern måste rannsaka sig själv Dagens Nyheter Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna Ledarbloggen Varför det är dåligt att Sverige blir som Danmark Ardin Vi måste få lov att minnas förintelsen Bokbloggar Hur Bokhora fick sitt namn Juristens funderingar Åsiktsfrihet – Nej tack Rabiatfeminism Högerretorik Monicas blogg Niklas Hellgren Anders Frihamn Hatet sprider sig ABF Magnus Linton De hatade Dagens Nyheter Recension Magnus Linton De hatade Aftonbladet recension Feministiskt Perspektiv    Feministiskt perspektiv Farrell till Sverige Sveriges Television Whitney Houston hedrades under tre timmars ceremoni Sveriges Television Polisen: ”Whitney Houston hittades död under vatten”  Sveriges Television Mördad kvinna sörjdes – misstänkt mördare förhörd MTV Whitney Houston and Bobby Brown: Through the Years Celebrity News Bobby Brown Not allowed at Whitney Houston’s funeral?  CNN 2003 Bobby Brown charged with battery MTV 2004 Bobby Brown Turns Himsel in on Battery Charges   Bobby Brown charged with battery Star News Bobby Brown charged with sexual battery  Sveriges Television Whitney Houston hyllas i sin skola  Sveriges Television Präglade grammygalan Dagens Nyheter Många ville ta farväl av Whitney Houston

Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 9, 2012 at 6:51 f m

Pär Ström vill inte associeras med extrema, våldsbejakande krafter, skriver han i sin nätblaska ”Genus-Nytt”, apropå Maria Svelands artikel i DN, ”Hatet som gör mig politiskt deprimerad”. 

Varför har hanrekommenderat bloggaren ”Medborgare X” genom att rubricera dennes blogg ”Medborgarperspektiv” som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”, trots att den ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg från juli 2011 benämnt ”Som man sår får man skörda”?  Han skriver att han ”tog bort” länken till Medborgarperspektiv i november 2011 efter att den framfört inlägg med direkta ”hot mot vissa feminister”, men innan dess lät han den vara kvar. Om man inte vill ”associeras” med extrema krafter, varför då göra det?

Varför fortsätter han sedan vidare att rekommendera exempelvis sidor som Mensactivism och Daddys blogg, där den senare, förutom att ursäkta ovan nämnda bloggare Medborgare X, i många år även gjort sig till språkrör för den svenska papparättsrörelsen och dess propagerande för Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder – eller ”otillbörlig påverkan” som de stundtals omskrivs förskönande som, för att dölja kopplingen till Richard Gardner och PAS.

Bland papparättsrörelsens PAS-förespråkare finns ju mängder av ”associationer” till extrema krafter som både bejakar och bagatelliserar mäns våld mot kvinnor och barn.

Som tidigare redovisat samarbetar också Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför även det skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var även styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål” där Lena Hellblom-Sjögren återigen höll anförande om PAS).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som, tillsammans med Hillevi Engström, formulerat Moderaternas nya ”jämställdhetspolitik” och samtidigt engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak samt i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i denna papparättsrörelses sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark. Hon har sedan också startat ett ”Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen ”att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström åtminstone tidigare en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breivikshögerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv som sagt var ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade där att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?   Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Länkar: Sydsvenskan Det finns en mental stalinism i vårt land Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? DN Hanne Kjöller Rättssystem belönar fel förälder Uppsala Mansjour Reportage & intervjuer Pappa+barn=sant Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath The Voice of Steve Politiskt deprimerad Camellis Obligatorisk läsning  Anders Sparring Struken medhårs Intersektionell Solidaritet Där det finns makt finns det motstånd Klittlitt De hatade  Den kurdiska blommas blogg Politiskt deprimerad Caligulas konstaterande Politiskt deprimerad Shedlight Gränserna förskjuts mer kvinnohat tillåts Hatchet Face A change is gonna come Politik och poesi Hat och hot  Lärande i vårt digitala samhälle Bekännelser lite nordväst om Göteborg Det bästa på länge

Tidigare länkar: Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning Aftonbladet Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster AftonbladetFallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda  Sveriges Television  Sverige fick rätt i hatbrottsdom

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition:Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler länkar om föräldraskap och barnLady Dahmer   Johanna Graf   the real mymlan