Vad är egentligen PAS?

Archive for februari, 2012|Monthly archive page

Vårdnadstvister: Vägra acceptera våld och hot = ”Missgynna män”

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 23, 2012 at 7:57 e m

Juristen Lena Wiström står upp för barnens rätt i en artikel på Newsmill, ”Myt att domstolar dömer till mammors fördel pga deras kön”, och blir genast nedsablad av mytomaniska repliker från papparättsrörelsens stödjare i kommentarsfältet. Hon svarar då klokt och sanningsenligt:

Lisa Svensson: Jag skriver inget inlägg för att gynna något kön. Jag skriver för att visa vad jag ser i domstolen och i mitt arbete. Jag synliggör ett problem som folk missriktat.

Jag anser inte att det är till barnens bästa att kvinnor får vårdnaden på mäns bekostnad. Det är din egen tolkning. Jag anser att barn ska bli lyssnade på och skyddas ifrån risker att utsättas för våld och få vara med den förälder de är tryggast med, oavsett dennes kön.

Jag kan personligen inte bära ansvar för att statistiken ser ut som den gör när det gäller könsfördelning på människor som utsätter andra för hot och våld.”

När en av de främsta mytologerna minpappa.nu påstår att fäder i Lund orättmätigt ‘diskrimineras’ i vårdnadstvister genom att inte få enskild vårdnad i något enda fall framhåller chefen för Lunds tingsrätt att deras siffror inte alls stämmer. (Jag vill i sammanhanget passa på att framhålla att jag inte är Eva-Britt Dahlström, vilket det finns människor som påstår på nätet. Jag har inte heller någon koppling till advokat Eva Kornhall, vilket det också finns människor på nätet som antyder. Ej heller har jag någon association till Atsub eller någon annan närstående organisation. Däremot tycker jag att papparättsrörelsens allt mer högerextrema framfart måste stoppas då de förfäktar Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS – Parental Alienation Syndrome. En av PAS-teorins främsta förespråkare, Lena Hellblom-Sjögren, som samarbetar med papparättsrörelsen samarbetar också frekvent med NKMR, organisationen som ”slåss för att barnen ska få stryk”, dvs kämpar för att barnaga ska legaliseras).

Efter att ha gått igenom samtliga domar som minpappa.nu refererade till i sin ‘rapport’ säger tingsrättens i Lund chef också följande:

”Sedan debatten om vårdnadsutredningar i Lund tog fart, har Ralf G Larsson låtit gå igenom samtliga 129 domar som tas upp i en bilaga till minpappa.nu :s rapport ‘Lund – staden där barn förlorar sina pappor’.

Jag har domarna de refererar till här på mitt skrivbord, allihopa. Vad jag kan konstatera är att 50 av de 129 inte ens handlar om vårdnad. I 55 av 129 fall har parterna kommit överens, säger Ralf G Larsson.

I de resterande 23 fallen som ingår i minpappa.nu-rapporten från åren 2007-2009 finns flera exempel där pappan försvunnit och inte kunnat få vårdnaden.

Det finns också fyra ärenden där pappor fått ensam vårdnad – tvärt emot den bild som minpappa.nu presenterat.

Ska man påstå något ska man väl åtminstone ha ett riktigt underlag. Detta är ren bullshit, säger Ralf G Larsson.

Inte heller har minpappa.nu fått ut ett fullständigt antal mål. Det finns många avgöranden om vårdnad som tingsrätten har gjort, och som inte finns med i rapporten, påpekar han.

Han konstaterar också att minpappa.nu har missat att granska de mål som rubriceras ”äktenskapsskillnad med mera” – vilket är fatalt för statistiken, då detta ”med mera” ofta handlar om just vårdnad.”

Så här skapar papparättsrörelsen alltså ‘statistik’ som ska bekräfta deras demagogi. Det är modigt av juristen Lena Wiström att stå upp för utsatta kvinnor och barn, så dagens prinsessros går till henne från mig.

Jag vill också passa på att gratulera kronprinsessan Victoria och prins Daniel till flickan som de fått. Hoppas hon blir en stark förkämpe för kvinnors och barns rättigheter.

Länkar: Sanningen om Papparättsrörelsen PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler Sanningen om Papparättsrörelsen Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare Sanningen om Papparättsrörelsen “Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” – Vad menar Dagens Nyheter? Sanningen om Papparättsrörelsen Det högerextrema kvinnohatets fanbärare Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har “teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?

Läs mer: Dagens Nyheter   Aftonbladet Sveriges Television Svenska Dagbladet  Sveriges Television ”Mina känslor är all over the place” Sveriges Television Bebisnamn

Straffet för kvinnor när de politiserar sina frågor – Backlash och Disempowerment

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 22, 2012 at 8:41 e m

I dagarna lanseras sidan Dödsorsak: Kvinna/Cause of Death: Woman. Det är en sorglig och sann bild som serveras oss. Kvinnor och, skulle jag vilja tillägga, barn, lemlästas och dödas av ingen annan anledning än att de är kvinnor (och barn). Manssamhällets inneboende destruktiva krafter har nått fram till sin självmordiska kannibalfas.

När inte kvinnor hunsas och slås ihjäl av en snarstucken man i hemmet, ska de hunsas på samma sätt av ett kvinnodiskriminerande arbetsliv och försäkringssystem i samma syfte, trots att de ”sköter familjen och servar alla”. Eller kanske just därför? Dubbelt så många kvinnor som män är också långtidssjukskrivna som följd. Istället för att hacka på samhället hackar kvinnor dock på varandra, vilket leder till ännu längre sjukskrivningstider för denna självcensurerande hackordnings offer.

Ett stycke samtidshistoria om vad som lett fram till den rådande situationen, som i Sverige illustreras av att det är det högerextrema kvinnohatets fanbärare som nu äger frågan om ”jämställdhet”, får man sig till livs om man läser Gabriella Nilssons doktorsavhandling Könsmakt eller häxjakt? (2009), i vilken hon på ett utmärkt sätt förklarar hur detta gick till.

De som direkt efter 70-talets kvinnorörelses pyttesteg mot jämställdhet startade det skräckslagna backlashdrevet i Sverige mot kvinnors politiska organisering och kravspecifikation var givetvis brottmålsadvokaten Pelle Svensson och allas vår Jan Guillou. Man häpnar när man läser vissa av deras grottmannaliknande utfall.

Den blodiga stafetten har sedan tagits över av en hätsk och allt mer patriarkal höger som nu helt dominerar kampen för att en gång för alla återinstallera fadersmakten som grundläggande (global) samhällsordning. Med benäget bistånd på vägen mot detta dystra slutresultat av blindstyrande häxdoktorer som Bo Bergman, Peter L. Martens, Max Scharnberg och Bo Rothstein.

Denna hämndlystna högers klumpiga och otroligt nog ändå framgångsrika försök till akademisering av neolitiska synpunkter i frågor om mäns våld mot kvinnor, vårdnad, boende och umgänge är i det närmaste komiska att ta del av, vore det inte så tragiskt, att det i praktiken lett till många kvinnors och barns förtida död pga PAS-påtvingad gemensam vårdnad och obevakat umgänge för kvinnomisshandlare, våldtäktsmän och incestförövare.

Jag tar mig friheten att citera några av Gabriella Nilssons viktiga slutsatser och iakttagelser:

”Jag har i förhållande till våldtäkt och incest hävdat att de förändringar som kom till stånd möjliggjordes av att den könspolitiska utmaningen inte var explicit, det vill säga att det som kampen stod om inte framställdes som en fråga om kön. För att kunna ställa politiska krav som gynnat kvinnor har anspråken gjorts om till någonting annat än kön (Eduards 2002:153).”

”De förändringar av framförallt praxis som genomdrevs som en följd av incestdebatten och som upplevdes som en inskränkning av mäns handlingsutrymme, framställdes som en könspolitisk seger men möjliggjordes tvärtom på grund av att incest inte blev en kvinnofråga utan en barnrättsfråga”

I fråga om kvinnomisshandel var det könspolitiska perspektivet explicit. Könsmaktsförståelsen av mäns våld mot kvinnor hade bildat hegemoni så till vida att mäns våld mot kvinnor förstods som ett sammanhållet fenomen i betydelsen att våld av olika allvarlighetsgrad och typ befann sig på samma skala. Härmed blev frågan en konflikt mellan män och kvinnor. . . . De krav som väckts har handlat om att anpassa lagstiftningen efter kön. En tolkning av eftergifterna och motståndet är att detta var såväl en illegitim fråga som ett illegitimt tillvägagångssätt i kampen mot mäns våld mot kvinnor. . . .[Nilsson 2009:224]

Varje försök till könspolitisk utmaning har förr eller senare mötts av ett starkt motstånd.[Nilsson 2009:230]. . .

Könsordningen legitimeras genom övertygelsen att samhällets rättigheter och skyldigheter gäller alla människor liksom att normen för kategorin medborgare så långt som möjligt upplevs som könsneutral (jfr Wendt Höjer 2002:179, Wendt Höjer och Åse 1999:40). När en grupp människor som framstår som avvikande ställer krav på att även de ska omfattas av kategorin medborgare och att deras särintressen ska accepteras som allmänna medborgerliga rättigheter synliggörs de egenskaper och rättigheter som konstituerar normen. Funktionshindrade, homosexuella och invandrare avslöjar det faktum att medborgaren enligt normen är en icke funktionshindrad, heterosexuell svensk och att de medborgerliga rättigheterna är utformade utifrån denna normativa grupps intressen. Samma sak menar jag gäller för könNär kvinnor formerar sig som (avvikande) grupp och ställer krav utifrån denna grupps (sär)intressen synliggörs att normen är en man och att den objektiva kategorin medborgare inte alls är könsneutralAntagonismen i frågan om mäns våld mot kvinnor ska därför förstås som en motsättning av mer grundläggande slag än som en oenighet i sak, nämligen som en konflikt mellan män och kvinnor.”  [Nilsson 2009:231]

Kvinnor får alltså inte tala i egen sak, försvara och utveckla sina egna rättigheter, utan har endast existensberättigande när de tänker på andra eller gör om sig till män och osynliggör sina egna specifika behov. Kvinnor tvingas därmed till ett förljuget bakslugt beteende ifall de vill artikulera sin politiska vilja för att det inte ska märkas att de kämpar för sina egna rättigheter. Detta kan jämföras med hur papparättsrörelsen hela tiden öppet pratar om pappors rätt, att ”män” diskrimineras i vårdnadstvister, något som tas emot som oproblematiskt, trots att det enda lagen egentligen tillåter i vårdnadstvister är fokus på barnet (i praktiken struntar dock domstolarna helt och hållet i barnen; de tillåts inget eget ombud, de får inte tala i domstolen, deras synpunkter beaktas inte och nämns knappt, om alls, i domslut och i synnerhet inte när barnen framställt önskemål om att mamman ska ha vårdnaden om dem eller om att de ska få bo hos sin mamma).

Med andra ord så är tiden inne för en högljudd Mammarättsrörelse. Och en kvinnorörelse som öppet ställer könspolitiska krav och visar hur kvinnors organisering motarbetas av en enda anledning – att kvinnor är kvinnor. Kvinnoförtrycket ska fortsätta, mansdominans och patriarkat ska råda vad gäller den ekonomiska, politiska, personliga makten samt makten över barnen. Kvinnor som inte lyder straffas med ekonomiska sanktioner, hot och våld tills de blir tysta. För normen är en man och det är han som bestämmer annars jävlar. Men vi tar inte mer skit nu.

Länkar: Fakta: Varför är dubbelt så många kvinnor som män långtidssjukskrivna? ”Sköter familjen och servar alla” Cause of Death: Argument Cause of Death: Woman Dödsorsak: Kvinna Dödade Dödsorsak: Kvinna Överlevare Sunt liv Ny bok: ”Perspektiv på kvinnors hälsa i arbetslivet” Sveriges Radio Studio Ett Kvinnovåld Sveriges Television Svenskar bakom ny sajt Sveriges Television Gomorron Sverige Debatt Aftonbladet Feminist, javistt – men bara ibland Sveriges Television Debatt Därför kan män inte bli riktiga feminism Bo Rothsteins problemformulering är en del av problemet Slaget om makten över mitt liv Kristianstadbladet Flest kvinnor sjukskrivna Helsingborgs Dagblad Hetsjakt på långtidssjukskrivna Karolinska Institutet Kvinnors och mäns sjukfrånvaro Svenska Dagbladet För yppig fru Gårman i Uppsala Aftonbladet Fortsatt misstro mot Kristersson Blondinbella Trött på genus och hen  Kajsa Lisas blogg Här går (h)en  Expressen Wikileaks  Dagens Nyheter Hatet mot feminister växer  Svenska Dagbladet Sluta diskriminera oss unga  Svenska Dagbladet 120 000 arbetslösa utan ersättning Dagens Nyheter Pressad M-minister ber om ursäkt Svenska Dagbladet Ulf Kristerssons pudel räcker inte  Svenska Dagbladet Ulf Kristersson: ”Ber om ursäkt om jag uttrycker mig slarvigt” Expressen Kristersson ber om ursäkt Dagens Nyheter Ägg mötte Vilks vid möte i Karlstad Dagens Nyheter Vänstern vägrar att tala om verkligheten Dagens Nyheter Hatet som gör mig politiskt deprimerad  Expressen Öppenhet som bygger ett starkare Sverige Aftonbladet Ett spel där bara väljarna förlorar  Expressen Alliansen på väg att tappa greppet Dagens Nyheter Sverige störst i världen på krigsaffärer Tofflan Varannan damernas men inte de yppiga damernas  Kapitel 109 Förslag till ny fru Gårman Mer vänster i Uppsala För yppig fru Gårman Parkstugan Har vi förtroende för regeringens politik?  Röda Berget När avgår Ulf Kristersson?  Ett hjärta rött Välfärden monteras ned – precis som Borg och Reinfeldt planerat

PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 3:01 e m

Youtube-Trailer for a PBS documentary about women who lose their children to abusive fathers

I USA börjar man nu på allvar diskutera de grova brott mot kvinnors och barns mänskliga och lagliga rättigheter som PAS-agendan i domstolarna innebär. När barn och mammor berättar om övergrepp och våld ges vårdnaden och umgängesrätten än mer slutgiltigt till förövaren. Mammor hindras från att skydda sina barn och i många fall förlorar de inte bara vårdnaden utan också helt kontakten med dem, när till och med deras umgängesrätt dras in ifall de polisanmäler våld och sexuella övergrepp som pappan begått mot dem. Detta är nu fallet också i Sverige. Det finns till och med prejudicerande avgöranden i högre instans med uttrycklig hänvisning till Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS – Parental Alienation Syndrome. 

Ett ”expertvittne” som då ofta används är ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren, som inte bara propagerat för att Gardners sjuka idéer om PAS ska antas som bedömningsgrund i domstol och familjerätternas vårdnadsutredningar tillsammans med papparättsrörelsen, utan också samarbetar frekvent med NKMR, organisationen som ”slåss för att barnen ska få stryk”, det vill säga vill att barnagan återinförs och därmed legaliseras.

Ett ”kriterium” på att PAS föreligger, enligt Gardners humbugteori om PAS, är att mamman eller barnen gör polisanmälningar om våld och övergrepp.

Richard Gardner, som är upphovsmannen till ’teorin’ om PAS, var en rättspsykiater i USA som uteslutande försörjde sig som välavlönat ‘expertvittne’ åt vårdnadstvistande fäder i tvister om vårdnad och umgänge. Många gånger anlitades han av dömda förövare. Han snickrade därför ihop en ‘teori’ som skulle möjliggöra att även förövare kunde få vårdnad och obevakat umgänge, ‘teorin’ om “Parental Alienation Syndrome” – PAS, eller som det också kallas av den militanta papparättsrörelsen “Parental Alienation Disorder” – PAD. I Sverige har papparättsrörelsen försökt mörka associationerna till Richard Gardner (då han var en uttalad försvarare av incest och pedofili) genom att döpa om hans ‘teori’ och idéer om PAS till ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Teorin går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. Problemet är ju bara att i de fall där det förekommit våld och övergrepp så är detta ju helt nödvändiga åtgärder. Ytterligare ett problem ifall man anammar detta synsätt är att ‘teorin’ leder till att mammor och barn misstänkliggörs ifall de berättar om våld och övergrepp, och blir då inte trodda, får därför inget skydd trots allvarliga hot och övergrepp. Detta förstärks ännu mer av att anmälningar om våld och övergrepp enligt Gardner ses som ett av ‘symptomen’ på att PAS föreligger.

En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare vilket det inte sällan gjorde i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren och barnet skiljs från sin mamma, vilket alltså betydde att fadern vann målet samtidigt som Gardner garanterades en fortsatt lukrativ tillströmning av klienter.

Länkar: SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue   American Mothers Political Party  Sanningen om Papparättsrörelsen Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare   Sanningen om Papparättsrörelsen Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

Läs mer: Dagens Nyheter Polisen: Han borde aldrig ha släppts fri Aftonbladet Veto behövs för välfärden Veronica Palm Jag är ingen surkärring, men TV4 Stefan Löfvén: ”Jag är feminist”  Feministiskt Perspektiv #antifeminism Står feminister ensamma mot kvinnohatet?  Feministiskt Perspektiv #antifeminism PAS – en teori som aldrig ger barn rätt  Feministiskt Perspektiv Farrell till Sverige Svenska Dagbladet Dagens Nyheter Sveriges Television Jätteökning för Löfvén Sveriges Television Carin Jämtin Röda Malmö Fel släppa honom fri Aurora Herrar på täppan Cattas bubbla Hur kan det hända gång på gång?  Grevad lux Tragiskt misstag av ”rättssystemet”  Norah4you Vissa bör nog aldrig släppas ut

Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare

In Fathers' Rights Movement, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 1:33 f m

Pelle Billing är en av de extrema debattörer i papparättsrörelsen, som varmt förespråkat att Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS, Parental Alienation Syndrome, ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister. Där den tillämpats har det lett till att mäns partnervåld mot kvinnor legaliseras och brottsoffren kriminaliseras. Så här skriver Pelle Billing om PAS:

Brasilien har inför en lag om s k PAS (Parental Alienation Syndrome), vilket Sydsvenska rapporterar om på ett lätt udda sätt. PAS kan drabba föräldrar av bägge könen men i praktiken är det något som drabbar pappor hårdast efter en separation, eftersom de redan har svårt att vinna en vårdnadstvist. Hur länge dröjer det tills någon av våra politiker vågar föreslå en PAS-lag i Sverige?”

Kvinnan hindras i sin flykt från mannen, hon lagförs också, med hjälp av PAS-teorin, om hon försöker skydda sig och barnen undan mer våld. PAS-teorins tillämpning i domstol har även lett till att barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgängesrätt, trots att kvinnan varnat domstolen om reella dödshot från mannens sida. I USA räknar man med att 175  barn mördats av fäder som fått vårdnad och umgänge på grund av PAS-teorins härjningar i amerikanska domstolar. Detta måste med alla mått mätt betraktas som allvarliga brott mot kvinnors och barns mänskliga rättigheter.

Pelle Billing vill, precis som de övriga i den högerextremt anstrukna papparättsrörelsen, att denna kvasivetenskap ska antas som bedömningsgrund i vårdnadstvister både av domstolarna och familjerätterna. Man driver också att den ska antas av American Psychiatric Association som ”diagnos” i APA:s reviderade manual för diagnostik inom psykiatrin, DSM-5, vilket även skulle innebära att man inte bara kriminaliserar utan också patologiserar mödrar och barn och behäftar dem med psykiatrisk diagnos om de vägrar ”samarbeta” med kvinnomisshandlaren eller pedofilen. Papparättsrörelsen har redan lyckats bra med sin PAS-propaganda, om inte än med det sistnämnda.

För domstolar, polis och sociala myndigheter i Sverige har tagit starkt intryck av papparättsrörelsens propagerande för Richard Gardners våldsapologetiska och pedofiliförespråkande ”teori” om PAS. Många kvinnor har dött. När mannen dödat kvinnan får han ensam vårdnad om barnen.

Pelle Billing brukar hålla föreläsningar tillsammans med Ingrid Carlqvist om Richard Gardners idéer om PAS. Så här skriver han om henne: ”Ingrid Carlqvist”. . .bloggar om rättssäkerhet för män – och . . . är kritisk till dagens statsfeminism”. Jag vänder mig mot ordet, vars myntande verkar ingå i etablerandet av en slags gemensam begreppsapparat för dessa ”genusdebattörer” på den yttersta högerkanten. Att kvinnor vill slippa bli slagna och dödade, dvs värna sina mänskliga rättigheter benämns då som ”radikalfeminism”. Misshandlade kvinnors och deras barns polisanmälningar om partnervåld och sexuella övergrepp benämns ”falskanklagelser”. Påtalas till exempel de ojämlika könsrollerna eller löneskillnaderna mellan män och kvinnor i samhället kallas det ”genushysteri”. 

Denna torftiga och smått löjeväckande terminologi bygger på underförstådda konspiratoriska antaganden som inte är, och heller aldrig har varit, för handen och kan därför inte betecknas som annat än demagogi. Den känns i sin hätska artikulation även besläktad med högerpopulismens/extremismens fatabur om ”mångkulturen”multikulti”,”massinvandring”,”kulturberikare” och ”demokratur”.

Som ett brev på posten dyker mycket riktigt nu också ytterligare ett ‘begrepp’ upp i papparättsrörelsens kölvatten: ”jämställdist”.

När statsminister Fredrik Reinfeldt står och pratar om att han vill stävja våldet mot kvinnor, hur kan han då låta den moderate riksdagsmannen Anti Avsan (M), som samarbetar med den PAS-förespråkande papparättsrörelsen, formulera moderaternas framtida jämställdhetspolitik tillsammans med Hillevi Engström? Är det jämställdhet, att på ett ideologiserande kvacksalverisätt möjliggöra mäns våld mot kvinnor, sexuella övergrepp på barn, barn- och kvinnomord?

Det Gardnerska resonemanget undergräver också rättsstaten. Om vi alla matas med föreställningen att polisanmälningar i själva verket är falska, då hamnar vi på ett gungfly. Någon påstår sig ha blivit bestulen. Är detta sant? Ska vi ha falskanklagelser som presupposition sprids en känsla av att det inte är rättmätigt att polisanmäla, att personer som polisanmäler i själva verket är suspekta och egentligen själva är skyldiga till falsk tillvitelse. De vill få ut skadestånd. De vill skicka oskyldiga i fängelse. De anmäler för att hämnas. Det är de som är de verkliga brottslingarna medan ”brottslingarna” de anmäler istället är offer.

Det gardnerska cirkeldefinierande upplägget om PAS förklarar på ett synnerligen rättsosäkert sätt hur man skiljer ”äkta” anklagelser från ”falska”. Det som är rättsväsendets uppgift att bedöma lämnar man till en bluffteori författad av en självutnämnd ”expert” som visade sig vara en fullfjädrad bedragare, vars samtliga vetenskapligt skrattretande alster gavs ut på eget förlag, ”Creative Therapeutics”. Att redan innan någon prövning i domstol skett filtrera anmälningar genom en humbugteori med tydlig bias mot bedömningen ”falskanklagelse” är dessutom att föregripa rättsprocessen.

Och det var ju precis också det som var syftet för Gardner, när han skapade sin ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome, emedan han försörjde sig som välbetalt expertvittne i vårdnadstvister åt fäder som många gånger var dömda förövare. Därför gällde det att snickra ihop en ”teori” som kunde ge dem vårdnad och umgänge, trots våld och övergrepp mot mamman och barnen.

Ingrid Carlqvist som tydligen känner sympati för Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark, startar nu också  “Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen “att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

Papparättsrörelsen har starka högerextrema inslag. Och Richard Gardners kvasivetenskapliga bedrägeri PAS/PAD: Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder handlar om att kriminalisera brottsoffer och legalisera våldsbrott och pedofili.

För hur kommer det sig att så många kvinnor mördas av sina ex?

Det sker mycket ofta för att de av domstol tvingats till gemensam vårdnad om barnen med sin förövare som de lämnat i syfte att slippa våldet. Antingen det eller att de tvingas till oskyddad kontakt med mannen för att han tilldöms obevakat umgänge med de gemensamma barnen. Det är den kontaktytan som sen utmynnar i mera våld från mannens sida mot sitt offer.

Kvinnomisshandlare ges undantagslöst umgängesrätt i Sverige, oftast obevakat sådant.

De flesta dömda kvinnomisshandlare har också gemensam vårdnad om barnen med den kvinna, som de misshandlat /ofta i många år/, så att hon till slut fick lämna honom. Men hon slipper inte kontakten och det utnyttjar han. Han fortsätter stalka henne och den gemensamma vårdnaden och umgängesrätten med barnen ger honom den perfekta möjligheten.

Det slutar ibland också med att han verkställer sina hot om att döda kvinnan vilket då ofta sker i samband med den påtvingade kontakt med kvinnan som lagen ger honom rätt till. Stoppar inte samhället denna kontaktyta så kommer ännu fler kvinnor att bli mördade och i vart fall lika många som tidigare.

Det är i själva verket en av huvudanledningarna till att det dödliga partnervåldet mot kvinnor inte upphör. De flesta kvinnor har nämligen barn, inte sällan också med män som misshandlar dem. Samhället klagar över att kvinnor inte lämnar den man som misshandlar. Sanningen är den, att hon inte får avsluta kontakten. Detsamma gäller för barnen som tvingas leva under samma hustyranni som kvinnan. ”Förlöper” kvinnan hemmet ska hon dö, lät regeln på cirka stenåldern. Den verkar vara i kraft fortfarande, och i vart fall träder den åter i kraft i ännu fullare skala än vad som redan är fallet, om papparättsrörelsen får som den vill, vilket de verkar vara på god väg att få, med moderaternas diskreta assistans.

Att domstolar tvingar misshandlade kvinnor till gemensam vårdnad med sin förövare innebär grova brott mot kvinnors mänskliga rättigheter. För att inte tala om barnens. De blir vittne till våldet. Inte sällan är det barnen som hittar mamma när han dödat henne.

Otaliga är också de undersökningar som visar att barnen till misshandlade kvinnor också får stryk av samma gärningsman, pappan.

Länkar: Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser Dagens Nyheter ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” Dagens Nyheter 20 maj 2011 Vårdnadstvist efter knivmord Aftonbladet Nyårslöftet: Vi slutar aldrig räkna kvinnorna SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue Video  VoF Utdrag ur diskussion s 11: ”Blenda skrev:

”Föräldrar som separerar fortsätter oftast att dela på vårdnaden om sina barn. Bland barnen som var
med om att deras biologiska eller adoptivföräldrar separerade under 2010 hade föräldrarna i 97 procent av fallen fortfarande gemensam vårdnad om barnet i mars 2011 ”http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____255870.aspx
Ytterligare vettigt inlägg i den ”diskussionen” från signaturen ”Blenda” angående kvinnor som har ensam vårdnad om barnen:
”Vårdnadsutredningar årligen – 38 barn av 10 000. Flera av dessa barn kan man utgå ifrån kommer från samma kull. För mig är det inte särskilt svårt att tänka mig att i många av dessa fall så handlar det faktiskt om våldsamma fäder, försumliga fäder etc och man kanske skulle ta en koll på BRÅ:s statistik över kvinnomisshandel för att se om det finns något samband där innan man gör antagandet att män per automatik är förfördelade. 38 av 10 000 – man ska vara ordentligt konspiratoriskt lagd för att se detta som ett systematiskt fel orsakat av en feministisk komplott, som resultat av ett korrupt rättssystem etc. Men det är ju bara min åsikt naturligtvis. Dessutom skiljer det sig mellan spädbarn och äldre barn – fler fäder får vårdnaden om de äldre barnen – 1 av tio är ett snitt.”
Läs mer: Aftonbladet Veto behövs för välfärden Dagens Nyheter Hatet som gör mig politiskt deprimerad Dagens Nyheter Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång Dagens Nyheter Vänstern måste rannsaka sig själv Dagens Nyheter Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna Ledarbloggen Varför det är dåligt att Sverige blir som Danmark Ardin Vi måste få lov att minnas förintelsen Bokbloggar Hur Bokhora fick sitt namn Juristens funderingar Åsiktsfrihet – Nej tack Rabiatfeminism Högerretorik Monicas blogg Niklas Hellgren Anders Frihamn Hatet sprider sig ABF Magnus Linton De hatade Dagens Nyheter Recension Magnus Linton De hatade Aftonbladet recension Feministiskt Perspektiv    Feministiskt perspektiv Farrell till Sverige Sveriges Television Whitney Houston hedrades under tre timmars ceremoni Sveriges Television Polisen: ”Whitney Houston hittades död under vatten”  Sveriges Television Mördad kvinna sörjdes – misstänkt mördare förhörd MTV Whitney Houston and Bobby Brown: Through the Years Celebrity News Bobby Brown Not allowed at Whitney Houston’s funeral?  CNN 2003 Bobby Brown charged with battery MTV 2004 Bobby Brown Turns Himsel in on Battery Charges   Bobby Brown charged with battery Star News Bobby Brown charged with sexual battery  Sveriges Television Whitney Houston hyllas i sin skola  Sveriges Television Präglade grammygalan Dagens Nyheter Många ville ta farväl av Whitney Houston

”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” – Vad menar Dagens Nyheter?

In Fathers' Rights Movement, PAS, Vårdnadstvister on februari 18, 2012 at 2:54 e m

Vårdnadstvist låg bakom knivdådet”, skriver Dagens Nyheter. Vad menar man egentligen med en sån rubrik? Att vårdnadstvister leder till knivmord? I så fall bör de ju undvikas eller hur? Det leder vidare till frågan om varför någon ligger i vårdnadstvist?

Ja, det kan ju till exempel vara så, att man ligger i en vårdnadstvist för att man har en f d man, som är så obalanserad att han kan tänka sig att sticka kniven i en framför ögonen på barnen.

I så fall är det ju egentligen inte så konstigt att man ligger i en vårdnadstvist, tvärtom framstår det som ganska naturligt att det kan vara svårt att komma överens med en sådan person. Och i så fall kanske en vårdnadstvist blir oundviklig. Men rubriken antyder att hade det bara inte funnits en ”vårdnadstvist”, så hade det varit bättre, för vårdnadstvister kan driva män till mord, så är det bara. Och då är det bättre att göra det kvinnor ska: tiga och lida och stå ut med att tvingas ”komma överens” med honom resten av livet?

Därför skriver Dagens Nyheter en rubrik som ursäktar mannens agerande. En rubrik som beskriver vårdnadstvisten som orsaken till mordet. En rubrik som leder läsaren in på tanken: jaha, var det bara en vårdnadstvist, ja då förstår man. Det bagatelliserar och ursäktar vad det här handlar om: ett överlagt, kallblodigt mord på en kvinna på öppen gata framför ögonen på hennes två små barn, och skjuter över skulden på henne istället för på gärningsmannen.

Tidningen skriver inte heller vem som startat den här vårdnadstvisten, vilket vore intressant att veta i så fall. Är det så att man citerar polisen utan att förhålla sig kritisk till deras ”förklaringar” så är det ännu värre. För det innebär att också rättsväsendet har samma fördomar, vilket inte bådar gott för vare sig barnen eller rättvisan i fallet.

Om ett tag blir mannen också rikligen belönad för sitt dåd. Han får ensam vårdnad om barnen. För den andra vårdnadshavaren finns ju inte kvar i livet, det har han sett till.

Länkar: Dagens Nyheter ”Vårdnadstvist låg bakom knivdådet” Aftonbladet Nyårslöftet: Att aldrig sluta räkna kvinnorna Sveriges Television Debatt Vem favoriseras i vårdnadstvister? Sveriges Television Debatt Vi måste göra upp med myten om den goda mamman Dagens Nyheter Rättssystemet belönar fel förälder Sveriges Television Barn blev vittnen när kvinna knivmördades Sydsvenskan Vårdnadstvist kan vara orsaken Sydsvenskan Mamma mördades inför sina små barn Östgöta Correspondenten Kvinnans barn vittnen till mordet  Östgöta Correspondenten Kvinna höggs ihjäl framför barnen Svenska Dagbladet Kvinna knivskars till döds i Malmö Fria Tider 46-åring bakom mordet på kvinnan Sveriges Radio Grannar sörjer den mördade kvinnan Skånskan Åklagaren: Kommer att begäras häktad Nerikes Allehanda Man anhållen för Malmömord 20 maj 2011 Dagens Nyheter Vårdnadstvist efter knivmord: ”Mannen dömdes till 18 års fängelse för mord på sin före detta hustru. Nu begär socialtjänsten i Jönköping att han ska fråntas vårdnaden om parets barn. Barnen bor i dag hos morföräldrarna och socialtjänsten vill de ska få permanent vårdnad av dem. Pappan motsätter sig det.” Newsmill Veckans brott har fel om de s k mängdbrotten Feministiskt perspektiv #antifeminism Står feminister ensamma mot kvinnohatet?

Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 9, 2012 at 6:51 f m

Pär Ström vill inte associeras med extrema, våldsbejakande krafter, skriver han i sin nätblaska ”Genus-Nytt”, apropå Maria Svelands artikel i DN, ”Hatet som gör mig politiskt deprimerad”. 

Varför har hanrekommenderat bloggaren ”Medborgare X” genom att rubricera dennes blogg ”Medborgarperspektiv” som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”, trots att den ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg från juli 2011 benämnt ”Som man sår får man skörda”?  Han skriver att han ”tog bort” länken till Medborgarperspektiv i november 2011 efter att den framfört inlägg med direkta ”hot mot vissa feminister”, men innan dess lät han den vara kvar. Om man inte vill ”associeras” med extrema krafter, varför då göra det?

Varför fortsätter han sedan vidare att rekommendera exempelvis sidor som Mensactivism och Daddys blogg, där den senare, förutom att ursäkta ovan nämnda bloggare Medborgare X, i många år även gjort sig till språkrör för den svenska papparättsrörelsen och dess propagerande för Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder – eller ”otillbörlig påverkan” som de stundtals omskrivs förskönande som, för att dölja kopplingen till Richard Gardner och PAS.

Bland papparättsrörelsens PAS-förespråkare finns ju mängder av ”associationer” till extrema krafter som både bejakar och bagatelliserar mäns våld mot kvinnor och barn.

Som tidigare redovisat samarbetar också Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför även det skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var även styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål” där Lena Hellblom-Sjögren återigen höll anförande om PAS).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som, tillsammans med Hillevi Engström, formulerat Moderaternas nya ”jämställdhetspolitik” och samtidigt engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak samt i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i denna papparättsrörelses sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark. Hon har sedan också startat ett ”Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen ”att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström åtminstone tidigare en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breivikshögerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv som sagt var ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade där att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?   Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Länkar: Sydsvenskan Det finns en mental stalinism i vårt land Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? DN Hanne Kjöller Rättssystem belönar fel förälder Uppsala Mansjour Reportage & intervjuer Pappa+barn=sant Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath The Voice of Steve Politiskt deprimerad Camellis Obligatorisk läsning  Anders Sparring Struken medhårs Intersektionell Solidaritet Där det finns makt finns det motstånd Klittlitt De hatade  Den kurdiska blommas blogg Politiskt deprimerad Caligulas konstaterande Politiskt deprimerad Shedlight Gränserna förskjuts mer kvinnohat tillåts Hatchet Face A change is gonna come Politik och poesi Hat och hot  Lärande i vårt digitala samhälle Bekännelser lite nordväst om Göteborg Det bästa på länge

Tidigare länkar: Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning Aftonbladet Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster AftonbladetFallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda  Sveriges Television  Sverige fick rätt i hatbrottsdom

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition:Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler länkar om föräldraskap och barnLady Dahmer   Johanna Graf   the real mymlan