Vad är egentligen PAS?

Posts Tagged ‘Richard Gardner’

Varför valde TT att träffa just Elizabeth Loftus?

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on augusti 2, 2013 at 6:10 f m

Rättsstatens vänner är inte att leka med. Dessutom kopplade till den auktoritärt självömkande papparättsrörelsen som bakom sig verkar ha en hel hord med våldsamma och incestuösa fäder som utsatts för ”falska anklagelser”.

Samtidigt som det är ett faktum att nästan inga förövare av våldtäkter och kvinnomisshandel döms. De begår sina brott utan påföljd för det mesta.

Bevisningen är ju så ”krånglig” när ord står mot ord och det alltid bara är mannens man tror på. Kvinnor och barn ska hålla käft och ta stryket, som äger rum bakom murarna till hemmet som är pappans borg och kvinnans och barnens fängelse.  

Man undrar därför vilken tumme Ingrid Carlqvists Dispatch International och Contramedarbetaren Patrik Nyberg har med TT?

Det ser inte riktigt ut som en slump att TT valde att träffa just ”minnesforskaren” Elizabeth Loftus, av alla de psykologer och experter som det måste ha funnits att välja mellan på den Europeiska psykologikongressen som i år hölls i Sverige. Särskilt inte då det sker samtidigt som Dispatch International och Patrik Nyberg försöker legitimera PAS-förespråkaren Lena Hellblom-Sjögrens indragna  titel ”Barnets rätt till familjeliv” samt ta ära och heder av författaren Anna-Karin Granberg.

Loftus är inte vilken ”minnesforskare” som helst, utan en som använt sig av högst dubiösa metoder som varit föremål för rättslig prövning ett flertal gånger i USA, i sin Gardner-nära forskning om ”falska minnen”, som skulle kunna betecknas som en slags inom-familiär, privatiserad form av historierevisionism. Loftus är inte heller opartisk, då hon varit nära knuten till  organisation i vilken föräldrar som blivit anklagade, och även dömda för sexuella övergrepp mot sina barn dväljes, FMSF, False Memory Syndrome Foundation, i vars advisory board även pedofilkramaren Ralph Underwager initalt dvaldes.

– Vi måste vara medvetna om att inte allt vi minns är sant och korrekt. Små misstag kanske inte spelar så stor roll, men stora kan få förödande konsekvenser, säger Elizabeth Loftus, en av världens mest kända minnesforskare, när TT träffar henne på Europeiska psykologikongressen som i år hålls i Sverige.

På senare tid har hon forskat kring om det går att få folk att bli hälsosammare genom att ändra deras minnen”

Hennes forskningsresultat om ”false memories” i fall av sexuella övergrepp och barnmisshandel är också motsagda av traumaforskningen sedan decennier.

När det så kom ytterligare ett fall i USA som vederlade Loftus ”teorier” om ”falska minnen”, så anställde hon en veritabel klappjakt på den anonyma informanten i den forskningsstudien, i form av smutskastande uthängning.

Etiskt synnerligen oacceptabla metoder, som innebar att Loftus, tillsammans med den dubiösa lobby hon jobbade åt, offentliggjorde personuppgifter i forskningsstudien ”Jane Doe” utan att inhämta medgivande från vare sig informanten i fråga, eller den forskare som utfört studien som kullkastade Loftus ”resultat”:

“In conclusion, I believe Loftus made several ethical breaches during her research and when publishing her study. The right to freedom of speech and academic debate does not allow for the kind of ethical breaches that were made. The violating of Jane Doe’s confidentiality without her written consent around such a sensitive issue appears to have been unnecessary and inappropriate.”

Elizabeth Loftus och hennes kumpaner i papparättslobbyn menade dessutom, att det vore ett brott mot deras rätt till ”yttrandefrihet” att hindra dem från att identifiera och offentliggöra avidentifierade personuppgifter om sårbara informanter i forskningsstudier, med andra ord försvarade denne diplomerade forskare ett fullständigt hårresande oetiskt och ovetenskapligt förhållningssätt:

”In essence, the Defendants suggest that their right to free speech grants them the right to collect confidential data from a research subject and use that information in publications and public presentations without the subject’s consent.”

Loftus’ sätt att bortförklara väldokumenterade bortträngningsmekanismer är ungefär lika ”vetenskapligt”.

Daubert Frye critique – Lost in the mall – quote: ”For example, any attempt to use the ”lost in the mall” study to prove or disprove that a person is telling the truth about sexual abuse should be unsuccessful simply because memories about getting lost in a mall have nothing to do with memories of being sexually or pysically violated”.

Det för också osökt tankarna till den legitimerade psykologen Lena Hellblom-Sjögrens (dock nu utesluten ur Psykologförbundet) dubiösa forskningsfinansiering och högfärdiga hänvisningar till sin doktorstitel i sammanhang som har med barn och psykologi att göra, trots att hennes doktorsavhandling handlar om arbetarrörelsen.

Traumaforskare världen över bevittnar dagligen faktumet att offer för våld och övergrepp, särskilt gäller det offer för sexuella övergrepp i barndomen, borttränger sina minnen av övergreppen, många år kan bli tomma fält för alltid raderade.  Istället sätter sig minnena ordlöst i kroppen på olika sätt, leder till självdestruktivitet, missbruk eller utåtagerande beteenden och långvariga, återkommande depressioner.

Detta är ett faktum som mest utmärkande gäller de barn som utsatts för våld och övergrepp av de, som är satta att skydda dem, det vill säga de egna föräldrarna eller andra närstående. Självfallet raseras allt förtroende och barnen måste hantera skräcken och terrorn som det innebär att fortsätta tvingas växa upp med förövarna, genom att helt enkelt stänga av, ifall samhället inte lyfter bort dessa förövare från barnets omedelbara närhet, vilket samhället i princip aldrig gör, utom möjligen när katastrofen är ett tortyrfaktum, som i fallet Frizl, eller Vetlandaflickan.

”Children and adolescents abused by trusted caregivers and authority figures cope by using a variety of psychological mechanisms. A common means of dealing with the horror of such abuse is to try and push it out of awareness – especially when secrecy is demanded by the adult and the incident elicits fear and shame in the child.

Although most children remember their abuse all too well, in some severe cases a child may develop ”dissociative amnesia,” or memory loss for important aspects of the trauma. This allows the child to maintain relatively normal functioning while avoiding feelings too painful, overwhelming and confusing to be processed. For some, memories and feelings may emerge at a later date. – – –

In 1989, Frank Fitzpatrick, 38, spontaneously recovered memories of abuse by his parish priest which took place when he was a 12-year-old altar boy. Fitzpatrick was able to find plenty of corroboration for his memories because the Massachusetts diocese had been aware of Father Porter’s pedophilic activities and sent him for treatment. Moreover, when confronted, Porter admitted abusing Frank along with dozens of other children.

By 1993, 100 other victims had come forward and Porter pled guilty to 41 counts of child molestation. Almost 20% of Father Porter’s victims reported experiencing total amnesia for the abuse until widespread publicity prompted the recall of explicit memories.

This delayed retrieval of traumatic memories experienced by some victims of priest abuse has been recognized for nearly 100 years in combat veterans. When found in soldiers, society accepted the concept of traumatic memory loss without major difficulty. However, its discovery in sexual abuse victims resulted in a well-organized backlash by some of the accused and their supporters. Their claims that recovered abuse memories are really ”false memories” implanted by therapists caused the issue to become controversial.”

Svenska Dagbladet Minnet – både otäckt och spännande Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar” Anna-Karin Granberg Viktig text om PAS Monica Antonsson Jag kan inte tycka ett dugg synd om Thomas Quick  Slutpixlat Hallå Exponerat, var tog ni vägen? Har ni somnat?  Resume AD stämmer Dispatch International  Sveriges Television Formgivare stämmer Dispatch International  Researchgruppen Pedofildömd fortfarande bakom Exponerat   Göteborgs fria   Sanningen om papparättsrörelsen Papparättsrörelsen och den svenska nazismen Dagen Pedofilhärva i finländsk kyrka växer  Göteborgs-Posten  Metro Läkare misstänks ha filmat övergrepp Wikipedia – Tönder-fallet  BT Därför är Bornholm värre än Tönder-fallet Svenska Dagbladet Tystnad om övergrepp blir rättssak Svenska Dagbladet Kidnapparens offer skrev dagbok  Expressen Stor grooming-härva i Malmö

Länkar om Elisabeth Loftus och hennes samvetsoömma ”forskningsmetoder”:

http://leadershipcouncil.org/1/tm/pr.html

http://leadershipcouncil.org/1/lg/taus.html#overview

http://www.constantinereport.com/uk-pedophile-network-child-murder-linked-to-margaret-thatchers-tories/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/the-alleged-ethical-violations-of-elizabeth-loftus-in-the-case-of-jane-doe/

http://ritualabuse.us/research/memory-fms/quotes-elizabeth-loftus-phd/

Psyciatric Annals – not sure peer-reviewed http://wendymurphylaw.com/LOSTINTHEMALL.pdf

Moderaterna stöder PAS-teorin som gör att kvinnor inte blir trodda

In Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen, PAS, Vårdnadstvister on mars 4, 2013 at 2:50 f m

Redan 2010 konstaterade BRÅ i en återrapportering till regeringen, att rättsvårdande myndigheter led av bristande ”motivation” när det gäller att förhindra mäns våld mot kvinnor.

Ändå har regeringen inte gjort något för att förbättra situationen sen dess. Istället har man propagerat för Richard Gardners teori om PAS, som klart och tydligt slår fast, att man ska se kvinnors anmälningar om våld och hot med mycket skeptiska ögon då teorin kvasivetenskapligt och genusskevt etablerar föreställningen om kvinnors ”falska anklagelser”.

Denna föreställning har drivit presumtionen i riktning mot att man inte tar kvinnors anmälningar om våld och hot på allvar. Så regeringens mindre synliga men mer reella politik har varit framgångsrik, vilket bevisas av flera aktuella fall, senast nu i Göteborg, där kvinnan sökt kontaktförbud och blivit nekad, vilket resulterade i att hon blev mördad. I BRÅ-rapporten konstateras just, att skyddet ser helt olika ut i olika delar av landet. Rapporten konstaterar också, att väldigt få strukturerade riskbedömningar görs, varför regeringens ”nationella handlingsplan” från 2007 mot mäns våld mot kvinnor inte följs, bland annat pga just bristande ”motivation”.

Men det är ju regeringspartiet självt, som är orsaken till denna bristande motivation. För samtidigt driver som sagt Moderaterna en helt annan agenda, till exempel när de låter den richard gardnerskt pas-troende f d piket- och försvarsskytteföreningspolisen Anti Avsan (enligt egen utsago stående ”klart till höger”) formulera Moderaternas framtida jämställdhetspolitik (tillsammans med Hillevi Engström).

I den framtidsplanen (som föreningen Pappa-Barn Kristianstad givetvis lagt ut på sin hemsida) framgår klart och tydligt att det är papparättsrörelsens lobbyism för Richard Gardners idéer om PAS man tagit intryck av och utgår ifrån i flera förslag. Samma formulering som står att finna på Anti Avsans blogg 2007 återfinns nämligen också här, i Moderaternas framtidsplan för ”jämställdheten” från 2010 ”Mer jämställdhet med nya moderaterna – från ord till handling”:

”Att det förekommer falska påståenden om sexuella övergrepp och annat är inte någon hemlighet. Sådant är naturligtvis helt förkastligt och går ytterst alltid ut över barnet.”

Anti Avsan samarbetar även direkt med papparättsrörelsen och har deltagit i seminarium om PAS-teorin där övriga deltagare uteslutande varit sådana som lobbar för PAS-teorins införande som bedömningsgrund för domstolar och socialtjänst, nämnas kan Tryckfrihetssällskapets Ingrid Carlqvist och ‘jämställdistdebattören”‘ Pelle Billing.

Anti Avsan, f d polis (sedan rådman) är alltså moderaternas utsände i jämställdhetsfrågor, när det gäller lag och rätt om familjefrågor, vårdnadstvister etc. Ytterligare en moderat riksdagsman har varit mycket aktiv stödjare till papparättsrörelsen genom att mer eller mindre klistra in deras förslag i sina riksdagsmotioner; Fredrik Schulte (M). Så här kan det låta i dem:

Ett fenomen som dessutom genomgående negligeras av myndigheter är Parental Alienation Syndrom (PAS) som på svenska kan översättas till föräldraalienation eller psykisk misshandel av barn. PAS innebär att barn övas i att varken visa empati eller sympati för en av sina föräldrar som i grunden är en älskad person. Företeelsen uppkommer vanligast i separationskonflikter och framkallas av den ena föräldern i syfte att utmanövrera den andre. Eftersom PAS-forskningen är mycket ringa i Sverige är utbildningsnivån och kunskapen dålig bland t.ex. socialsekreterare. Regeringen bör därför vidta åtgärder för att komma tillrätta med detta kunskaps- och attitydproblem bland offentliganställda som på olika nivåer handlägger vårdnadsärenden. Sammantaget måste samhället bli bättre på att förstå att det faktiskt finns mammor som uppsåtligt söker frånta sina barn möjligheten att bibehålla en sund relation och kontakt med sin pappa efter en separation.” (Fredrik Schulte (M) Motion 2007/08:C394)

Med andra ord är det regeringspartiet självt som ser till att den bristande motivationen upprätthålls.

Nu har kvinnor och barn inget skydd. Anti Avsan (M) har, tillsammans med sina lobbyistvänner i den ‘socialkonservativa’ papparättsrörelsen, lyckats disciplinera rättsväsendet att anamma en ”teori” som avvisats av både amerikanska familjedomstolar och American Psychiatric Association som kvasivetenskap. En teori som kriminaliserar brottsoffer och legaliserar våld och övergrepp mot kvinnor och barn.

Följden: Fler kvinnor som inte blir trodda när de söker samhällets skydd mot gärningsmän som de på goda grunder är livrädda för.

Sveriges Television  Begärs häktad för mord på ex-sambo Sveriges Radio Mordmisstänkt man begärs häktad Göteborgsposten Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler Hallands Nyheter Barn har behov av rättssäkerhet Sveriges radio Mördad kvinna hade nekats besöksförbud Sveriges Television ”Mental tortyr att ligga fastspänd” Sveriges Television ”Kvinnans kropp blir handelsvara” Sveriges Radio Lägsta väljarstödet för M på tre år

PAS-teorins spridning är orsaken till att kvinnor inte blir trodda när de polisanmäler våld och hot

In Fathers' Rights Movement, Föräldraalienation, papparättsrörelsen, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner on mars 2, 2013 at 5:57 e m

Att kvinnor inte blir trodda och tagna på allvar av svenskt rättsväsende vid anmälningar om våld och hot, har i allra högsta grad med spridningen av Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila ”teori” om PAS att göra.

Gardners ”teori”, som helt tydligt påverkat rättsväsendet, pga papparättsrörelsens mångåriga lobbyism till förmån för den, stadgar just att man inte ska tro på kvinnor som anmäler mäns våld och hot, utan istället på olika sätt straffa dem rejält både när de gör anmälningar och när de väljer att lämna en man som misshandlat dem inom relationen, varför presumtionen har gått i riktning mot den i ”teorin” inneboende föreställningen om ”falska anklagelser”. Detta innebär i princip att många kvinnor straffas med döden vid skilsmässa eller separation. Samhället ser då också till, att de eventuella gemensamma barnen får mördaren som vårdnadshavare.

Denna högerkonservativa, kvasivetenskapliga ”teori” om PAS, vilken just avvisats av t ex American Psychiatric Association och vars främsta proponent i Sverige, Lena Hellblom-Sjögren nu hotas med uteslutning ur Psykologförbundet pga sitt oetiska agerande (hon samarbetar även med NKMR – organisationen som vill att rätten till barnaga ska återinföras), har alltså haft ett enormt stort inflytande på svenska domstolar, både i mål om våldtäkt/sexuella övergrepp mot kvinnor och barn och i mål om mäns partnervåld mot kvinnor samt i mål om vårdnad/umgänge, till våldsbrottsutsatta kvinnors och barns nackdel.

Pga spridningen av kvacksalveri”teori”n om PAS har många våldtäktsmän, pedofiler och kvinnomisshandlare kommit undan dels påföljd, dels normala krav som villkor för vårdnad och umgängesrätt.

Våldtäkt beivras knappast längre alls i Sverige, de som varit med och lobbat för ”teorins” spridande är också i många fall de som försvarat ett fruktansvärt näthat mot kvinnor och unga flickor på nätet. Flera av dem har dessutom stark koppling till främlingsfientliga krafter och har också uttryckt sympati med Sverigedemokraterna.

Se Sanningen om PapparättsrörelsenPapparättsrörelsen och den svenska nazismen och 

Nyhetskällor:

Sveriges Radio Mördad kvinna hade nekats besöksförbud

Svenska Dagbladet Skarp kritik mot polis och åklagare

Svenska Dagbladet Varningssignaler före dödligt våld följs inte upp

Sveriges Television Misstänkt erkänner att han varit på platsen

Sveriges Radio Vissa medgivanden från misstänkt mördare

Sveriges Radio Skjuten kvinna hade nekats skydd

Sveriges Television”Magkänsla” avgör vem som får kontaktförbud

Sveriges Television Misstänkt gärningsman anmäldes två gånger

Aftonbladet Förhållandet var katastrof

Aftonbladet Hon kartlades av sin sambo

Sveriges Television Fick nej från åklagaren

Dagens Nyheter Ord mot ord om incestanklagelser

Sveriges Radio Brott mot besöksförbud bestraffas sällan

Sveriges Television Eleverna fick inte lämna skolan

Expressen Kvinna mördad på öppen gata i Göteborg

Sveriges Television Västnytt Kvinna mördad i Göteborg 

Aftonbladet Kvinna skjuten i ansiktet i Göteborg Sveriges Radio

Aftonbladet Kvinna i Vårgårda troligen mördad

Aftonbladet Om näthatet

Sveriges Television Göteborg Kvinna mördad av sin sambo (2006)

Dagens Nyheter 18-årig kvinna mördad i Göteborg

Sveriges Television FP: Hotade kvinnor ska få livvaktsskydd

Sveriges Television Var tredje gymnasieelev har skadat sig själv

Svenska Dagbladet Polisen ser bara till att lagar efterlevs

PAS-agendan: Kvinnors och barns liv offras för Papparätten

In Barn, Vårdnadstvister on december 24, 2012 at 5:48 f m

Återigen Kvinna sköts i magen – man anhållen: 

”Mannen hämtades till förhör under natten och anhölls för anstiftan till mordförsök. Han har tidigare haft en relation med kvinnan, som är i 40-årsåldern.

Enligt hd.se har de två varit inblandade i en vårdnadstvist och kvinnan har tidigare polisanmält honom för hot.

Tre barn befann sig i lägenheten när kvinnan sköts med ett handeldvapen. Ett av barnen larmade polisen.”

Hur många gånger ska denna historia upprepa sig innan samhället lyfter ett finger? ”Det krävs en haverikommission mot våldet”, skrev Angela Beausang, men den kommer aldrig. ”Utredningar om kvinnovåld dröjer”, bekräftar Sveriges Radio:

”Socialstyrelsen är alldeles för passiv när det gäller att utreda vad som gått fel när kvinnor eller män dödas av närstående eller före detta närstående. Det skriver professorerna Gun Heimer och Henrik Belfrage på Svenska Dagbladets debattsida.”

Vad tror ni det beror på? Just det, PAS-agendan som den svenska papparättsrörelsen har sett till är styrande vid avgöranden i vårdnadstvister. Pappans rätt går före allt, kvinnan liv väger ingenting i sammanhanget, för att inte tala om barnens. Är detta jämställdhet? Eller ens ”jämställdism”?

Nej, det är Papparättsrörelsen (Fathers Rights Movement) och mellan den och de ”patriarkala kulturer” den Breivikst bekämpar kan sättas likhetstecken.

Så fort någon kvinna protesterar mot kvinnomorden och våldet mot barnen från samma gärningsman, som det innebär när barnen tvingas bevittna morden, mordförsöken eller misshandeln eller decennierna av vårdnadstvister som denna kriminella galning driver mot mamman, med PAS-rättsväsendets benägna bistånd, i syfte att förstöra hennes liv på alla tänkbara sätt, då rycker kommentarsmarodörerna ut, i enad tropp och bagatelliserar, förklenar, självömkar.

”Vilken snedvriden artikel.”, ”Jag är övertygad om att det finns våldsamma män, sen finns det våldsamma kvinnor också.”, ”Fy vilken snedvriden artikel, det är förtal, diskriminering och kränkning”, ”Den här artikeln har inget med dagens verklighet att skaffa”, ”ROKS folket vet mycket väl att andelen kvinnliga förövare initialt är större än andelen manliga förövare när det gäller våld i nära relationer”, ”Isakssons faktoid (det betyder något som låter trovärdigt men som är falskt)”, ”när skall feministerna förbättra sig själva och sluta kriga med männen?”, ”De mest stolliga männen har oftast haft en ensamstående mor…”

Tänker de på de kvinnor och barn som dagligen drabbas av våldet eller tvingas möta en för tidig död? NEJ. De tänker på sina monstruösa egon, ingenting annat. Avskyvärt. Ynkligt. Och totalt ruttet.

Kvinnor och barn i Sverige lever inte i en rättsstat utan i en nazianstruken vårdnadstvistsdiktatur i vilken de saknar varje rättighet och måste leva gömda, på flykt eller utstå tortyren. Kommentarsmarodörernas högerextrema diktatur. Inte ens sina liv har de rätt att skydda. Vad gör regeringen? Ser aktivt till att våldet fortsätter. Polisen, domstolarna, familjerätterna hjälper till. Stöder Fathers Rights Movement, Papparättsrörelsen. Därför dör kvinnor, därför plågas barnen, därför tvingas, hotas, våldtas, torteras och dödas de också.

De som möjligen får förmånen att växa upp gör det med svåra skador till kropp och själ. Varje sådant barn borde få livränta av staten, stora skadestånd, för det är domstolarna och rättsväsendet som sett till att de får sina liv förstörda. Det innebär allvarliga brott mot deras och deras mödrars mänskliga rättigheter.

Kongo? Nej, Sverige 2012.

Gott Nytt 2013. Ett nytt Otursår, för kvinnor och barn.

Svenska Dagbladet Kvinnomorden måste granskas mer effektivt Svenska Dagbladet Så kan våldet mot kvinnor bekämpas Svenska Dagbladet Barnets bästa har blivit det motsatta Svenska Dagbladet Kvinnovåld möts av likgiltighet Uppdrag Granskning Lars Vilks ångrar inte talet på antimuslimsk konferens Dagens Nyheter Löfvén: Ökade klyftor grund för SD-framgång Aftonbladet Regeringen bakom SD-framgång  Aftonbladet Rädda julen från falskt kulturkrig Svenska Dagbladet Vi behöver kämpa för allas lika värde  Dagens Nyheter Domstol godtar att ”alltför attraktiv” sjuksköterska fick sparken

Tidigare på Sanningen om Papparättsrörelsen:

 

Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation (PAS/PAD/PA) inkluderas inte i DSM-5

In Barn, Föräldraalienation, Uncategorized, Vårdnadstvister on december 5, 2012 at 1:47 f m

Den nya diagnosmanualen för all världens professionella inom psykiatrifältet, DSM-V, kommer inte att inkludera Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska humbugteori om Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation. En seger för vetenskapen skulle jag vilja säga.

”Rebuffing an intensive lobbying campaign, a task force of the American Psychiatric Association has decided not to list the disputed concept of parental alienation in the updated edition of its catalog of mental disorders.”

”The new manual, known as DSM-5, won’t be completed until next year, but the decision against classifying parental alienation as a disorder or syndrome has been made.”

Papparättsrörelsens  ivriga, ihärdiga och mångårigt enträgna försök att patologisera och kriminalisera brottsoffer samt legalisera förövare och göda ”PAS-experter” har äntligen stött på lite patrull.

Grattis alla våldsutsatta kvinnor och barn! Högerreaktionära Fathers Rights’ Movement fick sig en törn. Inte en dag för tidigt.

Some critics of the concept say it’s being promoted by psychologists, consultants and others who could profit if parental alienation had a more formal status in family court disputes.

”At its worst, it lines the pockets of both attorneys and expert witnesses by increasing the number of billable hours in a given case,”                wrote Dr. Timothy Houchin, a University of Kentucky psychiatrist, and three colleagues in an article earlier this year in the Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.”

Huffington Post ”Parental Alienation Not a Mental Disorder American Psychiatric Association SaysSveriges Television Allians mot nätpedofiler Sveriges Television  Låg bemanning i förskolan  Sveriges Television  Skolverket: Det är barn det handlar om Sveriges Television  Lärarförbundet välkomnar lagstiftning om läxhjälp Sveriges Television  Psykisk misshandel av barn i svensk gymnastik Aftonbladet Perssons folkhem lösning på krisen Expressen Jimmie Åkessons hån mot Mona Sahlin Dagens Nyheter Maktspråk ger inte fred Aftonbladet Nya Arbetarpartiet missar allt det nya Sydsvenskan Hakkors målade på judars dörr Dagens Nyheter Bland ja-sägare på nätet blir myten en sanning Aftonbladet Debatt  Schulte (M): Gemensam vårdnad måste vara normen Svenska Dagbladet Opinion Barnets bästa har blivit det motsatta

Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 9, 2012 at 6:51 f m

Pär Ström vill inte associeras med extrema, våldsbejakande krafter, skriver han i sin nätblaska ”Genus-Nytt”, apropå Maria Svelands artikel i DN, ”Hatet som gör mig politiskt deprimerad”. 

Varför har hanrekommenderat bloggaren ”Medborgare X” genom att rubricera dennes blogg ”Medborgarperspektiv” som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”, trots att den ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg från juli 2011 benämnt ”Som man sår får man skörda”?  Han skriver att han ”tog bort” länken till Medborgarperspektiv i november 2011 efter att den framfört inlägg med direkta ”hot mot vissa feminister”, men innan dess lät han den vara kvar. Om man inte vill ”associeras” med extrema krafter, varför då göra det?

Varför fortsätter han sedan vidare att rekommendera exempelvis sidor som Mensactivism och Daddys blogg, där den senare, förutom att ursäkta ovan nämnda bloggare Medborgare X, i många år även gjort sig till språkrör för den svenska papparättsrörelsen och dess propagerande för Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder – eller ”otillbörlig påverkan” som de stundtals omskrivs förskönande som, för att dölja kopplingen till Richard Gardner och PAS.

Bland papparättsrörelsens PAS-förespråkare finns ju mängder av ”associationer” till extrema krafter som både bejakar och bagatelliserar mäns våld mot kvinnor och barn.

Som tidigare redovisat samarbetar också Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför även det skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var även styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål” där Lena Hellblom-Sjögren återigen höll anförande om PAS).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som, tillsammans med Hillevi Engström, formulerat Moderaternas nya ”jämställdhetspolitik” och samtidigt engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak samt i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i denna papparättsrörelses sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark. Hon har sedan också startat ett ”Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen ”att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström åtminstone tidigare en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breivikshögerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv som sagt var ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade där att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?   Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Länkar: Sydsvenskan Det finns en mental stalinism i vårt land Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? DN Hanne Kjöller Rättssystem belönar fel förälder Uppsala Mansjour Reportage & intervjuer Pappa+barn=sant Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath The Voice of Steve Politiskt deprimerad Camellis Obligatorisk läsning  Anders Sparring Struken medhårs Intersektionell Solidaritet Där det finns makt finns det motstånd Klittlitt De hatade  Den kurdiska blommas blogg Politiskt deprimerad Caligulas konstaterande Politiskt deprimerad Shedlight Gränserna förskjuts mer kvinnohat tillåts Hatchet Face A change is gonna come Politik och poesi Hat och hot  Lärande i vårt digitala samhälle Bekännelser lite nordväst om Göteborg Det bästa på länge

Tidigare länkar: Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning Aftonbladet Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster AftonbladetFallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda  Sveriges Television  Sverige fick rätt i hatbrottsdom

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition:Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler länkar om föräldraskap och barnLady Dahmer   Johanna Graf   the real mymlan

  

Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp

In Fathers' Rights Movement, PAS, Uncategorized on augusti 7, 2011 at 7:17 e m

Idén, att domare, poliser, åklagare och andra inom rättsväsendet som utreder och dömer förövare av sexuella övergrepp själva är förövare eller har pedofila böjelser, är naturligtvis hämtad från propedofile Richard GardnerPAS-teorins grundare.

Anledningen till att han kom upp  med den var förstås för att han lukrativt försörjde sig som ”expertvittne” i vårdnadstvister. Som sådant hade han att tillförsäkra vårdnad och umgängesrätt för sina klienter, som många gånger var dömda förövare av kvinno- och barnmisshandel samt av sexuella övergrepp mot kvinnor och barn.

Därför försökte han misstänkliggöra offren, domare, poliser, åklagare, barnavårdspersonal, psykiatriker, psykologer, terapeuter, familjerättspesonal och till och med den stora allmänheten istället, för att skifta fokus från de förövare han försvarade i rätten, bagatellisera deras brott och istället kriminalisera offren och deras hjälpare.

Citat från Gardners skrifter:

Richard Gardner on

The legal system – including judges:

”There is no question that abuse cases are ”turn ons” for the wide variety of individuals involved in them, the accuser(s), the prosecutors, the lawyers, the judges , the evaluators, the psychologists, the reporters, the readers of the newspapers, and everyone else involvedexcept for the falsely accused and the innocent victim .. Everyone is getting their ‘jollies, .”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 31).

”Judges too may have repressed pedophilic impulses over which there is suppression, repression, and guilt. Inquiry into the details of the case provides voyeuristic and vicarious gratifications .. Incarcerating the alleged perpetrator may serve psychologically to obliterate the judge’s own projected pedophilic impulses.”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 107)

Trots detta löjeväckande bedrägliga resonemang är det ett faktum, att Gardners idéer ätit sig långt in i den svenska rättstillämpningen och det är många våldsutsatta kvinnor och barn som fått och får lida för det.

Det finns numera till och med prejudicerande domar som uttalat stöder sig på Gardners ”teori” om PAS i Sverige.

Mammor blir inte trodda i vårdnadstvister, särskilt när det finns fällande domar om misshandel och övergrepp och omfattande bevisning. Sådant ses tvärtom som ett skäl att misstro mamman. En ny trend är också att mamman helt fråntas vårdnaden, när pappan är dömd för misshandel mot henne, då våldet hon utsatts för av pappan antas ha gjort henne så svag, att vårdnaden av det skälet ges enskilt till förövaren istället (Dagens Juridik 2011-05-03):

Tingsrätten finner att en man som dömts för misshandel mot en kvinna ska anförtros ensam vårdnad om deras gemensamma dotter.

Pappan dömdes sommaren 2010 för två fall av misshandel mot mamman. Domstolen finner dock inte skäl att ifrågasätta pappans förmåga som vårdnadshavare för flickan. Då förutsättningar för gemensam vårdnad helt saknas tillerkänns han nu ensam vårdnad.

Domstolen finner även i samma avgörande att det är pappan som har det största behovet av de tidigare makarnas lägenhet. Tingsrätten konstaterar vidare att det finns flera farhågor för vad ett umgänge mellan mor och dotter skulle medföra, men anser ändå att flickan ska ha umgängesrätt med sin mamma, som själv vitsordat att hon är psykiskt skör och använder ångestdämpande mediciner med anledning av den behandling hennes ex-make utsatt henne för.

Umgänget ska ske vid ett tillfälle var tredje vecka samt vid vartannat höst-, sport- och påsklov, varannan jul- och nyårshelg samt under en vecka varje sommar.”

Enligt Gardner är ju anmälningar om våld och övergrepp ett viktigt ”symptom” på att mamman/barnen lider av PAS, och det är Gardners idéer som styr det svenska rättsväsendet i vårdnadstvisterna, det har Lena Hellblom-Sjögren och papparättsrörelsen med flera sett till.

Det var så han argumenterade för att fällda förövare skulle kunna få vårdnad och umgänge, och den typen av argumentation ger också fällda förövare i Sverige vårdnad och rätt till obevakade umgängen.

Riskbedömningarna lyser med sin frånvaro, så barnen och kvinnorna är helt enkelt tvingade till kontakt med gärningsmannen och ett fortsatt liv under ständigt hot om ytterligare våld och övergrepp.

Anledningen till att det inte ”märks” är för att utsatta kvinnor och barn är skrämda till tystnad med dessa domslut.

Ingen tar upp hur det verkligen förhåller sig: att kvinnomisshandlare regelmässigt får vårdnad och obevakat umgänge. Våldet är
med andra ord helt nedtystat. Särskilt i vårdnadstvisternas domslut, där det döljs bakom formuleringen ”samarbetssvårigheter”. Eller så är pappans våld mot mamman explicit uttalat i fällande domar som nämns i domsluten, som i ovan nämnda fall, men domstolen ger pappan vårdnaden i alla fall, och barnet får knappt träffa sin mamma.

Det är också just den moraliskt upp- och nedvända argumentationen, som lett till att förövare fått vårdnad och obevakat umgänge i USA, domslut som sedan i sin tur lett till att ett stort antal barn dödats av pappan under umgängena.

Dagens JuridikMisshandelsdömd pappa får ensam vårdnad –  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet Breivik trodde att han hade stöd för sina handlingar  Dagens Nyheter  Expressen Breivik öppen för att döda sin egen familj   Dala-Demokraten Breivik och mansrollen   Sveriges Television Pedofilhärva sväller  Aftonbladet Fler gripna i pedofilnätverk  TV4 Nyheterna Två svenskar gripna i gigantisk pedofilhärva    Aftonbladet ”Åkesson låter som en imam”

Lite mer citat från Richard Gardner – Sanningen om Papparättsrörelsen – om PAS kriterier – ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Barns rättigheter –  Courageous Kids Network – Suspicio Juli var en mörk månad, augusti ser inte ut att bli bättre 

Inlägget är pingat på Intressant.se

”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

In Barn, PAS/PAD, Uncategorized, Vårdnadstvister on juni 14, 2011 at 12:07 f m

Brottsförebyggande Rådet kommer nu med en uppdaterad rapport om anmälda våldtäkter mot barn. Sedan mitten av 90-talet ska  ”alla samlag och liknande sexuella handlingar med barn under 15 år bedömas som våldtäkt mot barn.”

I rapporten konstateras att hot är vanligare än fysiskt våld mot barnen för att få dem att hålla tyst om våldtäkterna. Mörkertalet när det gäller tonårspojkars utsatthet beräknas vara stort.  Rapporten konstaterar också att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”.

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos. Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA.

Källa: Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn    Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: Sveriges Radio ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal  SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet    Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”    Dagens Nyheter ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet Rosa bänkar i Rinkeby   Athletics Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”     Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare   Tidningen Kulturen Det du inte såg   Svenska Dagbladet Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

Pär Ström ”Mansförtryck, kvinnovälde” (s 111) , Genus-Nytt Pär Ström ”Kvinnor bakom 95 % av sexövergreppen”

Detta inlägg är pingat på Intressant

Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman

In Uncategorized on juni 8, 2011 at 10:54 e m

De som ivrar för att pedofilförsvararen Richard Gardners ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome, ska godkännas som bedömningsgrund i domstol i vårdnadstvister, och som barnpsykiatrisk diagnos, är också de som allra ivrigast ivrar för att ensamstående mödrars ekonomi ska skjutas i sank. Vad det handlar om är att omöjliggöra för misshandlade kvinnor och barn att fly undan sin förövare. Det betyder i många fall döden, och i varje fall ekonomisk undergång. I båda fallen är det samhällets juridiska instanser och myndigheter som är ansvariga för att så sker, vilket innebär att misshandlade kvinnor och deras barn utsätts för allvarliga brott mot sina mänskliga rättigheter.

Den moderate riksdagsmannen, tillika rådmannen och före detta polisen (bland annat medlem i den så kallade BaseballiganAnti Avsan som aktivt hjälper papparättsrörelsen beträffande införandet av PAS som bedömningsgrund i vårdnadstvister är samtidigt också, tillsammans med arbetsmarknadsminister Hillevi Engström, den som är satt att formulera moderaternas framtida jämställdhetspolitik. Med ”jämställdhet” menas då att redan fattiga ensamstående mödrar även ska fråntas underhållsstöd, genom obligatorisk gemensam vårdnad, samt tvingas dela barnbidrag med en pappa som genom den gemensamma vårdnaden då kommer att slippa betala underhåll för sina barn, vilket är ett av papparättsrörelsens huvudmål.

Redan uppgår pappors skulder för obetalda underhåll till enorma belopp, det är också visat att Föräldrabalken inte följs överhuvudtaget. Där stadgas det att föräldrarna ska bidra till barnets försörjning med ”sin samlade ekonomiska förmåga”. Det gäller inte för pappor. De behöver bara betala 1273 hur mycket de än tjänar, men barnbidraget, det ska de plötsligt ha hälften av, trots att de redan nu mycket långt ifrån uppfyller sin lagstadgade ekonomiska skyldighet gentemot barnen. Så ser moderat ”jämställdhet” ut. Kvinnors yrken och utbildningar lönediskrimineras systematiskt, lika lön för lika arbete gäller inte heller, då den individuella lönesättningen används som kryphål för att kollektivt ge män betydligt högre löner inom samma yrke, bidragen ska sen ändå gå lika till pappan, som dessutom ska slippa betala underhåll. De ”medeltida förhållanden” som Willie Crafoord pratar om i Aktuellt är det männen som vill föra oss blixtsnabbt tillbaka till. För inte nog med att pappor ska få tjäna grovt både på den könsdiskriminerande värderingen av yrken och utbildningar, samt dela alla bidrag, de får med Gardner-agendan som sedan länge råder i domstolarna slå och våldta sina ex och barnen också, utan att mista vare sig vårdnad eller umgänge. Det kan man verkligen kalla sant ”medeltida förhållanden”.

Den ”gemensamma” vårdnaden blir sedan med den utbredda manliga långpendlingen inte gemensam annat än i juridisk mening vilket fritar fäder från skyldigheten att betala underhåll. Vardagsslitet med själva den fysiska omvårdnaden om barnen lämnar pappan även i fortsättningen över med varm hand till mamman. Förutom i de fall där pappan (av ekonomiska skäl) utan någon som helst hänsyn till barnens väl och ve kräver växelvis boende, det vill säga att barnen, hur små de än är, ska tvingas byta adress varannan vecka.

Ingen vuxen skulle acceptera att tvingas flytta fram och tillbaka fyra gånger i månaden, men barn, och då särskilt de allra minsta, får man hantera precis hur som helst i det moderat ”jämställda” Sverige. Detta trots att expertis visar att det är skadligt särskilt när det gäller så kallade ”infekterade” skilsmässor. Socialstyrelsen vilar på helt felaktiga rön om barns minneskapacitet i sina bedömningar att mycket små barn har bristfällig minneskapacitet, vilket inte alls stämmer.

Att driva vårdnadstvister är också ett effektivt sätt att se till så att redan fattiga ensamstående mödrar får noll pengar att köpa mat och kläder för till barnen plus en gedigen skuldbörda att släpa på för resten av livet. Moderaterna har naturligtvis även sett till att ta bort möjligheten till rättshjälp genom att hänvisa till det så kallade ”rättsskyddet” i hemförsäkringen där samtliga försäkringsbolag emellertid har ett tak på 100 000 vilket gör det till en lätt sak för vårdnadstvistande fäder att vinna på walk-over. De flesta skötsamma kvinnor har ju en hemförsäkring så de blir hänvisade till den när förövaren driver tvister som varar i åratal.

Domstolarna, som moderaterna sett till att underbemanna har ärenden som ligger i drivor och de prioriterar inte vårdnadstvister eller brottsoffer trots att det är barn inblandade, utan de får vänta. Under den tiden kan förövaren se till att göra sitt offer helt medellös genom att yrka, begära ändringar, förelägganden och interimistiska domslut om än det ena, än det andra. Många fäder som tvistar är antingen kapitalstarka och vinner av den anledningen, eller också mindre kapitalstarka då de kanske sett till att vara nolltaxerare eller på annat sätt gömma sina inkomster och då får de rättshjälp, som inte har något tak på 100 000 utan är mer gränslöst och på det sättet hjälper samhället dem att Richard-Gardner-terrorisera de ensamstående mammorna och deras livrädda barn. Barnen tillåts inget ombud och det spelar ingen roll vad pappan gjort sig skyldig till mot dem, träffa honom måste de, antingen de vill eller inte.

Barn är en handelsvara och rikast eller mest kriminell och missbrukande vinner, ingendera kategorin stämmer emellertid oftast in på de flesta ensamma mammor som har en psykopat efter sig. Det finns ingen gräns för hur många gånger en pappa kan stämma in mamman för vårdnaden och umgänget i rätten och det utnyttjar förövare. Det finns heller ingen gräns för när ett barn har rätt att säga nej till ”umgänget” för 12-årsgränsen är borttagen, så han kan tvista tills de fått hela barndomen förstörd. Detta sker med det moderatstyrda samhällets goda minne. Det är de som lagstiftat fram hela situationen. Därför ökar barnfattigdomen i racerfart, vilket också är syftet med den moderata familjepolitiken, som inte alls ”missar målet” utan tvärtom träffar rätt i prick. Kvinnorna ska tvingas till beroende av mannen, och tillbaka till hugg och slag, det har man gett sig den på, och snart har man verkligen lyckats. Att man utsett Anti Avsan att formulera den framtida ”jämställdhetspolitiken” talar sitt tydliga språk. En före detta polis ur Norrmalmspiketen och Baseballigan är självklart mest lämpad för detta, ur moderat synvinkel. Han vet hur man handskas med samhällets mest utsatta, så att de håller tyst, för tid och evighet.

Centre for Judicial Excellence vittnar mödrar hur de utsatts för vårdnadstvister från en hämndlysten och stalkande pappa i upp till 20 års tid. Det har slagit sönder deras ekonomi, det har lett till att förövare fått vårdnad och umgänge om barnen, det har också lett till att många kvinnor fråntagits all vårdnad och umgänge, när pappan varit framgångsrik med sina PAS-anklagelser i rätten. Enligt Richard Gardners ”teori” om PAS är ju sådant som anmälningar för våld och övergrepp ”symptom” på att mamman lider av Parental Alienation Syndrome. Hon ska därför fråntas vårdnaden och umgänget, som istället ska gå till den anmälda förövaren.

I USA har nu 25 barn mördats av våldsamma fäder på grund av att rätten tilldömt dem vårdnad eller obevakat umgänge när fäder använt Richard Gardners ”teori” om PAS och hänvisat till att mamman anklagat dem för våldsamhet eller annat olämpligt beteende bara för att frånta pappan rätt att leva tillsammans med eller träffa sina barn.

Så fel hade domstolarna när de trodde på Richard Gardners ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome/Disorder.

Här lite skandaler om de ”expertvittnen” som i USA hjälpt pappor att plåga mammor och barn med Richard Gardners ”teori” om PAS, och om hur de ljuger med sina ”kvalifikationer” ungefär på samma sätt som Richard Gardner ljög om sina, vilket även kan jämföras med när Michael Alonzo i sin marknadsföring påstått att han är psykolog trots att han inte är det, vilket är ganska allvarligt, då det är en skyddad titel och han inte finns med i Socialstyrelsens register över legitimerade psykologer.

Det kan också jämföras med när Lena Hellblom-Sjögren som ”vittnespsykolog” och sakkunnig i vårdnadstvister svänger sig med titeln Fil dr som hon emellertid tillägnats i ett helt annat ämne än vittnespsykologi, närmare bestämt skrev hon sin doktorsavhandling på ämnet ”demokratin inom arbetarrörelsen”.

Timesunion.com: Therapist’s arrest may mean a review of cases

Allvoices.com: Outraged parents take action against Janelle Burrill

Dr Phil End the Silence on Domestic Violence: Custody Battles

LA Times: Joseph Kenan Child custody expert linked to lewd Web photos

DN Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper Linköpings universitet Publication List for Mikael Heimann  Svenska Dagbladet Stora brister i stöd till brottsoffer   Expressen Brottsoffren som ministern glömde  Aftonbladet Sverige 2011: Fattiga barn   Aftonbladet Rädda Barnen: Familjepolitiken missar målet  Aftonbladet Övergreppen mot oss fortsätter i rättssalen  Aftonbladet En Ström av motsägelser   Sveriges Television Barnfattigdomen ökar i Sverige  Svenska Dagbladet Barnfattigdomen i Sverige ökar  Expressen Vart tionde barn lever i fattigdom  DN Barnfattigdomen i Sverige ökar Sveriges Television Bristande familjepolitik ökar barnfattigdom   Aftonbladet Barnfattigdomen är en skam för Sverige  Sveriges Radio Bristande familjepolitik ökar barnfattigdom Aftonbladet Bidrag gynnar rika barn mest Svenska Dagbladet De rika blir allt rikare Larsh Barnfattigdomen – en realitet annarkia Skrämmande nedslag i Alliansens Sverige Kaj Raving Nybro Barnfattigdom – debatten om ett Sverige som sällan syns   Högbergs tankar Privata försäkringar löser inte barnfattigdomen   Alltid rött alltid rätt Långsiktigt tänkande efterlyses  Rabiatfeminism Barnen väljer inte utanförskapet  Umeå universitet Långpendlare skiljer sig oftare IDG Jobbpendlare separerar oftare  Umeå universitet Män tjänar mest på att långpendla  GP Kvinnor förlorar vid långpendling TV4 Långpendling kan leda till separation Nyhetspressen Kvinnor förlorare vid långpendling  DN Långpendlare skiljer sig oftare  Sveriges Television Förslag dela barnbidrag lika Pär Ström Newsmill Hatiska feminister hånar och objektifierar mig DN Förslag dela barnbidrag lika  Svenska Dagbladet  Sydsvenska Dagbladet  E24

Lite mer citat från Richard Gardner

In Barn, Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner, Vårdnadstvister on mars 4, 2011 at 6:30 e m

Det finns människor som hävdar att Richard Gardner, skaparen av ”teorin” om ”Parental Alienation” (som den svenska papparättsrörelsen vill införa som barnpsykiatrisk diagnos och bedömningsunderlag i vårdnadsutredningar och vårdnadstvister), inte alls försvarade pedofili och incest.

Mer citat från Richard Gardner behövs tydligen för att belägga vad Peter Jamison skriver om vad användningen av ”teorin” om Parental Alienation som beslutsunderlag i vårdnadstvister lett till, i SF Weekly, ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody” [2011-03-02].

Därför publiceras här ett antal citat från Richard Gardners skrifter:

Pedophilia ”is a widespread and accepted practice among literally billions of people.”

Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, (p. 93)

”Pedophilia has been considered the norm by the vast majority of individuals in the history of the world.”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 592-3)

”It is because our society overreacts to it [pedophilia] that children suffer.”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 594-5)

Children are naturally sexual and may initiate sexual encounters by ”seducing” the adult .

Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics (p. 93)

If the sexual relationship is discovered, ” the child is likely to fabricate so that the adult will be blamed for the initiation .”

Gardner, R.A. (1986). Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics (p. 93).

Sex abuse is not necessarily traumatic; the determinant as to whether sexual molestation will be traumatic to the child, is the social attitude toward these encounters.

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 670-71)

Gardner om terapi med barn som utsätts för sexuella övergrepp av sin far:

In such discussions the child has to be helped to appreciate that we have in our society an exaggeratedly punitive and moralistic attitude about adult-child sexual encounters”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.(p. 572).

[Översättning till svenska: ”I sådana samtal måste barnet få hjälp att förstå, att vi i vårt samhälle har en överdrivet fördömande och moraliserande attityd beträffande sexuella möten mellan vuxna och barn”]

The child should be told that there is no such thing as a perfect parent. ”The sexual exploitation has to be put on the negative list, but positives as well must be appreciated”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics.(p. 572)

Gardner om mödrar som upptäcker att fadern begått sexuella övergrepp på deras gemensamma barn:

”Perhaps she can be helped to appreciate that in the history of the world his behavior has probably been more common than the restrained behavior of those who do not sexually abuse their children.”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 585)

”Her increased sexuality may lessen the need for her husband to return to their daughter for sexual gratification.”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 585)

Gardner fråntar med andra ord förövaren ansvaret för de sexuella övergreppen och skyller på modern och barnet.

Gardner om terapi med förövaren:

Therapy with the father should not be spent focusing on the primary problem (I.e., sexual molestation). Instead, therapy should be spent ”talking about other things” as the goal of therapy is ”to help people forget about their problems”

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 585-592)

He has to be helped to appreciate that, even today, it [pedophilia] is a widespread and accepted practice among literally billions of people. He has to appreciate that in our Western society especially, we take a very punitive and moralistic attitude toward such inclinations. He has had a certain amount of back (sic) luck with regard to the place and time he was born with regard to social attitudes toward pedophilia.

Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 593)

He has had bad luck with regard to the place and time he was born with regard to social attitudes toward pedophilia. However, these are not reasons to condemn himself.

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 119)

Åtgärder som Gardner föreslår för att komma till rätta med ‘problemet’:

  • Abolish mandated reporting of child sexual abuse.
  • Do away with immunity for reporters of child abuse.
  • Create federally-funded programs to assist those claiming to have been falsely accused of child sexual abuse.

[Översättning till svenska:

  • Avskaffa anmälningsplikt när det gäller sexuella övergrepp mot barn
  • Avskaffa anonymitet för anmälare av barnmisshandel
  • Skapa statligt finansierade program som hjälper de som hävdar att de blivit falskt anklagade för sexuella övergrepp mot barn]

Gardner, R.A. (1995). Written testimony on HR3588 – Proposed revision of the child abuse prevention and treatment act (CAPTA) (Public Law 93-247).

Enligt Gardner så är ju alla som anklagas för sexuella övergrepp mot barn ”falskt anklagade” eftersom pedofili och incest enligt hans synsätt inte är något ”övergrepp” utan endast ett naturligt beteende som inte ska straffas.