Vad är egentligen PAS?

Posts Tagged ‘vårdnad’

Det osynliga kriget

In Fathers' Rights Movement, Mäns våld mot kvinnor, papparättsrörelsen on juli 1, 2013 at 7:51 f m

Vi lever ju i en jämställd värld, något som den indignerade papparättsrörelsen ofta påpekar, i giftigt hatiska kommentarer som samtidigt dryper av självömkan. I denna sköna nya värld gör kvinnor naturligtvis ”karriär” på samma villkor som män?

Priset blir emellertid ofta högt för de kvinnor som väljer den ”jämställda” vägen. I USA är det exempelvis så att 1 av 6 kvinnor inom militären utsätts för sexuella övergrepp, ofta under vapenhot. Lyssna till vad några utsatta kvinnor säger i den Oscar-belönade dokumentären ”The Invisible War”:

Kori: “He hit me across the left side of my face… and my face hurt so bad.” Lee: “He put his locked-and-loaded .45 at the base of my skull [and] engaged the bolt, so I knew there was a round chambered.” Tia: “He slammed my head against the concrete wall and very forcibly had sex with me.” Kori: “He screamed at me and he grabbed my arm and he raped me.” Teah: “Within a two-week period, he raped me five times.”

Vi kan också jämföra vad som händer kvinnor i Sverige på mansdominerade arbetsplatser. Ging Eriksson, 26, och Jeanette Vänttinen, 26, som arbetade på ett dotterbolag till Scania berättar:

 ”De kallade oss dagligen för ‘filippinhora’ och ‘finnhora’ och klämde oss på brösten. Jag ville inte leva längre, säger Ging.” – – – Kvinnorna hanterades som skräp. – De kastade ner oss i en sopcontainer, medan alla skrattade. Det hände mig säkert 20 gånger, säger Ging, 153 centimeter lång. Kvinnorna mådde allt sämre, men att gå högre upp var som att ‘be om skit’. Till slut kunde de inte sova, inte äta. Ging fick gråtattacker, kräktes och svimmade flera gånger. – Jag kände bara hopplöshet, säger hon och gråter. Droppen kom när 39-åringen på nytt hivade ner Ging i containern.

– Han lyfte upp mig och kastade ner mig i sopbingen. Jag grät. Alla såg och skrattade, berättar Ging som tvingades gräva runt i skiten ­efter sina nycklar medan snus och spott rann längs hennes ­armar. – – –

– Sedan blev vi utfrysta för att vi hade berättat. Vi fick sämre arbetsuppgifter eller inga alls. Den äldre chefen hotade flera gånger med att vi skulle få sparken.”

Med detta som bakgrund är det kanske inte så märkligt att könsuppdelningen på den svenska arbetsmarknaden består. För väljer kvinnor mansdominerade yrken för att kanske få högre lön trappas våldet mot kvinnorna upp. Kvinnor hålls på plats med hjälp av grovt våld, vare sig det gäller hemmet eller arbetsplatsen. Den som undkommer allt detta med livet i behåll får vara glad och tacksam verkar det. Eller som Kerstin Weigl uttrycker det:

”När en kvinna dödas är i nära 40 procent av fallen deras partner gärningsman. Allra mest utsatta för våld är kvinnor i Afrika, där har nästan 46 procent upplevt våld hemma, och våldtäkt. Listan för övriga regioner;

•Sydamerika: 36 procent. •Sydostasien, (länder som Indien och Thailand): 40 procent. •Östra Medelhavsområdet, (Egypten, Iran med flera länder.): 36.4 procent. •Oceanien: 27.9 procent •Europa: 27.2 procent  – – –

Vi tror ju gärna att de värsta orättvisorna pågår någon annanstans, utom vår kontroll. Två siffror till att damma av: Förra året beslutade sig 28 000 svenska kvinnor för att berätta att de hade misshandlats. Många av dem av en man de älskat, litat på, fått barn med. De gick till polisen. Men de flesta håller tyst. Fyra av fem fall anmäls aldrig. Bakom stängda dörrar pågår ­våldet: sparkar, nyp, slag, kränkningar, örfilar, våldtäkter. Låt oss snart bli väldigt upprörda över det.”

Rätt lustigt med tanke på ovanstående att ”jämställdhet” alltid tycks innebära att vi kvinnor ska eftersträva att nå ända ner till männens grottnivå om vi ska få samma rättigheter och förmåner. Det visar att patriarkatet syftar bakåt, inte framåt.

Det osynliga kriget  Aftonbladet ”De kallade oss för horor” Moruti ”Ett jämlikt Sverige?” Aftonbladet ”Idag hyllar jag byråkraterna” Aftonbladet ”Siffrorna bakom de dödade kvinnornas barn”  Dagens Nyheter ”Väljarna har tröttnat på blockpolitik” Dagens Nyheter Peter Wolodarski: ”Brytningstid för rådvilla svenska politiker”  Aftonbladet ”Nazisterna är i Almedalen idag” Sveriges Television SD jagar kvinnliga väljare Aftonbladet ”SD-topp bakom hatsajt” Sveriges Radio ”Åkesson: Vi har ingen kontroll över Avpixlat” Sveriges Radio Social radio om politik Aftonbladet Guillou utmanar näthatarna Sveriges Radio ”Folk strömmar till torg för en andra revolution” Genusdebatten ”En helt under artikel, i DN!” Dagens Nyheter Nina Björk: ”Vi tolererar inte dansk sexism” Kirby Dick ”Twist of Faith”  Monica Antonsson Lindbergaffären för stor för polisen

Övriga inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen

Annonser

PAS-agendan – Mödrar förlorar vårdnaden om sina barn till kvinnomisshandlare och pedofiler

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Richard Gardner, Vårdnadstvister on februari 19, 2012 at 3:01 e m

Youtube-Trailer for a PBS documentary about women who lose their children to abusive fathers

I USA börjar man nu på allvar diskutera de grova brott mot kvinnors och barns mänskliga och lagliga rättigheter som PAS-agendan i domstolarna innebär. När barn och mammor berättar om övergrepp och våld ges vårdnaden och umgängesrätten än mer slutgiltigt till förövaren. Mammor hindras från att skydda sina barn och i många fall förlorar de inte bara vårdnaden utan också helt kontakten med dem, när till och med deras umgängesrätt dras in ifall de polisanmäler våld och sexuella övergrepp som pappan begått mot dem. Detta är nu fallet också i Sverige. Det finns till och med prejudicerande avgöranden i högre instans med uttrycklig hänvisning till Richard Gardners våldsapologetiska och propedofila bluffteori om PAS – Parental Alienation Syndrome. 

Ett ”expertvittne” som då ofta används är ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren, som inte bara propagerat för att Gardners sjuka idéer om PAS ska antas som bedömningsgrund i domstol och familjerätternas vårdnadsutredningar tillsammans med papparättsrörelsen, utan också samarbetar frekvent med NKMR, organisationen som ”slåss för att barnen ska få stryk”, det vill säga vill att barnagan återinförs och därmed legaliseras.

Ett ”kriterium” på att PAS föreligger, enligt Gardners humbugteori om PAS, är att mamman eller barnen gör polisanmälningar om våld och övergrepp.

Richard Gardner, som är upphovsmannen till ’teorin’ om PAS, var en rättspsykiater i USA som uteslutande försörjde sig som välavlönat ‘expertvittne’ åt vårdnadstvistande fäder i tvister om vårdnad och umgänge. Många gånger anlitades han av dömda förövare. Han snickrade därför ihop en ‘teori’ som skulle möjliggöra att även förövare kunde få vårdnad och obevakat umgänge, ‘teorin’ om “Parental Alienation Syndrome” – PAS, eller som det också kallas av den militanta papparättsrörelsen “Parental Alienation Disorder” – PAD. I Sverige har papparättsrörelsen försökt mörka associationerna till Richard Gardner (då han var en uttalad försvarare av incest och pedofili) genom att döpa om hans ‘teori’ och idéer om PAS till ‘föräldraalienation’ eller ‘otillbörlig påverkan’.

Teorin går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. Problemet är ju bara att i de fall där det förekommit våld och övergrepp så är detta ju helt nödvändiga åtgärder. Ytterligare ett problem ifall man anammar detta synsätt är att ‘teorin’ leder till att mammor och barn misstänkliggörs ifall de berättar om våld och övergrepp, och blir då inte trodda, får därför inget skydd trots allvarliga hot och övergrepp. Detta förstärks ännu mer av att anmälningar om våld och övergrepp enligt Gardner ses som ett av ‘symptomen’ på att PAS föreligger.

En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare vilket det inte sällan gjorde i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren och barnet skiljs från sin mamma, vilket alltså betydde att fadern vann målet samtidigt som Gardner garanterades en fortsatt lukrativ tillströmning av klienter.

Länkar: SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades The Genocide of battered mothers and their children Battered Mothers A Human Rights Issue   American Mothers Political Party  Sanningen om Papparättsrörelsen Kvinnor mördas på grund av påtvingad gemensam vårdnad och umgängesrätt för kvinnomisshandlare   Sanningen om Papparättsrörelsen Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

Läs mer: Dagens Nyheter Polisen: Han borde aldrig ha släppts fri Aftonbladet Veto behövs för välfärden Veronica Palm Jag är ingen surkärring, men TV4 Stefan Löfvén: ”Jag är feminist”  Feministiskt Perspektiv #antifeminism Står feminister ensamma mot kvinnohatet?  Feministiskt Perspektiv #antifeminism PAS – en teori som aldrig ger barn rätt  Feministiskt Perspektiv Farrell till Sverige Svenska Dagbladet Dagens Nyheter Sveriges Television Jätteökning för Löfvén Sveriges Television Carin Jämtin Röda Malmö Fel släppa honom fri Aurora Herrar på täppan Cattas bubbla Hur kan det hända gång på gång?  Grevad lux Tragiskt misstag av ”rättssystemet”  Norah4you Vissa bör nog aldrig släppas ut

Det högerextrema kvinnohatets fanbärare

In Fathers' Rights Movement, papparättsrörelsen, Vårdnadstvister on februari 9, 2012 at 6:51 f m

Pär Ström vill inte associeras med extrema, våldsbejakande krafter, skriver han i sin nätblaska ”Genus-Nytt”, apropå Maria Svelands artikel i DN, ”Hatet som gör mig politiskt deprimerad”. 

Varför har hanrekommenderat bloggaren ”Medborgare X” genom att rubricera dennes blogg ”Medborgarperspektiv” som en ”utmärkt anti-feministisk blogg”, trots att den ursäktade Anders Behring Breiviks gärningar i ett blogginlägg från juli 2011 benämnt ”Som man sår får man skörda”?  Han skriver att han ”tog bort” länken till Medborgarperspektiv i november 2011 efter att den framfört inlägg med direkta ”hot mot vissa feminister”, men innan dess lät han den vara kvar. Om man inte vill ”associeras” med extrema krafter, varför då göra det?

Varför fortsätter han sedan vidare att rekommendera exempelvis sidor som Mensactivism och Daddys blogg, där den senare, förutom att ursäkta ovan nämnda bloggare Medborgare X, i många år även gjort sig till språkrör för den svenska papparättsrörelsen och dess propagerande för Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS – Parental Alienation Syndrome/Disorder – eller ”otillbörlig påverkan” som de stundtals omskrivs förskönande som, för att dölja kopplingen till Richard Gardner och PAS.

Bland papparättsrörelsens PAS-förespråkare finns ju mängder av ”associationer” till extrema krafter som både bejakar och bagatelliserar mäns våld mot kvinnor och barn.

Som tidigare redovisat samarbetar också Michael Alonzo, en av papparättsrörelsens ivrigaste förespråkare för införandet av Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS som barnpsykiatrisk diagnos, bedömningsgrund i domstol och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, förutom med ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen, även med ”vittnespsykologen” Lena Hellblom-Sjögren.

Så här ser det, som redan nämnts, ut när Michael Alonzo är ute på IFO-dagarna 23 okt 2007, hos Sveriges samlade socialsekreterare, och ‘informerar’ om Richard Gardners idéer om PAS:

12:20 Parental Alienation Syndrom (PAS) – Hur Yttrar Det Sig Och Hur Bemöter Du Problematiken I Vårdnadstvister?

  • Kan du upptäcka att en förälder manipulerar sina barn för att dra egen fördel? Vilka signaler bör du vara uppmärksam på?
  • Hur bemöter du problematiken utan att den vuxne tar illa upp?
  • Hur talar du med barn som är utsatta för PAS för att de ska våga ifrågasätta och bli ärliga inför sig själva?

Michael Alonzo, ordförande Pappa-Barn. Beteendevetare som arbetat på Civildepartementet, Ungdomsstyrelsen och Europarådet med att förändra åsikter hos bl.a. ungdomar.”

Lena Hellblom-Sjögren har propagerat för PAS-teorins införande, genom att både skriva artiklar i Psykologtidningen (s. 25),  Juridisk Tidskriftuppvakta t. ex. Advokatsamfundet (s. 53) samt delta i en lång rad sammanslutningar och seminarier i samma syfte.

Förutom att Lena Hellblom-Sjögren deltagit vid ett antal arrangemang på temat PAS hos föreningen Pappa-Barn, så höll Michael Alonzo även ett seminarium tillsammans med Lena Hellblom-Sjögren och ”politiker från riksdagspartierna” i Almedalen 3 juli 2009 i Pappa-Barns regi under rubriken ”Barnets rätt till båda föräldrarna”:

”Dag: 3/7 2009 09:00 – 12:00

Typ av arrangemang: Seminarium

Ämnesområde: Barn/ungdom
Ämnesområde 2: Jämställdhet
Språk: Svenska
Plats: Visby HamnHotell, Färjeleden 3
Platsbeskrivning: Mötesrum Koggen
Rubrik: Barns rätt till båda föräldrarna
Sammanfattning
Idag får mammorna i över 90 procent av vårdnadstvisterna ensam vårdnad. Vad kan vi göra för att få ett jämställt föräldraskap. Seminarium med fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.Avslutning med paneldebatt samt frågestund.
Medverkande: Fil dr, leg psykolog Lena Hellblom Sjögren, Michael Alonzo och politiker från riksdagspartierna.
Arrangör: Pappa-Barn”

Något som också är anmärkningsvärt, med tanke på att papparättsrörelsen och dess (ofta kvinnliga) stödjare påstår sig tala för barns rättigheter, är att de inte bara stöder Gardners propedofila och våldsapologetiska idéer om PAS, utan även samarbetar med NKMR, organisationen som vill avkriminalisera barnaga och därför ”slåss för att barnen ska få stryk”.

Till exempel deltog Lena Hellblom-Sjögren 21 augusti 2010 i NKMR:s ”symposium” i Göteborg med ett anförande om PAS. Under rubriken ”Symposiets föreläsare” medverkade hon med följande punkt om PAS:

Lena Hellblom Sjögren, Fagersta

Fil. Dr, leg. psykolog Lena Hellblom Sjögren är mor till fyra barn. Hon anlitas ofta vid utredningar av påstådda sexuella övergrepp mot barn, i vårdnadsutredningar och LVU-mål. Lena Hellblom Sjögren har också granskat åtskilliga fall av främmandegörande av förälder (Parental Alienation Syndrome) – ett syndrom som ofta förekommer i vårdnadstvister och som internationellt betraktas som grov barnmisshandel och som iscensätts även av de sociala myndigheterna i LVU-mål.”

20 augusti 2011 var det dags igen. Då framträder Lena Hellblom-Sjögren som ”förste talare” på NKMR:s symposium i Göteborg, med föredrag om Gardners ”teori” om PAS – Parental Alienation Syndrome under  rubriken ”Främmandegörande av förälder. Ett brott mot barns och deras föräldrars mänskliga rättigheter”. Symposiet kritiserar skarpt Nya  Zeelands införande av lag som förbjuder aga, och hur ”familjer drabbats av den”.

Hur Studio Ett kan släppa fram henne att tala om ”rättssäkerhet” för barn, när hon intensivt samarbetar med NKMR, som aktivt arbetar för att barnaga ska tillåtas i Sverige är därför även det skandalöst, också med tanke på gällande lagstiftning. Att Studio Ett inte heller informerar lyssnarna om detta, och ställer kritiska frågor är lika oerhört, ur barnrättssynpunkt.

En mångårig medarbetare i NKMR är vidare advokat Lennart Hane. Han har uppträtt både som juridiskt ombud i mål där man hänvisat till Gardners våldsapologetiska teori om PAS, såväl som juridiskt företrätt föräldrar, som anklagats för att ha misshandlat sina barn, och då skrivit ordrikt om ”agalagshyckleriet”. Han har där menat att förbudet mot barnaga innebär en ”politiserad straffrätt”. 1999 försvarade han t. ex. föräldrar, som ”funnit ett starkt stöd i bibelns sanningar om agans stora värde för det uppväxande släktet”.

Lennart Hane var även styrelseledamot i Sverige-Chilesällskapet, som aktivt stödde Pinochets regim i Chile på 70-talet (s. 124 sista stycket):

Sverige-Chilesällskapet
Den drivande kraften i Sverige-Chilesällskapet och ordförande var advokaten Ulf Hamacher. Han tilldelades republiken Chiles förtjänstorden. Sekreterare var Åke Lindsten. Styrelseledamot var också advokaten Lennart Hane. Enligt uppgifter i boken Uppdrag Olof Palme av Håkan Hermansson och Lars Wenander var Lennart Hane verksam inom Europeiska Arbetarpartiet (EAP) och skulle vid flera tillfällen ha rest till USA och där träffat EAP:s grundare Lyndon La Rouche. Han var också verksam inom Medborgarrättsröelsen – Friheten i Sverige. Lennart Hane avled 2010 och före detta lagmannen vid Solna tingsrätt Brita Sundberg Weitman skrev då en minnesruna i Svenska Dagbladet.”

(Denna Brita Sundberg Weitman hittar vi sedan, tillsammans med bl. a. Lena Hellblom-Sjögren 2010 i stiftelsen ”Rättsstatens vänner” som höll seminarium om ”vårdnadsmål och sexualbrottsmål”, ”psykologiska faktorer i domstolarnas beslutsprocess” och ”domstolars psykologiska föreställningar i sexualbrottsmål” där Lena Hellblom-Sjögren återigen höll anförande om PAS).

I och med Lennart Hanes anknytning till Sverige-Chile-sällskapet är vi alltså framme vid Sveriges mest ökända nazister, som var aktva redan på 30-talet, och till och med listade sig för värvning i Waffen-SS. På Anna-Lena Lodenius hemsida ser vi en unik bild, där både nämnda ordförande och sekreterare i Sverige-Chile-sällskapet, advokat Ulf Hamacher och revisor Åke Lindsten gör nazihälsning. Bilden är från sent 70-tal och så här lyder bildtexten:

Ledare i svenska högerextremistiska organisationer ertappas sällan med att göra Hitlerhälsningen öppet. I privata sammanhang, t. ex. den här festen till Karl XII:s minne 1979, är det dock fritt fram.

Från vänster: Ulf Hamacher från Sveriges nationella förbund, Rosa, Hamachers chilenska väninna. Åke Lindsten från Sveriges nationella förbund, den norska nazistledaren Erik Blücher, och Vigdis Simonsen, mångårig medlem i Nordiska Rikspartiet. ”

När det gäller anknytningar långt ut på högerkanten finns anledning att åter nämna den moderate riksdagsmannen och rådmannen Anti Avsan, som, tillsammans med Hillevi Engström, formulerat Moderaternas nya ”jämställdhetspolitik” och samtidigt engagerat sig starkt för papparättsrörelsens sak samt i Valpejl 2010 säger sig just stå ”klart till höger”. Enligt en tidningsartikel, så har han tidigare inte bara varit polis och tillhört den beryktade Baseballigan, utan även varit medlem i Stockholms Försvarsskytteförening, där flera medlemmar i artikeln sägs ha varit nazister:

Denna Försvarsskytteförening består av ett antal poliser och militärer, där flera är kända för att hysa högerextrema åsikter och där Palme var ett hatobjekt. Här tränades det i regelrätta kommando- och gatustrider.”

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium om PAS hos föreningen Pappa-Barn tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge”

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • ”Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)”

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:

”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa:

Anti Avsan lämnar sin syn på vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

När det sedan gäller journalisten Ingrid Carlqvist, som under många år offentligt engagerat sig i denna papparättsrörelses sak, och mycket starkt propagerat för ett införande av Gardners ”teori” om PAS som bedömningsgrund i rättsväsendet och som barnpsykiatrisk diagnos, så kan nämnas, att hon tydligen också har en bagatelliserande syn på högerextrema Nationaldemokraterna, vilket framgår till exempel av hennes uttalande där hon hånar ‘politiskt korrekta’ som inte vill ”tala hos såna som nästan är nazister” under ett föredrag hållet 16 mars 2011 i Danmark. Hon har sedan också startat ett ”Tryckfrihetssällskap” där inledningstalare var Lars Hedegaard, ”som fällts i dansk domstol för sina verbala attacker mot muslimer” och som därför nekats medlemskap i danska PEN-klubben med motiveringen ”att deras stadgar inte tillåter uppmuntran till rasism

En annan som offentligt stöder PAS-teorins införande som bedömningsgrund i vårdnadstvister är, förutom regeringens IT-ombudsman Pär Ström, bloggen”Medborgarperspektiv” (enligt Pär Ström åtminstone tidigare en ”utmärkt antifeministisk blogg”).

Strax efter Anders Behring Breivikshögerextrema massmord på socialdemokratiska ungdomar på Utöya i Norge skrev denna blogg Medborgarperspektiv som sagt var ett inlägg,  ”Som man sår får man skörda”, som lade skulden för massmorden på kvinnorörelsen och menade där att det var ”feminismens draksådd”:

”Det är tyvärr Socialdemokraterna och vänstern som själva har skapat det samhälle där grupper ständigt ställs mot andra grupper i samhället. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt demoniserar och manar till hat mot grupper i samhället som de beskriver onda. Det är Socialdemokraterna och vänstern som ständigt föder både hatets grogrund och hatets språk. Det är Socialdemokraterna och vänstern som inte tolererar och välkomnar alla människor i samhället.

Det är i den kontexten som Anders Behring Breivik har vuxit upp. Det är också i den kontexten som både Sverigedemokraterna och Framstegspartiet har bildats. De är inget annat än vänsterns feministiska draksådd. Lika barn leka bäst.

Nu är 76 av deras kamrater döda. Som man sår får man skörda.”

Man undrar just vilka det är som ”föder hatets grogrund och hatets språk”. Efter Breiviks dåd har tidningarnas kommentarsfält stängts ner på grund av högerextremismens kvinnohatiska dominans, ett hat som nu också verkar riktas mot barnen, då Gardners propedofila och våldsapologetiska ”teori” om PAS vinner allt mer acceptans, trots att den lett till att många barn mördats av sina fäder, där den tillämpats. Ett samhälle som inte ens skyddar sina egna barn längre är inte ett samhälle utan barbari och diktatur.

För  information: Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende? Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Vem var Richard Gardner och vad är PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder?   Sanningen om Papparättsrörelsen ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Länkar: Sydsvenskan Det finns en mental stalinism i vårt land Sveriges Radio Studio Ett Hur ska Socialtjänsten göra för att det ska bli rätt? DN Hanne Kjöller Rättssystem belönar fel förälder Uppsala Mansjour Reportage & intervjuer Pappa+barn=sant Inte utan mina söner Ingrid Carlqvist och Pelle Billing föreläser  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath The Voice of Steve Politiskt deprimerad Camellis Obligatorisk läsning  Anders Sparring Struken medhårs Intersektionell Solidaritet Där det finns makt finns det motstånd Klittlitt De hatade  Den kurdiska blommas blogg Politiskt deprimerad Caligulas konstaterande Politiskt deprimerad Shedlight Gränserna förskjuts mer kvinnohat tillåts Hatchet Face A change is gonna come Politik och poesi Hat och hot  Lärande i vårt digitala samhälle Bekännelser lite nordväst om Göteborg Det bästa på länge

Tidigare länkar: Svenska Dagbladet Mordhot efter TV-program Twitter Nicke Nordmark Arbetarbladet Politikerna mordhotas Expresssen Politiker hotade efter Uppdrag Granskning Aftonbladet Nyhetskanalen Mordhot efter SVT-program Svenska Dagbladet Politiker mordhotade efter Uppdrag Granskning  Sveriges Radio ”Man är tvungen att agera på misstanke” Svenska Dagbladet Snart har vi alla fått pedofilernas blick DN Våldtog dotter – dödade barnet DN Åklagare: Våldtog dotter 497 gånger Expressen Man greps för mord på kvinna efter brand Aftonbladet Förföljd kvinna hittad mördad Sveriges Radio 47-åring misstänks för mord Helsinborgs Dagblad 51-åring häktad för sexuella övergrepp Aftonbladet Oskyldigt anklagade för barnövergrepp – Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäld av sin egen syster  Aftonbladet Vägrade att be paret om ursäkt Nyheter 24 Debattfiaskot på SVT: ”Jag var inte drogad” Nyheter 24 Systern försvarar sitt beslut Aftonbladet Var med i SVT Debatt – Nu mordhotas hon Aftonbladet Därför anmälde jag min syster AftonbladetFallet är inte så enkelt  som i TV Uppdrag Granskning Blogg Reportrarna bemöter kritiken från Aftonbladets krönikör SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden Aftonbladet Barnpsykologerna – Det gäller att föräldrarna vet var gränserna går Newsmill Charlie Levin Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen Newsmill Anne Skånér Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa Newsmill Kvinna till kvinna Vi säger inte att männen är mindre värda  Sveriges Television  Sverige fick rätt i hatbrottsdom

Bloggar som skrivit inlägg med anledning av Uppdrag Gransknings ”Mardrömmen”: Rune Lanestrand Mikaela Åkerman Tonårsmorsa Vonkis  Signerat Kjellberg Deepedition:Damoklessvärdet Lindqvistiska hörnan Shed light Bryngels betraktelser Förminskning av hel yrkeskår

Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”   

Fler länkar om föräldraskap och barnLady Dahmer   Johanna Graf   the real mymlan

  

Carina Ohlsson (S) och Anti Avsan (M) sitter i Civilutskottet

In Barn, papparättsrörelsen, PAS, Richard Gardner, Vårdnadstvister on juni 14, 2011 at 3:57 f m

Kvinnor är överrepresenterade bland långtidssjukskrivna.

Kvinnors arbetslöshet ökar mest. ”Gapet mellan mäns och kvinnors sysselättningsgrad är just nu det största på de tre senaste decennierna”.

Kvinnor är överrepresenterade bland deltidsarbetande.

Kvinnor är överrepresenterade bland de som har otrygga anställningar.

Kvinnor är överrepresenterade bland de som har timanställningar.

Kvinnor är överrepresenterade bland brottsoffer.

Kvinnor är extremt överrepresenterade bland de som utsätts för våldtäkt och sexuella övergrepp.

Kvinnor är till och med som barn överrepresenterade bland de som utsätts för våldtäkt.

Ändå anser Carina Ohlsson, ledamot i civilutskottet, att det angelägnaste för jämställdheten nu är att barnbidragen ska delas lika mellan kvinnor och män. Innan dessa enorma ekonomiska och sociala orättvisor ens tillnärmelsevis åtgärdats. Hon och S-kvinnorna vill istället först och främst genomföra precis samma politik för ”jämställdhet” som den som är satt att formulera Moderaternas framtida jämställdhetspolitik, Anti Avsan.  Även han sitter i civilutskottet. Om honom kan ni läsa mer här.

Innan vi ens närmat oss jämställdhet på någon av ovanstående punkter så anser de så kallade ”feministerna” inom Socialdemokratin att vi ska dela barnbidraget lika mellan kvinnor och män.

Räkna inte med några röster från kvinnor till S, som nog genast också bör sluta prata om ”barnfattigdom” om de kommer med sådana här förslag.

Kvinnor är de som offrar karriär för barnens skull, inte de långpendlande fäder som söker sig dit där jobben är högavlönade på bekostnad av familjen, och som lämnar över marktjänsten till kvinnor som istället anpassar sin obefintliga karriär till barnen genom deltidsarbete, och sämre lön.

Kvinnor är också de som fått ta smällen när det gäller förslitningsskador på grund av 90-talskrisen med åtföljande nedskärningar på grund av Göran Perssons budgetdisciplin, de är som sagt överrepresenterade bland långtidssjukskrivna.

Kvinnor är också överrepresenterade bland långtidsarbetslösa, eftersom anställningar inom kvinnodominerade sektorer är det som sjunkit mest.

Kvinnor lönediskrimineras även systematiskt genom låga löner i kvinnodominerade sektorer, och genom olika lön för lika arbete med den individuella lönesättningen som används som kryphål för att kollektivt ge män högre löner.

Att ovanpå det föreslå att bidragen däremot ska ”delas lika” är ingenting annat än en spik i kistan för kvinnors ekonomiska självständighet och även möjlighet att lämna destruktiva förhållanden med misshandel och övergrepp.

Det är inte hellerjämställdhet” med oreflekterat delad vårdnad och obevakat umgänge med tanke på den PAS-agenda som råder i svenska domstolar. Och det ska vara kvinnor som kommer med såna här både kvinno- och barnfientliga förslag.

S-kvinnorna sviker inte bara kvinnor i allmänhet, utan ensamstående mödrar, fattiga barn och våldsutsatta kvinnor och barn i synnerhet. S-kvinnorna påstår att de månar om barnen när de påpekar att barnbidraget ska gå till barnen och att det därför inte ska gå till mamman, utan delas lika mellan föräldrarna, oavsett vem det är som i praktiken står för barnens kostnader (ett förslag som mycket väl kan leda till att papporna bara stoppar pengarna i egen ficka). Och, som Elisabeth Björnsdotter påpekar i ett blogginlägg:

”I Sverige har vi haft barnbidrag sedan 1947 och tanken med detta bidrag är att det ska vara till för barnet. I artikeln lyfts argument fram om ett ojämlikt samhälle där barnbidraget borde delas lika mellan mamma och pappa. I dag delas barnbidraget bara lika mellan föräldrarna om båda är överens och ansöker om det till försäkringskassan. I de fall där mamman inte går med på det går hela barnbidraget till henne och pappan blir rättslös skriver Nalin Pekgul (S) . Jag kan inte låta bli att fundera över logiken i detta. Hur kan vi få ett mer jämlikt samhälle med ett delat barnbidrag?  Hur kan man påstå att pappan blir rättslös när barnbidraget går till mamman ?  Är barnbidraget inte till för barnet?”

Om de verkligen månade om barn, skulle de för övrigt inte bara veta att växelvis boende överhuvudtaget inte konstruerats för barnens skull, utan att det också är något som beslutas för fädernas skull, inte för barnens. De far illa av växelvis boende i många fall, men det bryr sig ingen om. Det viktiga för dessa S-kvinnor är att fjäska för männen, och arbetsgivarna. Det arbetsgivarled som socialdemokraternas toppolitiker numera är mer representanter för än eventuella lågavlönade kvinnliga anställda.

Ytterligare en negativ faktor för ensamstående mödrar är att underhållsstödet inte heller höjts på över tjugo år.

Till dessa kvasifeminister vill jag säga: Sluta fjäska för männen. Börja arbeta för kvinnors rättigheter istället, eller kliv ner från era högavlönade politikerpositioner som ni använder för att trycka ner era medsystrar. För att inte nämna vad ni kommer att åsamka barnen, som ni falskt påstår att ni bryr er om. Det ni föreslår kommer att leda till att redan djupa orättvisor fördjupas ännu mer. Och så kallar ni er ”feminister”. Synnerligen dåligt skämt.

Artiklar Svenska Dagbladet Brännpunkt Opinion ”Männen underkänns när mammorna får barnbidraget”, Svenska Dagbladet ”Rosa bänkar i Rinkeby”   Expressen Holm på väg att bli Juholts trumfkort  Aftonbladet Håkan Juholt vill värva Holm   Aftonbladet Juholt vill förstärka med Holm    Dagens Nyheter ÖIS kände till sexanklagelser   Svenska Dagbladet Holm en av alla chockade   Svenska Dagbladet Stefan Holm: Jag är chockad   Expressen  C-grupp föreslår extra barnbidrag

Brottsofferjourernas Riksförbund Statistik 2010: ”Tidigare har fler män än kvinnor utsatt för misshandelsbrott, men i år har kvinnorna med ganska god marginal passerat männen”. Göteborgs-Posten: Kvinnor förlorare vid långpendling  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”  Stockholms universitet Ekonomiskt utsatta barn har svagare sociala relationer  Dagen Barnens bästa i fokus  Karlskoga-Kuriren Ett Sverige som går isär:

”Det är ingen slump att det mestadels var ensamstående mammor med barn som deltog i Frälsningsarméns läger i helgen (Aftonbladet 7/6). Ett läger för fattiga barn i Sverige 2011, i en av landets rikaste kommuner, Nacka.

Solsidan och skuggsidan i samma kommun.

Mammor och barn får äta sig mätta. Inte så konstigt att barnen tycker att maten är det bästa med lägret. I vanliga fall får mamma ransonera allt. Ost, mjölk, bröd …

Det gäller att barnen äter sig riktigt mätta i samband med skollunchen. Mat till middag finns alltför sällan. Nödvändig medicin kan ibland inte lösas ut.

220 000 barn lever så här i Sverige i dag. De har ofta föräldrar som ägnar det mesta av sin vakna tid åt att försöka få tillvaron att gå ihop. Andra barn lever i rikt överflöd.

Några kriterier är tydliga. Barn med utländsk härkomst är kraftigt överrepresenterade bland de fattiga, liksom barn till ensamstående föräldrar.

Många andra har fått det bättre. De har fått det sämre. En dyster bild av dagens Sverige, som alltför många gärna blundar för.”

Sanningen om Papparättsrörelsen: ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”, Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman

”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

In Barn, PAS/PAD, Uncategorized, Vårdnadstvister on juni 14, 2011 at 12:07 f m

Brottsförebyggande Rådet kommer nu med en uppdaterad rapport om anmälda våldtäkter mot barn. Sedan mitten av 90-talet ska  ”alla samlag och liknande sexuella handlingar med barn under 15 år bedömas som våldtäkt mot barn.”

I rapporten konstateras att hot är vanligare än fysiskt våld mot barnen för att få dem att hålla tyst om våldtäkterna. Mörkertalet när det gäller tonårspojkars utsatthet beräknas vara stort.  Rapporten konstaterar också att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”.

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos. Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA.

Källa: Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn    Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: Sveriges Radio ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal  SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet    Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”    Dagens Nyheter ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet Rosa bänkar i Rinkeby   Athletics Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”     Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare   Tidningen Kulturen Det du inte såg   Svenska Dagbladet Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

Pär Ström ”Mansförtryck, kvinnovälde” (s 111) , Genus-Nytt Pär Ström ”Kvinnor bakom 95 % av sexövergreppen”

Detta inlägg är pingat på Intressant

Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?

In Uncategorized on mars 13, 2011 at 2:28 f m

Den riksdagsman som stöder papparättsrörelsens lobby och ett införande av ”teorin” om PAS, eller ”principerna” bakom den, som bedömningsgrund i domstolarna och socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, är moderaten Anti Avsan, som bland annat på sin blogg betonar:

”Att det förekommer falska påståenden om sexuella övergrepp och annat är inte någon hemlighet. Sådant är naturligtvis helt förkastligt och går ytterst alltid ut över barnet.”

Exakt samma formulering återfinns sedan i Moderaternas ”framtidsprogram” för jämställdhet, ”Mer jämställdhet med Nya Moderaterna” [s 30], som Anti Avsan skrivit tillsammans med arbetsmarknadsminister Hillevi Engström. Ett arbete, som enligt Anti Avsan själv, även socialförsäkringsminister Ulf Kristersson uttryckte stort intresse för, när han satt som ordförande i Alliansens familjepolitiska arbetsgrupp.

Den 25 augusti 2010 deltog Avsan i seminarium hos föreningen Pappa-Barn i vars riksförening Michael Alonzo är ordförande, tillsammans med följande personer:

Medverkande:

  • Barnombudsmannen (vik), Maria Oldberg, Uppsala
  • Journalisten Ingrid Carlqvist, Malmö
  • Läkaren Pelle Billing, Malmö
  • Advokaten Birgitta Hållenius, Stockholm
  • Riksdagsledamoten (M), ledamoten i civilutskottet och rådmannen (Stockholms tingsrätt), Anti Avsan, Huddinge

Temat var Få till stånd ett fungerande föräldraskap, för barnets bästa, under pågående och efter en separation” och frågeställningarna som diskuterades var bland annat:

  • Hur ska vi förhålla oss till begreppet PAS (Parental Alienation Syndrome)

Ingrid Carlqvist medverkade då under följande programpunkt:  ”Ingrid Carlqvist kommer bland annat att ge en historisk tillbakablick som kan förklara hur vi hamnade i den situation som nu råder där pappor ofta misstänkliggörs i vårdnadstvister. Hon kommer även att tala om PAS, och vad vi egentligen menar med “parental alienation”.

När det gäller Anti Avsans programpunkt så stod där att läsa: ”Anti Avsan lämnar sin syn vilka problemområden som han har identifierat utifrån sina erfarenheter som domare och som ledamot i civilutskottet där ärenden om familjerättsliga lagstiftning bereds.”

Anti Avsan, som är före detta polis, sedermera rådman, har tillsammans med arbetsmarknadsminister Hillevi Engström, som också är före detta polis, även skrivit ett antal artiklar i DN och på Newsmill 2009 som visar att de tagit starkt intryck av ”teorin” om PAS och ett införande av denna som bedömningsgrund i svensk lagstiftning om vårdnad, boende och umgänge. De svarar i en artikel ”Alla pappor måste kräva sin rätt till barnen” Joakim Ramstedt (Daddy) så här:

En av Ramstedts frågor är hur snabbt en lagändring kan komma till stånd. Det korta svaret – med tanke på hur lagstiftningsarbete går till – är att det inte är realistiskt att tro att någon förändring kan ske under denna mandatperiod.”

Man hänvisar sedan till en ”australisk” modell att lösa problemen med ”samarbetssvårigheter” i vårdnadstvister. Australien är ett av de länder där Richard Gardners ”teori” om PAS använts som allra flitigast som bedömningsgrund i vårdnadstvister. Så här uttalar sig Anti Avsan om saken i riksdagen:

Strukturen för sådana samtal kan gärna utgå från en modell som tillämpas i Australien där man försöker lösa vårdnadstvister genom tidiga insatser. I Australien får föräldrarna inte väcka talan i domstol innan seriösa försök har gjorts att lösa den uppkomna konflikten. Sådana lösningar är med vår rättstradition inte möjliga att applicera direkt på svenska förhållanden, men nytänkande, idéer och principer kan ändå på olika sätt anpassas till svenska förhållanden.

Fru talman! Jag anser för övrigt att processreglerna vid vårdnadstvister ska ändras så att de inte skärper konflikter i onödan. Jag anser också att gemensam vårdnad bör återfå en starkare ställning som huvudregel när tvist uppkommit om vårdnaden i samband med separation. Dessutom kan jag lägga till att påstådda samarbetssvårigheter inte får löna sig.”

I framtidsprogrammet, som Avsan och Engström tillsammans utarbetat, framgår det lite tydligare hur de här ”samarbetssamtalen” efter australisk modell ska utformas.

”Som exempel på metodik kan nämnas hanteringen av en situation där en kvinna inte vill tillåta barnens far att träffa sina barn. Kvinnan placerades med fördel i en grupp tillsammans med – bland andra – en annan man som har motsvarande problem med en annan kvinna. Under gruppsamtalen kunde mannen i samtalsgruppen beskriva sin frustration och sina känslor med anledning av att han utestängts från möjligheten att träffa sina barn och detta påverkade ofta kvinnan att fundera på sitt eget agerande och sin egen situation utifrån andra utgångspunkter än de ursprungliga.” [sidan 33] [min länk under ”ursprungliga”]

För Anti Avsan verkar ökad jämställdhet i stor utsträckning handla om att gynna män ekonomiskt och missgynna redan missgynnade ensamstående mödrar, genom att ”[s]töd från det allmännas sida till familjer bör betalas ut enligt principen hälften till vardera föräldern”, samt om att verka för ett återinförande av en synnerligen auktoritär fadersroll i familjen, med tanke på vad ett införlivande av idéerna om ”Parental Alienation” i rättskipningen inneburit, där det genomförts, nämligen legalisering av våldsbrott mot kvinnor och barn samt kriminalisering av brottsoffer. När man läser vidare i framtidsprogrammet förstår man hur Avsan tänker sig att ”teorin” om PAS skall vävas in i framtida lagstiftning beträffande bedömning i vårdnadstvister om vårdnad och umgänge.

”Samarbetssvårigheter – som ofta anges som grund för att utesluta gemensam vårdnad – får inte ”löna sig” Gemensam vårdnad bör återfå en starkare ställning som huvudregel när föräldrar separerar.”

Som rådman vet Anti Avsan att bakom formuleringen ”samarbetssvårigheter” som då ”utesluter gemensam vårdnad” döljer sig i domslut i realiteten kvinnors anmälningar om våld och övergrepp, brottsmålsdomar, besöksförbud och polisens förundersökningar för det är så domstolarna uttrycker dessa. De nämner sällan i klartext att det är mannens våld som ligger bakom ”samarbetssvårigheterna”, det vill säga när en av parterna motsätter sig gemensam vårdnad, företrädesvis kvinnan, då det oftast är hon eller barnen som blivit utsatta för våldet. Ju fler vårdnadstvister pappan driver, desto mer osynliggörs våldet som finns belagt i den skriftliga bevisningen, så till slut finns bara formuleringen ”samarbetssvårigheter” kvar.

Barnperspektivet lyser med sin frånvaro. Till exempel talas inget om barnets rätt att komma till tals längre. Ordalydelserna i ”framtidsprogrammet” visar att det är pappans rätt det handlar om, och inte barnets:

”I tvister om vårdnad, boende och umgänge kan man säga att det är spegelbilden av hur det ser ut på jämställdhetsområdet och i vilken mån föräldrarna har tagit ansvar för ett barn som blir till en för- eller nackdel i processen. Det får därmed i någon mån betydelse om man har tagit del i barnets dagliga skötsel och intresserat sig för barnet eller inte. Den förälder som (i de allra flesta fall) av olika skäl har tagit det större ansvaret för barn och hem är den som på olika sätt frestas att exploatera detta. Det kan till och med vara så att det finns ett intresse av att utestänga den andre föräldern i syfte att skapa sig ett eget försteg gentemot den andre. Sådant kan naturligtvis inte accepteras.”

Vad barnet tycker om den saken, att ingen vikt ska fästas vid vem som tagit huvudsaklig vård om honom eller henne, kommenteras inte, inte heller vad ett barn eventuellt kan tänkas tycka om en sådan förändrad processordning.

När man tänker på vad som är känt om kvinnomisshandel som det vanligaste polisbrottet utanför tjänsten, och om den kåranda inom polisen som många kritiserat, så frågar man sig också varför Moderaterna valt två poliser till att utarbeta Moderaternas nya program för ”jämställt föräldraskap” och ”mer jämställdhet”.

Ännu fler frågetecken kan ställas framför valet att låta just den före detta polisen Anti Avsan, som själv säger sig stå ”klart till höger”, få ett så stort inflytande över Moderaternas framtida jämställdhetspolitik, eftersom han inte heller är vilken polis som står ”klart till höger” som helst, utan en polis som enligt uppgift tidigare varit medlem i den så kallade baseballigan och Stockholms Försvarsskytteförening.

Det är också underligt att man uteslutande tagit intryck av hur just Australien utformat sin familjepolitik, eftersom det dels ligger långt från Sverige, dels är det land som kommit längst när det gäller att tillämpa Richard Gardners pseudovetenskapliga idéer om ”Parental Alienation” i domstolarna.

”Under sommaren 2008 var Anti Avsan (ordförande i delarbetsgrupp Familj och arbetsliv) och Ewa Thalén Finné (ordförande i delarbetsgrupp Välfärden) på studiebesök i Australien med civilutskottet. Studiebesöket var delvis inriktat på att studera hur familjerättsliga problem hanteras. Besök gjordes bland annat på Attorney General´s Department i Canberra (motsvarigheten till justitiedepartementet) för en briefing om familjerättslig lagstiftning, High Court of Australia i Canberra för en briefing om domstolens funktion och verksamhet och Family Court of Australia samt Federal Magistrates Court i Sydney för en briefing om handläggningen av familjemål. Därutöver gjordes ett besök i Sydney hos den kommunala organisation som hanterar konflikter mellan föräldrar – gällande barn – i samband med separationer.”

Newsmill Anti Avsan och Hillevi Engström Alla pappor måste kräva sin rätt till barnen Riksdagens protokoll 2010/11:10 Anti Avsan och Hillevi Engström:Mer jämställdhet med Nya Moderaterna” Anti Avsan och Hillevi Engström: Förnyelse Moderaterna ”Jämställt föräldraskap” Aftonbladet 28 män som dödat sin kvinna är fortfarande vårdnadshavare SF Weekly Peter Jamison: ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody” Aftonbladet Skäms, Sverige! Aftonbladet Expolisen högg ihjäl sin hustru Aftonbladet Samhällets misstag kostade Carla livet Aftonbladet ”Jag trodde mamma sov” SVT Debatt ”Nyamku Sabunis feghet kostar kvinnoliv” SVT Debatt Polisen kom inte när Carla dödades av sin exman SVT Debatt Zinat Pirzadeh Riktig kärlek ger inte blåmärken SVT Debatt Carina Ohlsson Det är dags att vara konkret, Nyamku Sabuni Monica Antonsson PAS i Sverige? Absolut inte. Nej tack! SVT Debatt SSU SVT Debatt Chatta om våld mot kvinnor SVT Debatt Eftersnack Polisen borde förstått att Carla kunde mördas Kriminalvården Ny forskningsrapport om partnervåld Daddys Ljugande journalister prisas igen Uppdrag Granskning Den andra våltäkten DN Våltäkterna i Bjästa Uppdrag Granskning 5-årig flicka i Sundsvall blev offer för dömd pedofil Stora journalistpriset Årets avslöjande Den andra våldtäkten

Tidigare inlägg:

Se också: Violence Against Women (Australia), Reducing Violence, Violence Against Women in Australia:

Australian women’s lifetime experience of violence

The Personal Safety Survey provides data on Australian women’s lifetime experiences of violence (since the age of 15).

In Australia:

• Close to half of all women (40%) have experienced violence since the age of 15.

• Just under one-third of women (29%) have experienced physical assault.

• Nearly one in five women (17%) have experienced sexual assault.

• Nearly one in six women (16%) have experienced violence by acurrent or previous partner in their lifetime.

• Since the age of 15, one-third of women (33%) have experienced inappropriate comments about their body or sex life, one-quarter (25%) have experienced unwanted sexual touching, and one in five(19%) have been stalked (ABS 2006).”

Patterns and risks

Women are most at risk of violence in the home and from men they know:

• The most common location for physical assaults to occur forwomen is in the home.

• Among women physically assaulted in the previous 12 months, the most frequent category of perpetrators was male current or previous partners, and the second most frequent category was male family members or friends (ABS 2006)”

”Intimate partner violence is the leading contributor to death, disability and illness in Victorian women aged 15 to 44 (VicHealth 2004).

– Intimate partner violence alone contributes 9% to the diseaseburden in Victorian women aged 15–44 years, making it the largest known contributor to the preventable disease burden in this group (VicHealth 2004).

– Key health outcomes of intimate partner violence which make up its substantial disease burden include depression, anxiety, suicide, tobacco and alcohol use, and other negative impacts.”

Vilka vill införa PAS/PAD som bedömningsgrund i Sverige?

In "Otillbörlig påverkan", Barn, Fathers' Rights Movement, Föräldraalienation, papparättsrörelsen, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner, Vårdnadstvister on november 4, 2010 at 6:24 f m

Huvudsakligen arbetar papparättsrörelsen på att införa Gardners idéer om PAS/PAD i Sverige, som bedömningsgrund i socialtjänstens familjerättsliga vårdnadsutredningar, underlag inför samarbetssamtal, beslutsunderlag i domstol samt psykiatrisk diagnos inom vården och barnpsykiatrin.

Men papparättsrörelsen är vittförgrenad, och når högst upp i det svenska samhällets hierarkier.

Det går inte att i ett enda blogginlägg redovisa hur nätverket ser ut, så jag börjar med en kortare uppdatering om det som händer just nu, och uppmanar samtidigt alla, som inte vill att barn ska tvingas umgås eller lämnas ut till föräldrar som använder Richard Gardners våldsamma idéer för att få vårdnad och umgänge, att agera.

Sprid därför gärna den här möjligheten till andra – att inkomma med kommentarer som påpekar det högst olämpliga för att inte tala om helt och hållet ovetenskapliga, i att införa ”Parental Alienation Syndrome” i APA:s (American Psychiatric Association) diagnostikmanual som är normerande och vägledande för medicinsk expertis över hela världen.

Alla som har satt sig in i vad Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder eller ”otillbörlig påverkan” (som det brukar kamoufleras som) innebär förstår att det vore rena vansinnet,  men det gäller att göra sin röst hörd. Det är nu öppet för allmänheten och externa bedömare, att inkomma med kommentarer till American Psychiatric Associations Task Force for DSM-V (nästa auktoriserade version av diagnostikmanualen som läkare och psykiater världen över använder sig av) om Richard Gardner och hans ”teori” om, och ”terapi” mot PAS.


Det räcker också att ta en liten kort glimt på vilka som senast nu försvarar Richard Gardners ”teori” om Parental Alienation Syndrome för att förstå, att det handlar om för kvinnors och barns rättigheter auktoritära och reaktionära krafter. Även allt fler mäktiga sådana. Listan kan göras lång, på de som vill återinföra den  gamla husfadersordningen. De påstår att det inte handlar om att försvara misshandlare och förövare av övergrepp, men verkligheten talar ett annat språk.

Lena Hellbom-Sjögren, som har samarbetat mycket med föreningen Pappa-Barn om införandet av PAS, t ex genom gemensam lobbying i Almedalen, har tidigare skrivit en mängd artiklar om Gardners ”teori” om PAS,
t. ex. i Psykologtidningen 08/08 (s. 25), där den blev helt sågad i replik av överläkare i psykiatri Anders Brynge
i nr 10/08 (s. 22 ”Läs artikeln om PAS som en saga”).

Lena Hellbom-Sjögren, som även har uppvaktat  Advokatsamfundet och skrivit artikel i Juridisk tidskrift om införandet av Richard Gardners idéer om PAS som bedömningsgrund i det svenska rättsväsendet (vilket därför redan fått stort genomslag i domstolarna i Sverige), deltog nu också  i augusti 2010 i symposium vid Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter (NKMR) på tema om PAS. NKMR är alltså organisationen vars ordförande öppet gått ut och propagerat för ett återinförande av rätten att aga sina barn, vilket framgår av artikeln ”Hon slåss för att barnen ska få stryk”.

Bidra till att stoppa denna fasansfulla ”teori” så att den inte blir antagen som ”diagnos” i DSM-V.