Vad är egentligen PAS?

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Begravd sanning?

In Uncategorized on juli 8, 2013 at 3:16 e m

Nu är vittnet ”Anna” hittad död i Thailand. De många förståsigpåare som betvivlade hennes vittnesmåls äkthet menade  att det faktum att hon kom fram med uppgifterna efteråt visar att de inte är sanna.

Men de verkar försumma att ta med i beräkningen att det kan finnas något sådant som verklig rädsla. Med tanke på vilka krafter hon utmanade och med tanke på hennes egen svaga ställning i samhället vore det inte så konstigt om rädsla skulle kunnat vara orsaken till att hon i så fall tvekade. 

Till och med när mycket stora antal människor över hela världen långt upp i vuxen ålder vittnar om omfattande övergrepp tar det många år innan samhället överhuvudtaget erkänner att de existerat, trots överväldigande bevisning. Skulden och skammen läggs på offren. De som bryter tystnaden straffas.

Aftonbladet Sanningen kan ha dött med vittnet ”Anna” P3 Dokumentär Verklighetens Lilja 4 ever P3 Dokumentär Södertäljeflickan P3 (obehagligt att Dagens Nyheter har tagit bort länken till artikeln som Södertäljeflickan skrev i replik till Jan Guillou) Sveriges Television Retuscheringar vi minns Dokumentär Mordet i Keillers Park Svenska Dagbladet Utsatta barn är dubbla offer Expressen Katolska kyrkan mörkade övergrepp på barn Sveriges Radio Polisen bryr sig inte om försvunna flyktingbarn Sydsvenskan In i skuggan Sveriges Television Debatt Peter Englund Att ändra det förflutna Svenska Dagbladet Nazi-memoarer kan tysta politiska historierevisionister BBC Magdalene laundries: Survivor stories Broadsheet Deny ’til they die’ Feministiskt Perspektiv Om det sekretessbelagda sexnätverket Svenska Dagbladet Utnyttjade flickor kräver skadestånd Unicef Fakta om sexuell exploatering av barn Svenska Dagbladet Fängelse för 33-åring  Monica Antonsson Lindbergaffären för stor för polisen Sveriges Television Barn bland de döda Expressen Stoppa drickandet med barnen Dagens nyheter Jourhemspappan Fler barn kan ha drabbats Metro Dagens juridik Svenska Dagbladet  Dagens Nyheter  Svenska Dagbladet

Tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen

Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation (PAS/PAD/PA) inkluderas inte i DSM-5

In Barn, Föräldraalienation, Uncategorized, Vårdnadstvister on december 5, 2012 at 1:47 f m

Den nya diagnosmanualen för all världens professionella inom psykiatrifältet, DSM-V, kommer inte att inkludera Richard Gardners propedofila och våldsapologetiska humbugteori om Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder/Parental Alienation. En seger för vetenskapen skulle jag vilja säga.

”Rebuffing an intensive lobbying campaign, a task force of the American Psychiatric Association has decided not to list the disputed concept of parental alienation in the updated edition of its catalog of mental disorders.”

”The new manual, known as DSM-5, won’t be completed until next year, but the decision against classifying parental alienation as a disorder or syndrome has been made.”

Papparättsrörelsens  ivriga, ihärdiga och mångårigt enträgna försök att patologisera och kriminalisera brottsoffer samt legalisera förövare och göda ”PAS-experter” har äntligen stött på lite patrull.

Grattis alla våldsutsatta kvinnor och barn! Högerreaktionära Fathers Rights’ Movement fick sig en törn. Inte en dag för tidigt.

Some critics of the concept say it’s being promoted by psychologists, consultants and others who could profit if parental alienation had a more formal status in family court disputes.

”At its worst, it lines the pockets of both attorneys and expert witnesses by increasing the number of billable hours in a given case,”                wrote Dr. Timothy Houchin, a University of Kentucky psychiatrist, and three colleagues in an article earlier this year in the Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.”

Huffington Post ”Parental Alienation Not a Mental Disorder American Psychiatric Association SaysSveriges Television Allians mot nätpedofiler Sveriges Television  Låg bemanning i förskolan  Sveriges Television  Skolverket: Det är barn det handlar om Sveriges Television  Lärarförbundet välkomnar lagstiftning om läxhjälp Sveriges Television  Psykisk misshandel av barn i svensk gymnastik Aftonbladet Perssons folkhem lösning på krisen Expressen Jimmie Åkessons hån mot Mona Sahlin Dagens Nyheter Maktspråk ger inte fred Aftonbladet Nya Arbetarpartiet missar allt det nya Sydsvenskan Hakkors målade på judars dörr Dagens Nyheter Bland ja-sägare på nätet blir myten en sanning Aftonbladet Debatt  Schulte (M): Gemensam vårdnad måste vara normen Svenska Dagbladet Opinion Barnets bästa har blivit det motsatta

PAS: Ny dokumentär om hur rättsväsendet straffar brottsoffer och legaliserar gärningsmän

In Barn, PAS, PAS/PAD, Richard Gardner, Uncategorized, Vårdnadstvister on oktober 30, 2012 at 11:23 e m

I USA har det kommit en ny dokumentärfilm om fallet med Holly Collins som tvingades söka asyl i Holland för att rättsväsendet i USA inte skyddade henne och barnen från pappans våld, på grund av PAS-agendan i domstolarna:

”In 1994 Holly Collins became an international fugitive when she grabbed her three children and went on the run. It all happened because a family court had ignored Holly’s charges, the children’s pleas, Holly’s broken nose, Zackary’s fractured skull, and other medical evidence of domestic violence. The family court in Minnesota gave full custody of Zackary and Jennifer to Holly’s ex-husband. It was at that point that Holly came to believe she and the children had No Way Out But One.

In what has become an incredible saga, Holly eventually fled the United States. For awhile, she lived beneath the radar, hiding on Indian Reservations, in Mexico and Guatemala. With three children and no passports,incredibly, she made it to Amsterdam where she blurted out a plea for asylum” – -

”Holly became the first U. S. citizen to be granted asylum by the government of Netherlands.”

Huffingtong Post: No Way Out But One: Custody Abuse and the Family Courts” Boston Magazine: ‘No Way Out but One to Unveil at MIT SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet: Jag borde inte tala, jag borde inte skriva Recensioner: Svenska Dagbladet: Diagnosen saknar skärpa Dagens Nyheter: Katrine KielosDet enda könet” Bokus: Martin Gelin Den amerikanska högern: republikanernas revolution och USA:s framtid  Courageous Kids NetworkAftonbladet: SD blir vinnare på FP:s strategi Sveriges Television: ”Svenska torskars sexköp ska vara straffbart i hela världen” 

Bloggar som diskuterar ämnet Shedlight: Kvinnan ÄR alltid den första främlingen Moteld Cecilias böcker: Nomineringar till Augustpriset klara Medievärlden: Katrine Kielos kan dribbla bort Zlatan Ms Magazine: Abused women in Maryland aren’t lying! 

Läs mer om PAS: Göteborgs-Posten Stefan Widell, leg psykolog och psykoterapeut: “Irrlära riskerar att fria skyldiga pedofiler National Organization for Women Mothers, Children at Risk as Fathers’ Rights Groups Seek Legitimacy for Phony Mental Disorder Studentlitteratur AB Pressmeddelande Cision Wire En bok för barnens bästa  Psykologtidningen nr 10/2008, s 22 Anders Brynge, överläkare:“Läs artikeln om PAS som en saga” Sydsvenska Dagbladet “På export: danska muslimdebatten” Sydsvenska Dagbladet “I gott sällskap” Sveriges Television Barn används som mänskliga sköldar Sveriges Television Frias från våldtäkt – mannen sov Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad Sveriges Television Folkpartiet vill skärpa kraven på invandrare Sveriges Television Grekiske nazipolitikern stämmer örfilad kvinna Sveriges Television  “Jag var nästan säker på att jag skulle dö” Sveriges Television Expert ändrade uppfattning om Breivik Sveriges Television Breivik frågade efter tortyrkammaren Sveriges Television Dom slår fast: dingo dödade hennes bebis Göteborgs-Posten Sov när han våldtog sovande kvinna Göteborgs-Posten Gynekolog dömd för ofredanden Sveriges TelevisionNobelpriset sänks med två miljoner Dagens Nyheter Aftonbladet Här tar svenska fansen över Kiev Expressen En straffspark Sveriges Television Europas extremister Dr Phil Crisis in Family Court Dr Phil The Aftermath News-Leadre Many abusers use custody battles as way to seek control Leadership Council Judith M Simon: Richard Gardner – A Self-Made Man New study: Effects of sexual abuse last for decades, SVT Uppdrag Granskning Skolverket stoppar bidrag till Lundsberg SVT Uppdrag Granskning Lundsbergselever vittnar om systematiska kränkningar SVT Uppdrag Granskning “Aldrig gråtit så mycket som på Lundsberg” SVT Uppdrag Granskning Ur chatten: “Förstår inte hur detta kan förekomma”

Se  tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen om Gardner och PAS:

Reinfeldt vill motverka kvinnovåldet – Tips då: Höj underhållsstödet (tidigare ”bidragsförskott”)

In papparättsrörelsen, Uncategorized, Vårdnadstvister on mars 14, 2012 at 10:06 e m

Reinfeldt säger att öka sysselsättningen är en bättre åtgärd. Tror jag det, Reinfeldt tar männens parti. Men hur rimligt är det att inte underhållsstödet höjts sedan 1997?

Hur rimligt är det att prata om ”barnfattigdom”? Inte särskilt många barn har någon hög årsinkomst. Det handlar om kvinnofattigdom. Att kvinnor har svårt att få ihop till sin egen och barnens försörjning pga lönediskriminering, otrygga anställningar, strukturellt våld både på jobbet, i offentligheten och i hemmet, könsdiskriminering i arbetsskadeförsäkringen, könsdiskriminering i arbetsmarknadspolitiken, sämre villkor pga obefintlig barnomsorg, könsdiskriminering när det gäller tillsättning av välbetalda högre positioner osv osv osv osv.

Hur rimligt är det att inte kräva mer försörjningsansvar av en förälder än 1273 kr per månad? Ett barn kostar mycket mer än så. Dessutom stadgar föräldrabalken § 6 att båda föräldrarna ska bidra till barnets försörjning ”med sin samlade ekonomiska förmåga”. Ensamstående mammor kallas ofta nedsättande för ”bidragsberoende”. Ändå är det pappans andel av försörjning som Försäkringskassan ”förskotterar” genom ”bidragsförskottet”. Menar man då att fäder inte ska betala något alls till sina barn? Fäder är dessutom skyldiga samhället enorma belopp då de struntar i att betala. Så deras skulder hos Försäkringskassan bara växer. Alltså är det den verkligt ”ensamstående” pappan som oftast är bidragsberoende, inte den ensamstående mamman. Hon får inte ett enda riktat bidrag till sig och sina barn, trots att hon i princip står ensam med hela försörjningsansvaret. Bostadsbidrag får alla familjer på precis samma villkor, barnbidrag likaså. Ensamstående mammor får med andra ord mindre än ingenting. Och det är precis så, som Reinfeldt tycker att det ska förbli, annars hade han vidtagit åtgärder för länge sen. I hans värld är det banker och smitpappor som ska få bidragen, inte mammorna och barnen.

Kvinnor har vidare mycket lägre löner än män, och tar betydligt mer ansvar för det obetalda hemarbetet och den praktiska omvårdnaden om barnen, ändå höjer man inte den här miniminivån. De flesta kvinnor kan heller inte kräva mer i underhållsbidrag, då de måste gå till tingsrätten och kräva ett högre belopp, vilket de flesta kvinnor inte gör, för det kostar massor med pengar, som ensamstående mammor inte har.

Att Reinfeldt höjt flerbarnstillägget hjälper inte majoriteten av ensamstående föräldrar (läs mammor) som endast har ett eller möjligen två barn. Och att tala om sysselsättningen som lösningen (som om alla ensamstående mammor vore arbetslösa), när kvinnors löner hela tiden halkar efter, vilket försätter arbetande ensamstående mammor i en utsatt ekonomisk sits, är inte heller något som Reinfeldt tänker ändra. Varken sjuksköterskor eller lärare har löner som motsvarar deras utbildningsnivå. Ännu mer lågavlönade kvinnor jobbar häcken av sig utan att för den skull nå en rimlig försörjning för sig och sina barn.

Att sedan också de flesta kvinnoyrken förutom obligatorisk obekväm arbetstid innebär deltid, timarbete, vikariat eller visstidsanställningar och utryckning via bemanningsföretag, icke-anställningsformer som Reinfeldt extremgynnat, har ytterligare förvärrat ensamstående mödrars redan extremutsatta situation.

Lika bra att Reinfeldt börjar prata klarspråk. Han mobbar kvinnor hårt, särskilt ensamstående mammor. För kvinnor ska det vara svårt att skilja sig, helst omöjligt. För det är så som kärnfamiljsnormen upprätthålls, den som är högerns hörnsten. Det som kallas ”Familjen”. Ensamstående mammor med barn räknas inte som ”riktiga” familjer. De räknas inte som några familjer alls, utan just bara som ”ensamstående” mammor, där betoningen ligger på ”ensam”.

Skulle inte denna barnföraktande norm upprätthållas med de ekonomiskt repressiva medel som görs, skulle normen förändrats för länge sen så att samhället blev ett kvinno- och barnvänligt sådant, istället för ett, där det patriarkala våldet är grundregel, inte undantag. De flesta kvinnor har därmed inte har något val, utan tvingas stanna kvar hos hustyrannen för det är han som äger bostaden, bilen och alla andra kapitalvaror som gör en tillvaro möjlig, medan mamman står för ”driftskostnaderna”.

Ensamstående mammor är också extremt våldsutsatta, då exet mer ofta än sällan fortsätter stalka dem efter att de tvingats besluta sig för att bryta upp, pga de ojämställda förhållandena i ”relationen”. Det är kvinnorna som går, för barnens skull. När det gäller våldsutsatta mödrar så går de ofta just precis när pappa bestämt sig för att börja slå på barnen också. Då kan det hända att hon blir mördad på öppen gata i barnens åsyn, eftersom rättsväsendet hjälper samhället att upprätthålla maffianormen, genom att inte häkta stalkaren, även när han gjort sig skyldig till både mångårig kvinnomisshandel, människorov, kidnappning och mer eller mindre dödligt våld.

Att leva som ensamstående mamma i Sverige, det är tufft. Och det vet Reinfeldt om. För det har han sett till. Det är också därför han inte höjer underhållsstödet. För familjens skull, där ordspråket som ska följas heter: Vad far säger är alltid rätt. Annars jävlar.

Länkar: Svenska Dagbladet Barn till ensamstående och utlandsfödda mest utsatta Vestmanlands Läns Tidning Det är bristen på jobb som främst skapar fattigdom bland barn och vuxna  Kaliber Mamman som ingen lyckades skydda Göteborgs-Posten Arbetslöshet gör barn fattiga Sveriges Radio Barnfattigdomen märks av i skolorna Svenska Dagbladet Allt fler barn lever i fattigdom Dagens Nyheter Barnfattigdomen fortsätter att öka Dagens Nyheter Fler fattiga barn Aftonbladet Dödshotas för sina orakade armhålor  Dagens Nyheter Hatet skapar rädsla och tystnad  Aftonbladet Slår tillbaka mot hårhatet Svenska Dagbladet Fler fattiga barn i Sverige

SVT Debatt: Richard Gardners propedofila idéer om PAS är inte en ”metod som bygger på fakta”

In Fathers' Rights Movement, PAS, Richard Gardner, Uncategorized on november 3, 2011 at 6:47 e m

Den så kallade ”barnrättsjuristen” Lena Celander-Jörgensen efterlyser i en artikel på SVT Debatt ökad ”kompetens” hos Socialtjänsten när det gäller bedömning av barns utsatthet och rätt. Hon efterlyser också en ”metod som bygger på fakta”.

Hur kommer det sig då att hon stöder papparättsrörelsens lobbande för att införa Richard Gardners propedofila ”teori” om PAS som bedömningsgrund i familjerättsliga vårdnadsutredningar och avgöranden i domstol? En ”metod” som lett till att förövare fått vårdnad och obevakade umgängen under vilka de mördat barnen.

Vad finns det också för anledning att bedöma henne som trovärdig i frågor om barns rätt, då hon tydligt markerat att hon ensidigt företräder fäders rättigheter? Vilket även framgår av hennes ”uppsatts” i civilrätt på 20p ”Föräldraskap och vårdnadsansvar ur ett manligt genusperspektiv” där avsnittet ”Egen analys” uppgår till knappt 1 (en) sida och börjar så här:

”Idag är det cirka 5 % av alla fäder som inte har legalt vårdnadsansvar i relation till sina barn. Det kan tyckas vara en nästan försumbar siffra. Men jag hävdar att siffran för diskriminerade män är 100 %.”

Hennes ställningstagande i det här avseendet hyllas enhälligt av den reaktionära papparättsrörelse som kräver att  Gardners barnfientliga, propedofila och ovetenskapliga idéer om PAS/PAD (Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder) införs som bedömningsgrund i rättsväsendet och metod inom socialtjänsten.

Exempelvis skriver en av de främsta proponenterna Joakim Ramstedt som driver ”Daddys blogg”  i artikeln ”Därför får mammorna vårdnaden” i tidningen Fokus följande:

Lena Celander-Jörgensen är barnrättsjurist och arbetar med att företräda både mammor och pappor i vårdnadstvister. Hon menar att mamman har en stor fördel i tvisterna.

– Hon kan slänga anklagelser på pappan och han måste då lägga all sin energi på att försvara sig och förklara att han är en bra pappa. Hon behöver inte visa att hon är en bra mamma. Pappan hamnar alltid i en försvarssituation och det blir en slags omvänd bevisbörda, menar Lena Celander-Jörgensen.”

I USA har självutnämnda och högt betalda ”expertvittnen”, ”barnrättsjurister” och ”vittnespsykologer” under många år tillåtits hänvisa till papparättsgurun Gardners idéer om PAS i domstolarna, vilket alltså lett till att många barn mördats av sina fäder då domstolar slutat lyssna på mammors varningar om våld och övergrepp, eftersom ett av Gardners uppställda kriterier för att PAS föreligger är mammors anmälningar eller påtalanden om våld och övergrepp från pappans sida. Detta har lett till att förövare fått både vårdnad och obevakat umgänge under vilka de tagit barnens liv.

Vad Lena Jörgensen-Celander påstår i sin artikel om systematiska överdrifter vad gäller fäders sexuella övergrepp stämmer inte heller med Brottsförebyggande Rådets senaste rapport om omfattningen av mäns sexuella våld mot barn som istället konstaterar att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte 
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive 
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos.

Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA. Trots att Richard Gardner själv framhöll att barn i de flesta fall inte kommer med ogrundade påståenden om övergrepp utan att det inträffat. Men eftersom Richard Gardner inte ansåg incest och pedofili överhuvudtaget vara ett brott, så förespråkade han en avkriminalisering av gärningsmännen och en kriminalisering av offren. Han förespråkade också att anmälningsplikten skulle avskaffas.

SVT Debatt Lena Celander-Jörgensen Socialtjänsten är oerhört inkompetent Helsingborgs Dagblad ”Jurist driver pappors talan FOKUS Joakim Ramstedt Därför får mammorna vårdnaden  Dagens Juridik Misshandelsdömd pappa får ensam vårdnad  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Courageous Kids Network  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”  Sanningen om Papparättsrörelsen Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?  Sanningen om Papparättsrörelsen Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp  Sanningen om Papparättsrörelsen Lite mer citat från Richard Gardner

Fler källor och artiklar

Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn   Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: SVT Debatt ”Vi har inte brustit i något avseende” SVT Debatt Föräldrarna i öppet brev: ”Någon måste ställas till svars” Uppdrag Granskning Oskyldigt anklagade för sexuella övergrepp Uppdrag Granskning  Hur mådde barnen när de fick komma hem?  Uppdrag Granskning  Åklagaren såg deras semesterfilm som barnporr  Uppdrag Granskning Videoförhören avslöjar hur flickan härmar polisens gester Mardrömmen  Sveriges Radio  ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Aftonbladet  Oskyldigt anklagade för barnövergrepp Då tog socialen döttrarna Aftonbladet Anmäldes – av sin egen syster  Expressen Flera JO-anmälningar efter Uppdrag Granskning Expressen Thomas och Jennie pedofilanmäldes  Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter  ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet   Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter  ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter  ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”  Dagens Nyheter  ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet  Rosa bänkar i Rinkeby   Athletic Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”  Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare Tidningen Kulturen  Det du inte såg   Svenska Dagbladet  Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

En ”neutral” ståndpunkt?

In Uncategorized on augusti 18, 2011 at 2:57 f m

Det jag kan tycka är falskt med ett nyligt författat inlägg på bloggen ”Cattas bubbla” är att bloggskribenten helt verkar bortse från att samtliga i vad hon benämner ”Grupp B” stöder ett införande av Richard Gardners ”teori” om PAS/PAD – Parental Alienation Syndrome/Parental Alienation Disorder – som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos samt – på sina håll – även som brottsrubricering.

Richard Gardner var uttalat propedofil, och ansåg inte bara att pedofili och incest inte var några brott, utan även att fäder som utsatte sina barn för pedofili och incest skulle känna sig ”stolta”.

Richard Gardner ansåg också att anmälningsplikten skulle avskaffas, och att polisanmälningar av mäns våld mot kvinnor och barn samt av incestbrott är att se som ”symptom” på att PAS/PAD föreligger. Förövaren ska därför inte lagföras, utan istället de som anmäler.

Han ansåg även att de barn som utsattes för incest ofta själva var de som orsakat att brotten ägde rum, då de uppträtt ”förföriskt”.

Man kan därför knappast ha en ”neutral” syn på dessa proponenter i ”Grupp B” utan att samtidigt instämma i, att ett införande av Richard Gardners ”teori” om PAS/PAD är ett lika så gott val som något annat. Och det är ingen ”neutral” ståndpunkt, utan ett ställningstagande för att en legalisering av incest, pedofili, barn- och kvinnomisshandel som samtidigt innebär en kriminalisering av brottsoffer är en godtagbar ståndpunkt, eller till och med en eftersträvandsvärd sådan, då kampen för ett införande av Gardners idéer i svenskt rättsväsende upptar ”Grupp B” sedan många år.

För citat ur Gardners skrifter om PAS/PAD – läs Sanningen om Papparättsrörelsen – Lite mer citat från Richard Gardner

Tidigare inlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen:

Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp

”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?

Pär Ström och den extrema papparättsrörelsen

Gardners och PAS-teorins vattentäta försvar för våld och sexuella övergrepp

In Fathers' Rights Movement, PAS, Uncategorized on augusti 7, 2011 at 7:17 e m

Idén, att domare, poliser, åklagare och andra inom rättsväsendet som utreder och dömer förövare av sexuella övergrepp själva är förövare eller har pedofila böjelser, är naturligtvis hämtad från propedofile Richard GardnerPAS-teorins grundare.

Anledningen till att han kom upp  med den var förstås för att han lukrativt försörjde sig som ”expertvittne” i vårdnadstvister. Som sådant hade han att tillförsäkra vårdnad och umgängesrätt för sina klienter, som många gånger var dömda förövare av kvinno- och barnmisshandel samt av sexuella övergrepp mot kvinnor och barn.

Därför försökte han misstänkliggöra offren, domare, poliser, åklagare, barnavårdspersonal, psykiatriker, psykologer, terapeuter, familjerättspesonal och till och med den stora allmänheten istället, för att skifta fokus från de förövare han försvarade i rätten, bagatellisera deras brott och istället kriminalisera offren och deras hjälpare.

Citat från Gardners skrifter:

Richard Gardner on

The legal system – including judges:

”There is no question that abuse cases are ”turn ons” for the wide variety of individuals involved in them, the accuser(s), the prosecutors, the lawyers, the judges , the evaluators, the psychologists, the reporters, the readers of the newspapers, and everyone else involvedexcept for the falsely accused and the innocent victim .. Everyone is getting their ‘jollies, .”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 31).

”Judges too may have repressed pedophilic impulses over which there is suppression, repression, and guilt. Inquiry into the details of the case provides voyeuristic and vicarious gratifications .. Incarcerating the alleged perpetrator may serve psychologically to obliterate the judge’s own projected pedophilic impulses.”

Gardner, R.A. (1991). Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (p. 107)

Trots detta löjeväckande bedrägliga resonemang är det ett faktum, att Gardners idéer ätit sig långt in i den svenska rättstillämpningen och det är många våldsutsatta kvinnor och barn som fått och får lida för det.

Det finns numera till och med prejudicerande domar som uttalat stöder sig på Gardners ”teori” om PAS i Sverige.

Mammor blir inte trodda i vårdnadstvister, särskilt när det finns fällande domar om misshandel och övergrepp och omfattande bevisning. Sådant ses tvärtom som ett skäl att misstro mamman. En ny trend är också att mamman helt fråntas vårdnaden, när pappan är dömd för misshandel mot henne, då våldet hon utsatts för av pappan antas ha gjort henne så svag, att vårdnaden av det skälet ges enskilt till förövaren istället (Dagens Juridik 2011-05-03):

Tingsrätten finner att en man som dömts för misshandel mot en kvinna ska anförtros ensam vårdnad om deras gemensamma dotter.

Pappan dömdes sommaren 2010 för två fall av misshandel mot mamman. Domstolen finner dock inte skäl att ifrågasätta pappans förmåga som vårdnadshavare för flickan. Då förutsättningar för gemensam vårdnad helt saknas tillerkänns han nu ensam vårdnad.

Domstolen finner även i samma avgörande att det är pappan som har det största behovet av de tidigare makarnas lägenhet. Tingsrätten konstaterar vidare att det finns flera farhågor för vad ett umgänge mellan mor och dotter skulle medföra, men anser ändå att flickan ska ha umgängesrätt med sin mamma, som själv vitsordat att hon är psykiskt skör och använder ångestdämpande mediciner med anledning av den behandling hennes ex-make utsatt henne för.

Umgänget ska ske vid ett tillfälle var tredje vecka samt vid vartannat höst-, sport- och påsklov, varannan jul- och nyårshelg samt under en vecka varje sommar.”

Enligt Gardner är ju anmälningar om våld och övergrepp ett viktigt ”symptom” på att mamman/barnen lider av PAS, och det är Gardners idéer som styr det svenska rättsväsendet i vårdnadstvisterna, det har Lena Hellblom-Sjögren och papparättsrörelsen med flera sett till.

Det var så han argumenterade för att fällda förövare skulle kunna få vårdnad och umgänge, och den typen av argumentation ger också fällda förövare i Sverige vårdnad och rätt till obevakade umgängen.

Riskbedömningarna lyser med sin frånvaro, så barnen och kvinnorna är helt enkelt tvingade till kontakt med gärningsmannen och ett fortsatt liv under ständigt hot om ytterligare våld och övergrepp.

Anledningen till att det inte ”märks” är för att utsatta kvinnor och barn är skrämda till tystnad med dessa domslut.

Ingen tar upp hur det verkligen förhåller sig: att kvinnomisshandlare regelmässigt får vårdnad och obevakat umgänge. Våldet är
med andra ord helt nedtystat. Särskilt i vårdnadstvisternas domslut, där det döljs bakom formuleringen ”samarbetssvårigheter”. Eller så är pappans våld mot mamman explicit uttalat i fällande domar som nämns i domsluten, som i ovan nämnda fall, men domstolen ger pappan vårdnaden i alla fall, och barnet får knappt träffa sin mamma.

Det är också just den moraliskt upp- och nedvända argumentationen, som lett till att förövare fått vårdnad och obevakat umgänge i USA, domslut som sedan i sin tur lett till att ett stort antal barn dödats av pappan under umgängena.

Dagens JuridikMisshandelsdömd pappa får ensam vårdnad –  SF Weekly ”Illegal Guardians – California Family Courts Helping Pedophiles, Batterers Get Child Custody”  Aftonbladet Breivik trodde att han hade stöd för sina handlingar  Dagens Nyheter  Expressen Breivik öppen för att döda sin egen familj   Dala-Demokraten Breivik och mansrollen   Sveriges Television Pedofilhärva sväller  Aftonbladet Fler gripna i pedofilnätverk  TV4 Nyheterna Två svenskar gripna i gigantisk pedofilhärva    Aftonbladet ”Åkesson låter som en imam”

Lite mer citat från Richard Gardner – Sanningen om Papparättsrörelsen – om PAS kriterier – ”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Barns rättigheter –  Courageous Kids Network – Suspicio Juli var en mörk månad, augusti ser inte ut att bli bättre 

Inlägget är pingat på Intressant.se

Ylva Johansson – Vad gör du själv för att undanröja barnfattigdomen?

In Barn, papparättsrörelsen, Uncategorized on juli 1, 2011 at 3:44 e m

en artikel riktad till Håkan Juholt räknar Ylva Johansson idag upp en rad graverande omständigheter, som visar på kvinnors ekonomiska underläge, och efterlyser åtgärder från Håkan Juholt. Särskilt tar hon upp den dolda arbetslösheten beroende på deltidsarbete eller timanställningar on demand och via bemanningsföretag. Men vad gör S-kvinnor själva för att stödja kvinnor som på grund av orättvisa löner och otrygga jobb har det så svårt ekonomiskt, att de måste uppsöka kyrkor och annan välgörenhet för att överhuvudtaget kunna äta sig mätta?

Raka motsatsen. De vill kraftigt försämra för de allra mest utsatta kvinnorna och barnen i Sverige; de ensamstående mödrarna, där barnfattigdomen återfinns.

Trots kvinnors ekonomiska underläge, som Ylva Johansson klart och tydligt redovisar, så vill S-kvinnorna ändå att barnbidraget ska delas ”jämställt”. Det kommer att öka kvinnors ekonomiska underläge. Men det struntar S-kvinnorna i. Då tycker jag att de ska tala tyst om vem som gör och inte gör något åt kvinnors ekonomiska underläge.

Innan man ens vidtagit en enda åtgärd för att stärka kvinnor ekonomiskt vill man slita undan de få kompensatoriska åtgärder som samhället erbjuder ensamstående mammor som redan är extremt utsatta.

Ylva Johansson pratar inte heller ett enda ord om vad hon tycker att socialdemokraterna ska göra åt det allt grövre och ökande våldet mot kvinnor och barn, som är en avgörande förklaring till kvinnors ekonomiska underläge. SCB redovisade i en grundlig genomgång hur överutsatta ensamstående mammor och deras barn är när det gäller både våld och andra brott.

S-kvinnorna vill inte hjälpa kvinnor där heller. De förespråkar, i ”jämställdhetens” namn gemensam vårdnad och umgängesrätt för våldsdömda fäder, så att våldsutsatta kvinnor med lagens hjälp tvingas till livsfarlig kontakt med gärningsmännen under barnens hela uppväxttid. Det leder till mord på kvinnor men det struntar socialdemokraterna i. Socialdemokraterna är liksom moderaterna ett parti för män, män som vill ha alla fördelar och inte är ett enda dugg intresserade av jämställdhet.

Länkar: Våld i nära relationer ”Vad kostar våldet?” ”Samhällskostnader för våld mot kvinnor är omfattande. Enligt en studie som Socialstyrelsen har gjort (2006) kostar våldet cirka tre miljarder kronor per år.” Sveriges Radio Ekot ”Ett krogslagsmål kostar samhället 75 miljoner” SCB Levnadsförhållanden Rapport 122 ”Offer för våld och egendomsbrott 2008-2009″

Artiklar: Dagens Nyheter ”Vilket blir ditt bidrag till jämställdheten Håkan Juholt?”  Dagens Nyheter Stormigt facit för Juholts första tid Dagens Nyheter S-ledaren går till ny attack  Sveriges Television Förlust för regeringen med en rösts marginal Svenska Dagbladet Juholt krävs på svar om jämställdhet Sveriges Television Radioprofil åtalad för våldtäkt mot barn  Feministiskt Initiativ utmanar – bildar riksdagsgrupp

ALMEDALEN 2011 Almedalsveckan Svensk skola och högskola – jämställdhet i världsklass?  Almedalsveckan BRIS Barnens rätt i samhället: Missa inte Almedalens kanske viktigaste seminarier – om sexuella övergrepp, barn som brottsoffer och barnfattigdom Majblogg Med barnfattigdom i fokus i Almedalen MajbloggMajblomman i Almedalen  Rädda Barnen Debatt om barns livsvillkor och livsmöjligheter Almedalsveckan Haro seminarium Vad föräldrar vill ha och vad barn behöver Almedalsveckan UN Women Välkommen till UN Women Sveriges aktiviteter i Almedalen 2011 Almedalsveckan FI Män Makt och Sex FI Känner du dig skuggad? Det är du FI Feministiskt Initiativ utmanar i Almedalen Almedalsveckan eQuals ”Big Business för företagare inom jämlikhet, mångfald och jämställdhet” Almedalsveckan Susanne Andersson debatterar genus & innovation i Almedalen Almedalsveckan Seven – Annorlunda teatermanifestation i Almedalen: Beslutsfattare gestaltar kvinnorättsaktivister på scen: ”För tredje året i rad ges dokumentärpjäsen 7 i Almedalen, denna gång med profiler från myndigheter, näringsliv, kultur och politik.  Pjäsen, som bygger på sju idag verksamma kvinnors historier och livsöden, är en stark manifestation för demokratiska och mänskliga rättigheter.
”Seven har blivit till en folkrörelse. Överallt där pjäsen sätts upp har den engagerat och berört människor, säger producenten Hedda Krausz Sjögren som ligger bakom närmare ett femtital uppsättningar av 7 – i Sverige, Nigeria, Holland, Turkiet och Bryssel.” 

Tidigare länkar Brottsofferjourernas Riksförbund Statistik 2010: ”Tidigare har fler män än kvinnor utsatt för misshandelsbrott, men i år har kvinnorna med ganska god marginal passerat männen”. Göteborgs-Posten:Kvinnor förlorare vid långpendling  Dagens Nyheter ”Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper”  Stockholms universitetEkonomiskt utsatta barn har svagare sociala relationer  Dagen Barnens bästa i fokus  Karlskoga-Kuriren Ett Sverige som går isär  Monica Antonssons debattblogg Dödsorsak: Kvinna

Andra som bloggat om Ylva Johansson och Håkan Juholt:

Almedalen och LO-bloggen OpinionsbloggenHenrik-Alexandersson…Johannes Blogg.Lotta Olsson (m) Blo…Martin Mobergs betra…,Högbergs tankarBjörn AnderssonMartin Mobergs betra…Röda Berget , Tord Oscarsson

Tidigare blogginlägg på Sanningen om Papparättsrörelsen som berör ämnet:

Carina Ohlsson (S) och Anti Avsan (M) sitter i Civilutskottet

”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman

Pär Ström och den extrema papparättsrörelsen

Varför har ”teorin” om PAS fått så stort genomslag i svenskt rättsväsende?

Lite mer citat från Richard Gardner

”Mamma kommer att bli jätteledsen om du berättar”

In Barn, PAS/PAD, Uncategorized, Vårdnadstvister on juni 14, 2011 at 12:07 f m

Brottsförebyggande Rådet kommer nu med en uppdaterad rapport om anmälda våldtäkter mot barn. Sedan mitten av 90-talet ska  ”alla samlag och liknande sexuella handlingar med barn under 15 år bedömas som våldtäkt mot barn.”

I rapporten konstateras att hot är vanligare än fysiskt våld mot barnen för att få dem att hålla tyst om våldtäkterna. Mörkertalet när det gäller tonårspojkars utsatthet beräknas vara stort.  Rapporten konstaterar också att ”manliga förövare svarar för nästan samtliga anmälda brott oavsett offrets ålder” och att ”flickor utgör en klar majoritet av offren i samtliga tre åldersgrupper”.

När det gäller våldtäker mot barn i åldersgruppen 0-11 så sker våldtäkerna i hemmet. ”Inom alla åldersgrupperna är förövaren i majoriteten av anmälningarna en person inom den närmaste familjen.”  

Det handlar i första hand om föräldrar och styvföräldrar men även syskon.
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av
anmälningarna inom varje åldersgrupp. Av anmälningarna framkommer
att övergreppen ofta har skett i den gemensamma bostaden. En
stor andel av de resterande brotten har skett i förövarens bostad
och handlar i hög utsträckning om fall där det sexuella övergreppet har skett
i samband med besök hos en förälder som barnet inte
vanligtvis bor hos eller hos mor- eller farföräldrarna respektive
andra släktingar. Oavsett brottsplats visar anmälningarna att det
är vanligt att brotten sker när förövaren är ensam med offret (eller
offren i de fall som förövaren också förgripit sig på syskon, kusiner eller liknande).”

Det som utmärker de ”familjerelaterade” våldtäkerna är att det handlar om upprepade övergrepp.

Den upprepade utsatthet som beskrivs i förhören och fritexterna
ser olika ut både när det gäller frekvens och tidsperiod.
Medan vissa målsägande har svårt att precisera antalet övergrepp
på grund av att de har varit så många berättar
andra om två eller tre övergreppstillfällen. Även i fråga om
tidsperiod finns det en stor spridning. En del målsägande
berättar om övergrepp som har pågått med olika intensitet
under större delen av deras uppväxt. I
andra anmälningar framkommer det att den upprepade utsattheten
har skett under en relativt kort tidsperiod, i ett par fall i någon
veckas tid. I dessa fall har övergreppen ofta skett i samband med
någon form av miljöbyte, som semester, eller  i och med att
offret nyligen har flyttat hem till en 

förälder som hon eller han inte bott med tidigare.”

Under sådana omständigheter anser papparättsrörelsen att det viktigaste är att vi nu fokuserar på kvinnliga förövare av sexbrott mot barn och på ett införande av Richard Gardners propedofila ”teori” om Parental Alienation som bedömningsgrund i vårdnadstvister och barnpsykiatrisk diagnos. Där finns många förövare att försvara, och många utsatta barn att tjäna grova pengar på i vårdnadstvisterna, för PAS-experter och ”barnrättsjurister”. Barn som handelsvara i domstolarna. En ny lukrativ affärsidé, importerad från USA.

Källa: Brottsförebyggande rådet Rapport 2011:6 ”Polisanmälda våldtäkter mot barn”     Brottsförebyggande Rådet ”Ny våldtäktslag fångar upp fler brott mot barn    Pressmeddelande från Brottsförebyggande rådet på Cision Wire

Övriga källor: Sveriges Radio ”Hot vanligare än våld vid sexövergrepp mot barn”   Sydsvenska Dagbladet om att anmälan om överträdelse av besöksförbud inte leder till åtal  SKR ”Barn skyddslöst mot mäns sexuella övergrepp”   Blogg Svensson  Norran ”Sällan fysiskt våld vid barnvåldtäkt”    Vasabladet   Dagens Nyheter ”ÖIS kände till sexanklagelser”   Dagens Nyheter Patrik Sjöberg: ”Direkt kränkande”  Svenska Dagbladet    Expressen   Göteborgs-Posten   Dagens Nyheter ”Örgryte IS kraftsamlar efter avslöjandet”  Aftonbladet ”Killar har försökt prata om detta sedan 1980-talet”  Dagens Nyheter ”Fysiskt våld används sällan vid barnvåldtäkt”    Dagens Nyheter ”Han gav mig pengar för att hålla tyst”    Svenska Dagbladet Rosa bänkar i Rinkeby   Athletics Sports ”Cheer Her Rapist? Let’s Make Noice Over This”  Leadership Council Myths That Place Children At Risk During Custody Litigation  Sveriges Television Holm nytt affischnamn för S   Patrik Sjöberg på SVT Debatt: ”Övergreppen kommer att fortsätta”     Sveriges Television Örgryte kände till anklagelserna mot Viljo    Sveriges Television ”Det är jävligt dåligt”  Sveriges Television ”Fler kommer att träda fram”  Sveriges Television Tog inte saken vidare   Tidningen Kulturen Det du inte såg   Svenska Dagbladet Patrik Sjöberg: ”Fler försökte anmäla”  Sveriges Radio Öis kände till anklagelserna mot Nousiainen

Pär Ström ”Mansförtryck, kvinnovälde” (s 111) , Genus-Nytt Pär Ström ”Kvinnor bakom 95 % av sexövergreppen”

Detta inlägg är pingat på Intressant

Papparättsrörelsen, Moderaterna och barnfattigdomen hänger samman

In Uncategorized on juni 8, 2011 at 10:54 e m

De som ivrar för att pedofilförsvararen Richard Gardners ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome, ska godkännas som bedömningsgrund i domstol i vårdnadstvister, och som barnpsykiatrisk diagnos, är också de som allra ivrigast ivrar för att ensamstående mödrars ekonomi ska skjutas i sank. Vad det handlar om är att omöjliggöra för misshandlade kvinnor och barn att fly undan sin förövare. Det betyder i många fall döden, och i varje fall ekonomisk undergång. I båda fallen är det samhällets juridiska instanser och myndigheter som är ansvariga för att så sker, vilket innebär att misshandlade kvinnor och deras barn utsätts för allvarliga brott mot sina mänskliga rättigheter.

Den moderate riksdagsmannen, tillika rådmannen och före detta polisen (bland annat medlem i den så kallade BaseballiganAnti Avsan som aktivt hjälper papparättsrörelsen beträffande införandet av PAS som bedömningsgrund i vårdnadstvister är samtidigt också, tillsammans med arbetsmarknadsminister Hillevi Engström, den som är satt att formulera moderaternas framtida jämställdhetspolitik. Med ”jämställdhet” menas då att redan fattiga ensamstående mödrar även ska fråntas underhållsstöd, genom obligatorisk gemensam vårdnad, samt tvingas dela barnbidrag med en pappa som genom den gemensamma vårdnaden då kommer att slippa betala underhåll för sina barn, vilket är ett av papparättsrörelsens huvudmål.

Redan uppgår pappors skulder för obetalda underhåll till enorma belopp, det är också visat att Föräldrabalken inte följs överhuvudtaget. Där stadgas det att föräldrarna ska bidra till barnets försörjning med ”sin samlade ekonomiska förmåga”. Det gäller inte för pappor. De behöver bara betala 1273 hur mycket de än tjänar, men barnbidraget, det ska de plötsligt ha hälften av, trots att de redan nu mycket långt ifrån uppfyller sin lagstadgade ekonomiska skyldighet gentemot barnen. Så ser moderat ”jämställdhet” ut. Kvinnors yrken och utbildningar lönediskrimineras systematiskt, lika lön för lika arbete gäller inte heller, då den individuella lönesättningen används som kryphål för att kollektivt ge män betydligt högre löner inom samma yrke, bidragen ska sen ändå gå lika till pappan, som dessutom ska slippa betala underhåll. De ”medeltida förhållanden” som Willie Crafoord pratar om i Aktuellt är det männen som vill föra oss blixtsnabbt tillbaka till. För inte nog med att pappor ska få tjäna grovt både på den könsdiskriminerande värderingen av yrken och utbildningar, samt dela alla bidrag, de får med Gardner-agendan som sedan länge råder i domstolarna slå och våldta sina ex och barnen också, utan att mista vare sig vårdnad eller umgänge. Det kan man verkligen kalla sant ”medeltida förhållanden”.

Den ”gemensamma” vårdnaden blir sedan med den utbredda manliga långpendlingen inte gemensam annat än i juridisk mening vilket fritar fäder från skyldigheten att betala underhåll. Vardagsslitet med själva den fysiska omvårdnaden om barnen lämnar pappan även i fortsättningen över med varm hand till mamman. Förutom i de fall där pappan (av ekonomiska skäl) utan någon som helst hänsyn till barnens väl och ve kräver växelvis boende, det vill säga att barnen, hur små de än är, ska tvingas byta adress varannan vecka.

Ingen vuxen skulle acceptera att tvingas flytta fram och tillbaka fyra gånger i månaden, men barn, och då särskilt de allra minsta, får man hantera precis hur som helst i det moderat ”jämställda” Sverige. Detta trots att expertis visar att det är skadligt särskilt när det gäller så kallade ”infekterade” skilsmässor. Socialstyrelsen vilar på helt felaktiga rön om barns minneskapacitet i sina bedömningar att mycket små barn har bristfällig minneskapacitet, vilket inte alls stämmer.

Att driva vårdnadstvister är också ett effektivt sätt att se till så att redan fattiga ensamstående mödrar får noll pengar att köpa mat och kläder för till barnen plus en gedigen skuldbörda att släpa på för resten av livet. Moderaterna har naturligtvis även sett till att ta bort möjligheten till rättshjälp genom att hänvisa till det så kallade ”rättsskyddet” i hemförsäkringen där samtliga försäkringsbolag emellertid har ett tak på 100 000 vilket gör det till en lätt sak för vårdnadstvistande fäder att vinna på walk-over. De flesta skötsamma kvinnor har ju en hemförsäkring så de blir hänvisade till den när förövaren driver tvister som varar i åratal.

Domstolarna, som moderaterna sett till att underbemanna har ärenden som ligger i drivor och de prioriterar inte vårdnadstvister eller brottsoffer trots att det är barn inblandade, utan de får vänta. Under den tiden kan förövaren se till att göra sitt offer helt medellös genom att yrka, begära ändringar, förelägganden och interimistiska domslut om än det ena, än det andra. Många fäder som tvistar är antingen kapitalstarka och vinner av den anledningen, eller också mindre kapitalstarka då de kanske sett till att vara nolltaxerare eller på annat sätt gömma sina inkomster och då får de rättshjälp, som inte har något tak på 100 000 utan är mer gränslöst och på det sättet hjälper samhället dem att Richard-Gardner-terrorisera de ensamstående mammorna och deras livrädda barn. Barnen tillåts inget ombud och det spelar ingen roll vad pappan gjort sig skyldig till mot dem, träffa honom måste de, antingen de vill eller inte.

Barn är en handelsvara och rikast eller mest kriminell och missbrukande vinner, ingendera kategorin stämmer emellertid oftast in på de flesta ensamma mammor som har en psykopat efter sig. Det finns ingen gräns för hur många gånger en pappa kan stämma in mamman för vårdnaden och umgänget i rätten och det utnyttjar förövare. Det finns heller ingen gräns för när ett barn har rätt att säga nej till ”umgänget” för 12-årsgränsen är borttagen, så han kan tvista tills de fått hela barndomen förstörd. Detta sker med det moderatstyrda samhällets goda minne. Det är de som lagstiftat fram hela situationen. Därför ökar barnfattigdomen i racerfart, vilket också är syftet med den moderata familjepolitiken, som inte alls ”missar målet” utan tvärtom träffar rätt i prick. Kvinnorna ska tvingas till beroende av mannen, och tillbaka till hugg och slag, det har man gett sig den på, och snart har man verkligen lyckats. Att man utsett Anti Avsan att formulera den framtida ”jämställdhetspolitiken” talar sitt tydliga språk. En före detta polis ur Norrmalmspiketen och Baseballigan är självklart mest lämpad för detta, ur moderat synvinkel. Han vet hur man handskas med samhällets mest utsatta, så att de håller tyst, för tid och evighet.

Centre for Judicial Excellence vittnar mödrar hur de utsatts för vårdnadstvister från en hämndlysten och stalkande pappa i upp till 20 års tid. Det har slagit sönder deras ekonomi, det har lett till att förövare fått vårdnad och umgänge om barnen, det har också lett till att många kvinnor fråntagits all vårdnad och umgänge, när pappan varit framgångsrik med sina PAS-anklagelser i rätten. Enligt Richard Gardners ”teori” om PAS är ju sådant som anmälningar för våld och övergrepp ”symptom” på att mamman lider av Parental Alienation Syndrome. Hon ska därför fråntas vårdnaden och umgänget, som istället ska gå till den anmälda förövaren.

I USA har nu 25 barn mördats av våldsamma fäder på grund av att rätten tilldömt dem vårdnad eller obevakat umgänge när fäder använt Richard Gardners ”teori” om PAS och hänvisat till att mamman anklagat dem för våldsamhet eller annat olämpligt beteende bara för att frånta pappan rätt att leva tillsammans med eller träffa sina barn.

Så fel hade domstolarna när de trodde på Richard Gardners ”teori” om PAS, Parental Alienation Syndrome/Disorder.

Här lite skandaler om de ”expertvittnen” som i USA hjälpt pappor att plåga mammor och barn med Richard Gardners ”teori” om PAS, och om hur de ljuger med sina ”kvalifikationer” ungefär på samma sätt som Richard Gardner ljög om sina, vilket även kan jämföras med när Michael Alonzo i sin marknadsföring påstått att han är psykolog trots att han inte är det, vilket är ganska allvarligt, då det är en skyddad titel och han inte finns med i Socialstyrelsens register över legitimerade psykologer.

Det kan också jämföras med när Lena Hellblom-Sjögren som ”vittnespsykolog” och sakkunnig i vårdnadstvister svänger sig med titeln Fil dr som hon emellertid tillägnats i ett helt annat ämne än vittnespsykologi, närmare bestämt skrev hon sin doktorsavhandling på ämnet ”demokratin inom arbetarrörelsen”.

Timesunion.com: Therapist’s arrest may mean a review of cases

Allvoices.com: Outraged parents take action against Janelle Burrill

Dr Phil End the Silence on Domestic Violence: Custody Battles

LA Times: Joseph Kenan Child custody expert linked to lewd Web photos

DN Domslut i vårdnadstvister på helt falska kunskaper Linköpings universitet Publication List for Mikael Heimann  Svenska Dagbladet Stora brister i stöd till brottsoffer   Expressen Brottsoffren som ministern glömde  Aftonbladet Sverige 2011: Fattiga barn   Aftonbladet Rädda Barnen: Familjepolitiken missar målet  Aftonbladet Övergreppen mot oss fortsätter i rättssalen  Aftonbladet En Ström av motsägelser   Sveriges Television Barnfattigdomen ökar i Sverige  Svenska Dagbladet Barnfattigdomen i Sverige ökar  Expressen Vart tionde barn lever i fattigdom  DN Barnfattigdomen i Sverige ökar Sveriges Television Bristande familjepolitik ökar barnfattigdom   Aftonbladet Barnfattigdomen är en skam för Sverige  Sveriges Radio Bristande familjepolitik ökar barnfattigdom Aftonbladet Bidrag gynnar rika barn mest Svenska Dagbladet De rika blir allt rikare Larsh Barnfattigdomen – en realitet annarkia Skrämmande nedslag i Alliansens Sverige Kaj Raving Nybro Barnfattigdom – debatten om ett Sverige som sällan syns   Högbergs tankar Privata försäkringar löser inte barnfattigdomen   Alltid rött alltid rätt Långsiktigt tänkande efterlyses  Rabiatfeminism Barnen väljer inte utanförskapet  Umeå universitet Långpendlare skiljer sig oftare IDG Jobbpendlare separerar oftare  Umeå universitet Män tjänar mest på att långpendla  GP Kvinnor förlorar vid långpendling TV4 Långpendling kan leda till separation Nyhetspressen Kvinnor förlorare vid långpendling  DN Långpendlare skiljer sig oftare  Sveriges Television Förslag dela barnbidrag lika Pär Ström Newsmill Hatiska feminister hånar och objektifierar mig DN Förslag dela barnbidrag lika  Svenska Dagbladet  Sydsvenska Dagbladet  E24

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.